Риччи
1. Гунны пришли в соприкосновение с империей за 70 лет до событий в Наиссе - за это время штурмовать города научились, если доверять Приску.
Готы жили вплотную с Империей уже почти 200 лет - у Вас они тупые неучи, не умели создавать, банально пользоваться...
2. Готы взяли не только Рим, но и немало городов в Галлии и Испании (Тулуза, Нарбонн и т.д.) в начале 5 века. Ваши претензии в "видеоосаде Константинополя" не совсем понятны.
Взяли Рим? это правильным штурмом с осадной техникой? Мне кажется, Вам самому прекрасно известно, как пал Рим в 410 году, когда готам открыли изнутри (и между прочим!! фишка с открытием ворот, только шпионом, прекрасно была реализована в Риме1 и Меди2, как и важность осадной техники при штурме стен
). А вот к примеру (я выше уже писал), как тот же Рим и не пал: осада города готами в 537-538 году во время византийско-готской войны, 6 век, куда более романизированные и культуроризированные готы осадили город и нихрена с ним не смогли сделать, поскольку город обороняло достаточно людей при должном руководстве. Ни башни, таскаемые быками, ни лестницы ни тараны (которые готы могли сооружать) ни смогли ничего сделать с городскими стенами (там то они по волшебству и за год осады не упали
), при должном противодействии гарнизона.
Претензии? пожалуйста: где тараны, которыми они повредили ворота, сбили верхушки башен(!!) это что ж за конструкция тарана, которым башню сверху ломают?
) и сделали пролом, где штурмовые башни (можно и с быками
), куча лестниц (можно и без колесиков
) и те самые платформы со стрелками, которыми они согнали со стены защитников, чтобы проделать все вышеназванные действия, где все это, Вы не подскажите? На видео только толпа бомжей с 4 лестницами, а перед ними город, в котором кто-то до них (кто же?
) наделал в стене дырок и поломал половину башен, и это мог быть кто угодно, кроме них, поскольку ни лестницам, ни колесикам, ни копьям и стрелам варваров это не под силу
Риччи
Таран - это не открытие середины 5-го века нашей эры. Его активно применяли ассирийцы, греки, карфагеняне, римляне и даже дикие гунны. С чего бы это гораздо более романизованным готам, многие из которых служили федератами в Империи и были знакомы с её военными технологиями, не иметь представления о такой простейшей вундервафле как бревно на цепях?
Не открытие, он мог быть и просто бревном в руках толпы, чтобы высадить калитку. Однако, я не вижу ни бревна, ни вундервафли на цепях, которой расколошматили стену. Чтобы пробить ворота/стену, таран нужно еще сделать, а потом постараться им еще что-то пробить. Я вот ничего такого не вижу, быть может Вы где-то разглядели и таран, и процесс пробития стены им..?