Jackel
Логики и связи здесь более чем достаточно. Если вы не хотите их видеть - это ваши проблемы.
Связь между тем, что Церковь стремится сделать приходы доступными для паствы в спальных районах и возгоранием научной библиотеки, чьими ресурсами пользуются в том числе и церковные люди, среди которых достаточное количество людей, имеющих учёные степени и кровно заинтересованных в доступном гуманитарном контенте, для меня совершенно неочевидна. Я не вижу прямой цепочки взаимосвязанных фактов и событий, которые бы указывали, что Церковь в данном случае является бенефициаром. Более того как человек знакомый с некоторыми представителями Церкви могу сказать, что статус знания, а тем паче знания гуманитарного, в этой части церковной среды достаточно высок.
Также я прекрасно понимаю, что за последнее время сформировался определённый антиклерикальный дискурс во многом наследующий советскому, и в целом просвещенческому, отношению к религии. Но между этим дискурсом в его критической составляющей и реальной жизнью Церкви есть такое же различие, как между однажды сформированным понятийным аппаратом и реальностью сильно далёко ушедшей от несовершенного критического инструментария, оставшегося где-то на переправе между каменным и бронзовым веком (Эпохой Просвещения и светочем отечественного атеизма Минеем Губельманом).
В любом случае нет ничего сложного, не уходя в сильнейший оффтоп, привести ясные доказательства интереса Церкви в падении гуманитарного знания. Не предположения, не абстрагирования, а прямого и чёткого доказательства заявленного тезиса, который был бы очевиден для любого незаинтересованного лица, обладающего способностью оценивать факты.
