Похожие Темы

[RomanTim]

Итак, вышел долгожданный Total War: Attila, но еще живее всех живых Total War: Rome 2 , так что предлагаю делиться заметками - чем же Аттила отличается от Рима 2 - что в нём нового, а что "благополучно забыто", что усовершенствовано, а что "нещадно обрублено", и тд и тп. Заменил ли ТВ Аттила Рим-2, или он стоит с ним рядом? Тема фактах, прошу без фантазий и хотелок.

[TAKTCOM]

У Рима 2 безумная реиграбельность, куда там Атилле. Но сам по себе Рим 2 в сравнении с Атиллой без модов малоиграбелен, ибо отставание очевидно. И я говорю не о 100500 ютнитпаках, а безмозглом ИИ, продвинутой политики и улучшенной графики.

[holahuman]

не могу долго играть в Аттилу - в глазах рябит от страт. карты. В Риме она яркая и насыщенная, но глаза от этого не устают, как от цветовой гаммы Аттилы, где всё какое-то однотонное и сливается в единую массу.

[Sakā]

holahuman

не могу долго играть в Аттилу - в глазах рябит от страт. карты. В Риме она яркая и насыщенная, но глаза от этого не устают, как от цветовой гаммы Аттилы, где всё какое-то однотонное и сливается в единую массу.

"Смутное время" наступило поэтому карта такая.

TAKTCOM

У Рима 2 безумная реиграбельность, куда там Атилле. Но сам по себе Рим 2 в сравнении с Атиллой без модов малоиграбелен, ибо отставание очевидно. И я говорю не о 100500 ютнитпаках, а безмозглом ИИ, продвинутой политики и улучшенной графики.

Рим 2 выигрывал в плотной заселенной картой, удачным расположением фракций, разнообразной архитектурой и самыми духом античности. Тут и ДЛС специально чтобы по возможности проникнуться теми эпохами - завоевание Галлии, поход в Италию, античная Греция.
Но в плане графики лиц юнитов, текстур юнитов, графического оформления, портретов для генералов/семейного древа отдельных фракций, просмотра построенных зданий и гарнизона в городах, ну и самый большой плюс это настройки "мозгов" АИ они здесь немного лучше.

[abyrvalg]

нравятся обе игры без всяких напильников

[holahuman]

Sakā

holahuman
не могу долго играть в Аттилу - в глазах рябит от страт. карты. В Риме она яркая и насыщенная, но глаза от этого не устают, как от цветовой гаммы Аттилы, где всё какое-то однотонное и сливается в единую массу.

"Смутное время" наступило поэтому карта такая.

Прблема н в самом дизайне, или гамме, а в том, что на такой карте всё сливается - я, порой, города разбираю только по иконкам с названиями (особенно в пустынной местности).

[Turon]

Больше нравится Рим. Аттила тоже хороша, но заметил что надоедает, когда прошел кризис и стал сильным.

[Helgeros]

Думаю, Рим 2 на движке Аттилы сильно бы ослабил позиции последней.

[TAKTCOM]

olmiz

Думаю, Рим 2 на движке Аттилы сильно бы ослабил позиции последней.

Да, жду не дождусь модика на античность для Аттилы. Все никак компанию не осилят, одни кастомки который месяц. И со Средневековьем та же фигня.

[cheremis]

olmiz (12 декабря 2016, 13:17):

Думаю, Рим 2 на движке Аттилы сильно бы ослабил позиции последней.

Так эти позиции всегда у Рима сильнее были (постоянно играющих людей в Риме больше как бы изначально было так и сейчас так же) . Это тут просто альтернативное голосование получилось какое-то . А люди давно рублём за Рим проголосовали (он кстати и дороже продаётся на сегодняшней распродаже чем Аттила) . на данный момент в Рим играющих 5400 , в Аттилу же 3400 .

[oottoo]

Битвы лучше в Риме 2, но ход самой кампании и вообще в целом стратегическая часть игры лучше в Аттиле. Поиграю в Рим 2, посмотрю на действия армий ИИ - нет, лучше играть в Аттилу. Да и семейное древо с придворными интригами сильно оживляет игровой процесс.