Похожие Темы

[Аорс]

Не секрет, что, хотя Attila и заявлен отдельной игрой, по сути он представляет собой римейк Barbarian Invasion. Уместно задаться вопросом, какая из этих игр получилась лучше. Разумеется, Аттила гораздо современнее и мощнее, но если учитывать уровень технологий на момент выхода обеих игр, какую из них можно назвать более удачной?

[Илья Бондаренко]

Опрос не правильный, скорее что вам нравится больше
Глупо сравнивать игры 2004 и 2015 года выпуска, технологии на месте не стоят, то что не могли реализовать раньше реализовали сейчас
Скорее будет битва ньюфагов и олдфагов

[K0rw1n]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьИлья Бондаренко

Опрос не правильный, скорее что вам нравится больше

Правильный, правильный. Сравниваются две работы над ошибками. БИ исправлял и лечил большинство огрех РТВ. Ведь после патча 1.5/1.6 в РТВ можно было уже бес проблемно играть. Аттила тоже работа над ошибками. В ней введены те фичи, которые хотели ввести в Рим 2 не не смогли по различным причинам.

Так что сравнивать их можно. И даже нужно.

И если перечислять основные фичи геймлея, отбросив графику, то для БИ приходят ум - десанты, ночные битвы, орды у варваров. У Аттилы появилась интересная внутренняя политика, экономика, симулятор кочевой жизни (я уже писал об этом), выжженная земля.

И к сведению, играю в серию начиная с певрого сегуна, я олдфаг в квадрате, так как мне больше нравится сегун/медивал первые, нежели вторые

[Jukoman]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьK0rw1n

Сравниваются две работы над ошибками.

И все таки не совсем так: ВИ вносил изменения и в сам Рим, т.к. ставился верхом. Атилла же рим никак не правит, и мы уже в нем не увидем всего, что появилось в Атилле.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьСерый Кардинал

и модов будет много, в том числе и средневековых!

Наивность поражает

[Novus Respublicus]

Обе игры хороши для своих эпох. Barbarian Invasion была одной из лучших игр своего времени, Atilla - тоже хорошее продолжение для ROME 2.

[pitbull]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесьncdn

Аттила, просто потому, что не являюсь поклонником старых ТВ, а в БИ не играл вообще

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьK0rw1n

если перечислять основные фичи геймлея, отбросив графику, то для БИ приходят ум - десанты, ночные битвы, орды у варваров. У Аттилы появилась интересная внутренняя политика, экономика, симулятор кочевой жизни (я уже писал об этом), выжженная земля

Забыли в Bi религию (интереснейшая фича, здорово разнообразившая геймплей на стыке цивилизаций, чего стоит попытка перейти Франками в христианство или попытка ЗРИ распространить христианство на всю империю). Забыли также и появление полноценных повстанцев у обоих империй на месте серых ребелов (на мой взгляд полезная вещь, теперь на мятежи просто забить до поры не получится, можно поиметь серьезного противника в тылу). Сюда же лояльность, хотя в оригинале ее влияние я бы назвал сильно недооцененным. Можно добавить и более развитую линейку строительства у варваров, сделавшую игру за них длительно интересной, способной на равных противостоять цивилам.

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьK0rw1n

Сравниваются две работы над ошибками

Две работы над разными ошибками, над совершенно разными играми. Отсюда и невозможность сравнения. Рим1.5 был хорош и сам по себе, Bi добавил если не глубины, то изюминки, не заменив оригинала, будучи геймплейно совершенно другой игрой (одни орды чего стоят, перевернули принципы игры и стратегию с ног на голову).

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьNovus Respublicus

Обе игры хороши для своих эпох. Barbarian Invasion была одной из лучших игр своего времени, Atilla - тоже хорошее продолжение для ROME 2

Пожалуй, соглашусь. Разные дополнения к совершенно разным играм - нечего здесь сравнивать.
Хотя по впечатлениям и атмосфере лично мне ближе аддон Bi. И эффект первого взгляда, и лично мне более милая стилистика игр тех лет, хотя безусловно в Аттиле добавили много нового, интересного и вкусного, чего не было раньше, в частности в экономике. Просто, факт.

[K0rw1n]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесьpitbull

Забыли в Bi религию (интереснейшая фича, здорово разнообразившая геймплей на стыке цивилизаций, чего стоит попытка перейти Франками в христианство или попытка ЗРИ распространить христианство на всю империю).

Не забыл, но религия была еще в первом меде. Так что ничего нового в этом плане БИ не принесла. К тому же религия есть и в АТВ.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесьpitbull

Забыли также и появление полноценных повстанцев у обоих империй на месте серых ребелов (на мой взгляд полезная вещь, теперь на мятежи просто забить до поры не получится, можно поиметь серьезного противника в тылу). Сюда же лояльность, хотя в оригинале ее влияние я бы назвал сильно недооцененным. Можно добавить и более развитую линейку строительства у варваров, сделавшую игру за них длительно интересной, способной на равных противостоять цивилам.

Да гражданка в АТВ может и получше будет, главное СА допилить дипломатию, которую они же и развалили. А система лояльности в АТВ гораздо круче.

[pitbull]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьK0rw1n

Не забыл, но религия была еще в первом меде. Так что ничего нового в этом плане БИ не принесла. К тому же религия есть и в АТВ

Мед1 это совсем другая игра, другая эпоха, другой геймплей, речь о том, что в Рим1 религии, точнее ее влияния, не было, в Bi добавили, вернули или сделали заново - речь сейчас не об этом. Выше речь шла об аддонах Bi и Аттиле как работе над ошибками конкретных игр (рим1 и Рим2), а не влиянии на всю серию в целом.
Да и не воспринимаю я серию ТВ как нечто цельное. СТВ1 и МТВ1 от РТВ1 и МТВ2 отличаются как творог от масла, а все игры на варскейпе это и совсем уже нечто другое. Хорошее или плохое дело вкуса, они просто другие.

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьK0rw1n

Да гражданка в АТВ может и получше будет, главное СА допилить дипломатию, которую они же и развалили. А система лояльности в АТВ гораздо круче

На вкус и цвет. По мне если в Bi добавить экономику и разнообразить варварские фракции (сейчас они клоны) то лучше и не надо. Дело вкуса повторюсь, кому-то старые игры не нравятся, кому-то новые.

[RaSaP]

На основе начатой компании за ВРИ, и сравнении с такой же в БИ - однозназначно Атилла. Такого драйва, ощущения рушащейся на глазах величественной империи, отчаянных попыток что-то спасти - кажется, вот-вот, и вытянем, и выстоим, но приходит очередная орда, и опять горят римские города, и опять голодные легионеры отступают, не в силах удержать натиск неистовых варваров, не в силах разорваться, успеть сразу повсюду...
Такого в БИ и близко не было.
И это ванила, без всяких модов и правок

[pitbull]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьRaSaP

На основе начатой компании за ВРИ, и сравнении с такой же в БИ - однозназначно Атилла. Такого драйва, ощущения рушащейся на глазах величественной империи, отчаянных попыток что-то спасти - кажется, вот-вот, и вытянем, и выстоим, но приходит очередная орда, и опять горят римские города, и опять голодные легионеры отступают, не в силах удержать натиск неистовых варваров, не в силах разорваться, успеть сразу повсюду...
Такого в БИ и близко не было

Вы кампанию за ЗРИ в аддоне Bi проходили то, не поделитесь впечатлениями?
А ВРИ никуда и не падала, в то время как запад рушился она процветала, подкупая варваров и их правителей.

[RaSaP]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесьpitbull

Вы кампанию за ЗРИ в аддоне Bi проходили то, не поделитесь впечатлениями?

Проходил, конечно. Тяжелее, чем за ВРИ. Изначально казна в минусе, мятежи, варваров тяжелее сдержать. Но тоже ничего сверхсложного. Единственное, что доставало - по 25 разу брать одни и теже свои же бунтующие города.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесьpitbull

А ВРИ никуда и не падала, в то время как запад рушился она процветала, подкупая варваров и их правителей.

Мда? То есть варвары земли империи не разоряли, и войн на истощение с Сасанидами не было, и мятежей тоже не было?
Ну и, мы игры сравниваем, вообщето.