Савромат (27 марта 2015, 10:36):
Danzi
Завтра начну новую партию скорей всего, люблю сравнивать, есть мнение, что мне просто повезло в этой партии. Да и техи немного по другому хочу раскидать.
В чем и прелесть Аттилы - каждая кампания идет по-другому. Я понимаю что сглупил отдав Лондиний бриттам, из-за этого все пошло не так как надо, но ведь это тоже интересно. Я ведь Лондиний взял на 4 ходу кажется, захватив сходу свинцовый порт и городок в Корнуолле. Раш - вполне успешная стратегия старта для таких варваров как кельты. Но и в такой ошибочной кампании есть свои плюсы. Наглядно видно почему кельтские и англосаксонские королевства в Британии после римлян были слабы и нежизнеспособны. И - да, впервые я смог повоевать с римлянами. Ромейские карательные войска это орешек для варваров первого уровня, а ЗРИ достаточно активно отбивалась несмотря на массовые вторжения начавшиеся сразу же.
Через свинцовый "город" я все же не пойду, так как считаю этот маневр сковывающим себя при ограниченном количестве войск. Пойду опять через Лондиниум. Вообще я использую в своей тактике все 2 правила, будь-то игра за германцев или за любые другие народы:
1. (Применительно к Эбданам) "Этика жадности" - я знаю что вы нацелены на эти земли, по этому я постараюсь захватить их по максимуму пока ы не приплыли, то, что у меня потом будут восстания - это уже мои половые трудности, но то, что я считаю своим - уже никогда не будет вашим.
2. (Применительно к Эбданам) Я буду делать все, чтобы вы ничего не захватили в Англии, вас потом выковыривать будет неприятно для политики, а я не хочу с вами ругаться по такому "пустяковому" делу.
-----------------
Тезисно:
По новой компании попробую посчитать/учесть следующие вещи:
1. Очевидно, что если с начала переть на "Голых", то экономика будет в заднице - изначально считаю это бессмысленным началом, но я могу усилить босоту свою застрельщиками хорошими за 700 монет и пойти по бургундскому сценарию войну - это реально, надо посчитать.
2. Губернаторы хороши перками на налоги, коррупцию и санитарию - кельтские губернаторы наверное одни из лучших в игре (это скорее ошибка мнение от восторга, но тем не менее), их надо активней задействовать.
3. У нас нет адовой потребности в еде, наши "верблюжатники" поставляют ее хорошо, имеет смысл пересмотреть и забалансить технологии по приоритету исследований.
4. Направление главного удара по прежнему буду считать Лондиниум, потому что 2 игры по одному сенарию на старте - это уже статистический ряд и можно будет лучше проанализировать игру за Иришей на старте.
5. Направление вторичного удара будет не в Белгику.... (это я под кофе придумал сегодня). Через Ла-Манш в Белгику пехота сигает так, что да же ход остается, казалось бы удобное направление, но
нет. У Белгики будет роль пастбища для грабителей. У нас есть замечательный бонус на грабежи, то есть там будут просто грабежи. Причем посомтрю можно ли это делать с самого начала и эффективность грабежа если ээто будет делать, например, просто один полководец, или полководец с отрядом бомжей (у нас же еще и полководцы по правой ветке на граб качаются очень хорошо). Причем без разницы кто там будет
... направление второго удара будет скорее всего ближе к Испании, или на побережье Испании - все покажет разведка. Примечательно, что из-за еды мне Испания то в принципе не шибко то и нужна.
Дополнительно:
1. Воевать за звания "короля севера" смысла не вижу, лучше дружить, чтобы не беспокоили. К тому же они потом между собой начинают дружить и можно завязнуть в клубке проблем и опоздать на дележку Итальянского пирога.
2. Главной угрозой, пока теоретически, я вижу германцев, а не ЗРИ. Вторых по любому все сгрызут - вопрос времени, в то время как германцы будут набирать мощь.