Laziale
А здесь достаточно видеоматериалов чтобы понять что Зидан ничем не лучше Матерацци.
Что здесь противоречит моей фразе о том, что Зидана и Матерацци смешно приравнивать, поскольку у Зидана были, скажем так, не самые адекватные моменты, когда он совершал поступки, которые с футболом имеют мало общего. Но у Матерацци было наоборот. У него бывали адекватные моменты, но в остальном он занимался на поле не футболом?
Laziale
А где грань между "скотом" и "бойцом"? Гаттузо, к примеру, тоже кости успешно вырывал, но не имеет репутации грязного игрока.
1) Убежден, что вы и так прекрасно знаете, где эта грань. Боец играет честно. Скот совершает скотства.
2) О Гаттузо. У него репутация психа и мясника. Ничем не лучше скота. Единственное, что делает его (чуть-чуть) выше Матерацци - то, что он, хоть иногда извинялся. Существует впечатление, что искренне. Вы про Зидана выложили 5 видео, которые, якобы, полностью изобличают его, как мерзавца. Сколько такого можно выложить про Гаттузо?..