-Pavel-
А это да. Только ленивый не пнул за это Жукова. Действительно, когда вся военная наука всего мира (и Германии в первую очередь), а так же ряд наработок отечественной военной мысли (Триандафилов, Тухачевский и т.д.) шли по пути уменьшения собственно бронетехники в механизированных соединениях (Исаевскиая идея -фикс "золотого сечения"), Жуков создал неуправляемые корпуса-монстры, не имеющие ни ниобходимого объема пехоты с артиллерией, ни нужного числа обслуживающих войск, ни, главное, системы управления. Их разгром был вполне объективной закономерностью и РККА в своей структуре 42-43 гг. закономерно вернулась к принципам, предлагавшимся еще, например, Тухачевским в 35-м году со скидкой на новшества, накопившиеся за 8 лет.
С приходом в Генеральный штаб Жукова эти планы коренным образом изменились. Танковые бригады НПП были вообще ликвидированы, а танковые войска Красной армии должны были состоять из тридцати механизированных корпусов (60 танковых и 30 моторизованных дивизий). Свое видение вопроса с механизированными корпусами я изложу несколько позднее, а пока остановимся на других нововведениях в жуковском мобплане.
Во-первых, был отменен «полувзвод» армии до начала боевых действий, т.е. ограниченная мобилизация:
«По мобилизационному плану 1938–1939 гг. проведение «Больших учебных сборов» (скрытой мобилизации) предусматривалось также по двум вариантам, т.е. по литеру «А» и «Б».
По литеру «А» поднимались части по штатам военного времени, имеющие срок готовности только до М-10.
По литеру «Б» поднимаемые части только усиливались на 75–80% до штата военного времени.
Ввиду того что вариант по литеру «Б» предусматривался в основном только для частей и соединений, прикрывающих границу, и поскольку по мобилизационному плану 1941 года пограничные части по мирному времени в настоящее время содержатся в усиленном составе, считаю разрабатывать вариант литер «Б» нецелесообразным.
При скрытой мобилизации полагал бы необходимым оставить только один вариант в порядке «Больших учебных сборов (БУС)» на все части, независимо от их сроков готовности. Это мероприятие позволит отмобилизовать при необходимости отдельно каждую часть»{41}. [102]
Отменой «полувзвода» армии сокращалось время, необходимое для приведения войск в состояние готовности к решению задач обороны страны. До этого политическое руководство в период политической напряженности должно было провести частичную мобилизацию по варианту «литер «Б», рискуя политическими осложнениями. Соответственно, частичную мобилизацию скорее всего пришлось бы проводить в рамках «Больших учебных сборов» (БУС). По «жуковскому» МП-41, подъемом людей в рамках БУС можно было довести численность приграничных дивизий практически до штатов военного времени. Также при начальнике Генерального штаба Г. К. Жукове были ликвидированы двадцать три 3000 дивизии, с длительным сроком готовности и низкой боеспособностью. Очевидно, что при накачке дивизии резервистами с уровня численности 3 тыс. кадровый состав будет размыт в новичках. Поэтому было решено содержать пехоту Красной армии в штатах дивизий мирного времени численностью 10 тыс. человек (в апреле 1941 г. этот штат получил № 4/100), 6 тыс. человек (апрельский № 4/120) и 9 тыс. человек (горнострелковые дивизии). Всего к началу войны 89 дивизий содержались по штату № 4/100, 109 по штату №4/120 и 10 дивизий по штату горнострелковой дивизии. Для сравнения: до Жукова, на 1 декабря 1940 г., в Красной армии было 97 усиленных дивизий для приграничных армий, 49 дивизий для внутренних округов и «глубинных» стрелковых корпусов особых округов, 10 горнострелковых дивизий и 23 дивизии по 3 тыс. человек.
Строго говоря, данная пактом Молотова — Риббентропа передышка, продолжавшаяся с осени 1939 г. до весны 1941 г., была с толком использована руководством СССР. В августе 1939 г. Красная армия состояла из дивизий тройного развертывания, мобилизация которых приводила к сильному размыванию кадра (из одной [103] дивизии численностью 5222 человека получалось три дивизии штатной численностью около 17 тыс, человек каждая). В РККА обр. 1939 г. было всего четыре танковых корпуса крайне несовершенной организации, слабые в артиллерийском отношении и имевшие мало мотопехоты. К июню 1941 г. организация танковых и стрелковых соединений была значительно усовершенствована, сроки проведения мобилизации сокращены. Немалая заслуга в этом Г. К. Жукова, возглавлявшего Генеральный штаб Красной армии в последние предвоенные месяцы. Конечно, в армии еще была масса проблем, прежде всего нехватка кадров в условиях стремительного роста вооруженных сил. Но на выступлении перед выпускниками военных академий в Кремле 5 мая 1941 г. Сталин имел все основания утверждать, что РККА представляет собой «современную армию, вооруженную новейшей техникой».
-Pavel-
Казалось бы - при чем здесь Жуков?
А то что слабость дивизий тройчаток была выявлена на Халхин Голеи именно Жуков рекомендовал отказаться от неё
-Pavel-
А разьве рукоприкладство Георгия Константиновича - это какая-то неизведанная тема? Я думал - все как бы в курсе, что мордобой в РККА вообще был вещью распространенной. Жуков вон с Коневым за грудки даже в Кремле хватался (ЕМНИП, правда, после ВМВ) - растащили.
Что в этом плохого еще раз спрашиваю? Он полководец, а не учитель пения.
-Pavel-
Жуков был назначен начальником ГШ и по факту с подготовкой страны к войне с Германией не справлися, ситуация закончилась эпик фейлом. Гипотетическое обсуждение "а кто бы был лучше" никак не исправляет факта того, что Жуков того-с. Просрал все полимеры.
не просрал ибо именно он предложив МП-41 и "Большие сборы" без этого немцы поймали бы Красную Армию вообще без штанов со штатами мирного времени.
-Pavel-
любой штабной офицер, имеющий серьезный опыт штабной работы. Записку Рокоссовского 30-х гг. с характеристикой Жукова, думаю, все помнят
А Рокоссовский в 30-м году серьезный штабист? Комдив серьезный штабист - вам самому не смешно? Кроме того есть такая вещь обучение естественно что по мере опыта Г. К, обучался новым навыкам, в отличии от многих других к слову.
-Pavel-
Это где башочкой в Ржев три раза по одному принципу?
Конев к слову подо Ржевом облажался куда сильнее Жукова. Штурм Ржевского выступа имел принципиальное значение для уничтожения Паулюса, так как немцы были вынуждены две танковые дивизии держать на центральном участке
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Zheleznyak
Откуда такая информация? Не, действительно интересно
Упс ошибся прошу прощения, Карченкин ярый сталинист и доказывает то что на Сталина спихнули вину
Zheleznyak
зашифровать еще 30-35 мин;
А вы умеете шифровать секретные директивы? Просто интересно
Zheleznyak
Сколько составляла в среднем в 41 году передача сообщения радистом?
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Zheleznyak
И я не пил))) И что с того?
Соблюдайте пожалуйста официальный стиль обращения