thalys
Цитата
Тюфенкчи это не милиция это пехотные части, вооруженные ружьями.
Камрад, не знаю, чем Вы там пользуетесь, но лично я пишу на основе сочинений побывавших в Иране (иной раз - годами там живших) иностранцев, а также русских очевидцев и противников.
Поэтому повторяю еще раз - туфенгчи - это пешее ополчение горожан и крестьян, именуемое в источниках обычно "милицией" (или "земским войском") для отличия от иррегулярного конного ополчения - конницы кочевых племен.
Термин туфенгчи также использовался, разумеется, и в более узком смысле - так называли:
а) гулам-туфенгчи - пешая гвардия шаха - упоминается еще в 1813 при обороне Ленкорани, позднее возможно слита с джамбазами.
б) гулам-туфенгчи - конная гвардия шах-задэ, наследника Аббас-мирзы. Будто бы 1000 чел. к 1826 г. Набирались из знатной молодежи.
28.02.2009 - 03:14
полководец был если и не гением, то по крайней мере весьма талантливым
Бездарем он был. И сражения регулярно продувал, за одним-единственным исключением - Султанабадский бой, где ему повезло просто несказанно разбить один-единственный русский батальон (560 чел.), имея при этом "маленькую" армию в 14 тыс. чел. (согласно оценкам бывших при том английских советников). При этом в 1805, семью годами ранее, принц, имея
15 тыс. армию, не сумел не то что разбить или пленить, но хотя бы задержать отряд полковника Карягина -
493 чел.
Цитата
Первая - это более менее европеизировання армия Аббас Мирзы в Азербайджане
Во-первых, деление весьма условное.
Цитата
Вот кстати состав армии в Азербайджане в 1822:
1. Регулярные части Аббас-мирзы: гренадерский батальон (дезертиры), 11 батальонов сарбазов (по 600-800 чел., всего 8400 чел., как и в 1817 г.) , уланский полк (500 афганцев), конная артиллерия (около 640 чел.), рота верблюжьей артиллерии (100 чел.).
2. Сардар Эривани: регулярный батальон (1000 чел.), ?резервный корпус ? немногим лучше обычных туфенгчи, но носящий униформу? (2000 чел.).
3. Иррегулярные формирования: туфенгчи, собираемые в Тебризе (10 тыс. чел.), конница племен (12 тыс. чел.); в Эривани ? курдская конница (около 2000 чел.), ?рангом пониже? кавалерия (около 1500 туркменов) и пехота (около 3500 чел.).
Всего 42640 чел., из них регулярных войск 13640 солдат. Также, при крайней необходимости принц мог мобилизовать еще 8000 ополченцев.
Во-вторых, слова "Мохаммад-Али-мирза" и "Керманшах" ничего не говорят, а? А жаль, что не говорят...
Цитата
Начнем с простого, гвардия шаха, это небольшой относительно по численности контингент,
Маленький такой...
По сообщению относящемуся к 1828 г. источника, гвардия шаха состояла из 6000 сарбазов (джамбазов?), 3000 конных гуламов для сопровождения шаха в походах, 3000 для службы во дворцах (туфенгчи или джамбазы?) и 6000 гвардейцев (кызылбашей?).
Итого 18 тыс. чел.
И это еще скромные оценки. Друвиль считает, что кызылбашей было 20 тыс., а гулам-туфенгчи Хейденстамм оценивает в 40 тыс., хоть и это перебор. Уоринг около 1802 г. полагал, что гуламов могло быть около 20 тыс. чел., но ?цвет этого корпуса? включал всего 4000 всадников; очевидно, последние и есть шахские гуламы, а прочие 16 тыс. ? кызыл-баши.
Цитата
который был создан по образцу армии Аббас Мирзы
Не путайте джамбазов (которых и делали пехотой европейского типа ПО ОБРАЗЦУ армии Аббас-мирзы) с гуламами и прочими формированиями гвардии.
Цитата
но по образцу не тактико-боевому, а только внешнему, то есть европеизированная униформа,
Только у джамбазов, и то не сразу.
Цитата
но в отличии от древних гулямов-мамлюков в войнах не участвовала, а сопровождала только самого шаха,
Джамбазы и гуламы-туфенгчи в кампаниях участвовали. Далее, гуламы сопровождали шаха в военные походы, которые были не редкостью в первые годы его правления. Есть указания источников на назначения отличившихся шахских гуламов и гуламов пишхидметов командирами военных отрядов для выполнения конкретной задачи.
Цитата
огнестрельного оружия мало
Аргументировать сможете?
28.02.2009 - 03:14
из его же кровных соотечествеников, тюрков
Ну а если менее патетически:
Части низам-и джадид набирались почти исключительно в Азербайджане (вотчине Аббас-мирзы) и соседних ханствах ?из людей разных племен и округов?, как кочевников, так и горожан ? путем добровольного найма или принудительно. По словам британцев, в распоряжении принца имелся ?превосходный материал для солдат, который предлагали выносливые крестьяне Азербайджана и еще более стойкие горцы Керманшаха?. Возможно, Аббас-мирза попытался ввести рекрутские наборы по турецкому образцу, и разработал систему ?бонича? (или ?бунича?), которую учредил на территории Азербайджана: каждая деревня, округ или племя выставляло число рекрутов, пропорциональное объему налогового обложения. Ермолов по результатам своего посольства в Персию заключал: ??Собрание рекрут производится без затруднения, и самые даже кочующие народы начинают давать оных, почти не оказывая ропота?. Это позволяло при необходимости легко увеличивать численность регулярных частей. Но поскольку каждый батальон/полк комплектовался из членов одного племени/региона Азербайджана, связанных родовыми узами и всегда готовыми поддержать друг друга против иноплеменников, это была опасная тенденция.
28.02.2009 - 03:14
но имела ограниченный контигнет и не имела стратегичесикх резервов, точнее быть, резервы ему могли прислать, но вот только толку от этого резерва было не очень то и много
Ну почему же? Французы, скажем, уже в 1806 очень ценили персидский метод "одолевать" врагов, заваливая их трупами собственных воинов: "его войска не могут, по правде говоря, бороться против русских, но, будучи весьма многочисленными и храбро сражаясь, они значительно ослабляют их [русских], несмотря на свои потери и поражения".
Шах мог потерять и несколько тысяч своих в обмен на несколько десятков русских, для него это был равноценный обмен. Главные враги русских - не ?несметные, бесчисленные, подобно звездам войска государства кызылбашей, снабженные чрезмерным провиантом и снаряжением?, а болезни, малочисленность и не самое лучшее высшее командование.
28.02.2009 - 03:14
Аббас Мирза слишком рано ушел из жизни, а на престол вступил его не очень умный потомок.
И что? В курсе, что нормальное существование армии зависит от денег? А их не было. Английская субсидия выплачиваться перестала, и после войны 1828-9 персидская регулярная армия представляла самое жалкое зрелище. На этом уровне она и осталась. Единственным исключением был гренадерский батальон из русских дезертиров.
Но и до 1829 было не лучше.
Традиционно, солдат ?нового войска? содержали дурно ? их обкрадывали и правительство, и собственные командиры, и в итоге ?они не получают ни провианта, ни жалованья?. ?Солдату, ? продолжал Н.Н. Муравьев, ? положено 120 р. [6 томанов] в год, пшено и хлеб; но они мрут с голода, ибо им привозят продовольствие родственники их, коих селения лежат иногда весьма далеко?. Впрочем, отмечает он далее (и слова его подтверждаются другими источниками), у Аббас-мирзы ?совсем иначе: князь сей издерживает последнюю копейку свою на войска, и потому войска его очень порядочны в сравнении здешних [шахских]?. Чтобы платить поменьше, принц раздавал ?казенные земли солдатам на гораздо выгоднейших условиях?, нежели прочим лицам. Однако, и в Азербайджане войска едва снабжались минимумом, необходимым для закупки себе провизии (тем более, что к 1820 г. англичане перестали выплачивать субсидию на содержание армии). Так, большая часть армии Аббас-мирзы осенью 1827 г. разбежалась ?по деревням? от голода и военных неудач, оставив принца всего с 1500 пехотинцами и примерно 5 тыс. всадников (по другим данным, всего 3000 чел.). В целом, проблема своевременной выдачи жалованья регулярным войскам так и не была разрешена, и по этой причине все принимавшиеся меры по реформированию армии оказались неадекватными, в первую очередь ? поддержание дисциплины. Так, при Султанабаде сарбазы, едва добившись успеха, бросились грабить, что позволило противнику контратаковать.