Сообщество Империал: 1812-1815. Заграничный поход - Сообщество Империал

Гуманист

1812-1815. Заграничный поход

Новая историческая реконструкция от Babich-Design и Star Media
Тема создана: 12 июня 2015, 17:54 · Автор: Гуманист
Как вам фильм?
  1. Отлично | 5 голосов / 27.78%

  2. Хорошо | 7 голосов / 38.89%

  3. Средне  | 4 голосов / 22.22%

  4. Кунсткамера | 2 голосов / 11.11%

  • 3 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
 Гуманист
  • Imperial
Imperial
Анкапмен

Дата: 12 июня 2015, 17:54

Imp
Формат: историческая реконструкция
Жанр: докудрама
Год производства: 2014
Количество серий: 4
Режиссёры: Андрей Верещагин, Павел Тупик
Сценарий: Мария Бандиленко
Художник-постановщик: Александр Якимов
Оператор-постановщик: Дмитрий Киптилый
Композитор: Дмитрий Рябцев
Продюсеры: Валерий Бабич, Влад Ряшин, Константин Эрнст, Сергей Титенков


Каждый из нас знает о блистательной победе русской армии над армией Наполеона Бонапарта в 1812 году. Однако война на этом не закончилась. После поражения французский император и великий полководец бежал из России и собрал новую армию. Россия же стала во главе коалиции европейских стран, объединившихся в борьбе против французских завоевателей. Сожженная Москва не осталась неотмщенной, и через два года после великого пожара русские солдаты торжественно вошли в Париж…
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
     helion
    • Imperial
    Imperial
    ТРИБУН

    Дата: 13 июня 2015, 13:50

    WOO DOO

    Но почему она антирусская и где он врет для меня остается загадкой.

    Почётного Легиона просто ж так не раздают)
    Её горячая профранцузскость автоматически среди русской аудитории делает книгу антирусской. Слишком уж много разногласий что бы понравится всем сразу.
       Гуманист
      • Imperial
      Imperial
      Анкапмен

      Дата: 13 июня 2015, 15:14

      Не читайте Соколова!
      Не читайте Резуна!
      Они врут, как папа Карло!
      Книгам их не дать рубля!
         WOO DOO
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 14 июня 2015, 01:13

        да с Резуном все понятно. Я о Соколове впервые просто такое слышу... Я вообще впервые что-то о нем слышу, посему и интересуюсь, о чем он врет, например.
           Савромат
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 14 июня 2015, 09:39

          WOO DOO
          Он не врет. Его книга о французской армии очень стоящая. Аустерлиц - слаб, а двухтомник о русско-французских войнах написан с предвзятых позиций, русофобских и полонофильских, это омерзительно. имхо :046:
             agnez
            • Imperial
            Imperial
            Агент ZOG

            Дата: 14 июня 2015, 12:16

            Савромат

            а двухтомник о русско-французских войнах написан с предвзятых позиций, русофобских и полонофильских, это омерзительно. имхо


            Это вы Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь :017: Вообще то у Соколова все его утверждения подпираются массой отсылок к первоисточникам, причем для пишущих по теме наполеоники на русском, он вообще в плане следованию фактам вне конкуренции. То, что очень многие из опубликованных им фактов, касательно роли России, а конкретнее персонально царя Александра в развязывании войн против Франции представляют Петербург совершенно в ином, чем принято считать свете, не делает их ложью.
               unda
              • Imperial
              Imperial
              Лохаг

              Дата: 15 июня 2015, 05:15

              посмотрел я этот сериал на праздники.
              Игра актеров просто ужасна! Лучше бы эти вставок было как можно меньше, они только сбивают повествование, да и актеры безбожно халтурят. Даже мои дилетантские глаза и уши на 3 серии уже не выдерживали подобного надругательства над собой.
              Про сражения очень плохо рассказано: вот предыстория битвы, вот численность войск, вот командиры, пара буквально фраз и уже финал. Почему союзники так отступили от Дрездена, что стало ключевой причиной победы при Лейпциге, я так и не понял.
              Кроме того, ИМХО авторы еще весьма необъективны. Про то, что Шварценберг не только проигрывал битвы, но и одерживал победы - ни слова. Также упорно все серии твердят о том, что англичане воевали якобы только деньгами, а я вот все время думал, что Веллингтон столько лет грызся с французами на Пиренеях, отвлекая силы Наполеона там.
              А так из самых явных минусов: плохое изложение рассказа, кошмарные дешевые сюжетные вставки, совершенно излишняя слащавая пафосность, нет чувства масштабности происходивших событий, которые решали судьбы мира.
              Единственное светлое пятно - актер, игравший Наполеона.
                 Mithrandir8
                • Imperial
                Imperial
                Старый солдат

                Дата: 15 июня 2015, 09:18

                helion (13 июня 2015, 13:50):

                Почётного Легиона просто ж так не раздают)
                Её горячая профранцузскость автоматически среди русской аудитории делает книгу антирусской. Слишком уж много разногласий что бы понравится всем сразу.

                Ну орден почетного легиона то он получил еще задолго до издания "Аустерлица", а точнее в 2003 году когда перевели на французский язык "Армию Наполеона", а уж она то точно заслуживает внимания, кто-бы что ни думал и как бы ни хотелось кричать что "от тайги до британских морей ..." (возможно кто-то скажет что мол я патриот никудышный, но я просто пытаюсь быть объективным).
                   Гуманист
                  • Imperial
                  Imperial
                  Анкапмен

                  Дата: 18 июня 2015, 18:37

                  unda, мне актёр, игравший Наполеона тоже понравился. Сыграл так, что в конце 3 серии Наполеонпюа жалко стало. А вот Александр у них не понравился.
                     Иван Васильевич Гроз
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 02 августа 2015, 18:16

                    IlyaChechenev (18 июня 2015, 18:37):

                    unda, мне актёр, игравший Наполеона тоже понравился. Сыграл так, что в конце 3 серии Наполеонпюа жалко стало. А вот Александр у них не понравился.


                    Не столько жалко, сколько Наполеоном восхищаешься, сопереживаешь. Очень энергичен, ироничен и обаятелен. Так что актёрская игра однозначно удачная.
                    По сути и Александр не плохо прописан усилиями игравшего его актёра. Но сам государь уж какой-то через чур положительным оказался. Хотя его нередко обвиняли в германофильстве, приверженности шагистике, в мистицизме и прочих неприятных вещах. В фильме это либо оправдано (германофильство - политическими мотивами привязать союзников покрепче), либо замалчивается.
                       Нетчик
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 02 августа 2015, 18:33

                      Убогий фильм. Авторам - кол за мучения.
                        • 3 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                         Похожие Темы
                        WWarhammer: Old World - Поход Сеттры в Порубежье в 2276 ИК
                        Warhammer: Old World - Поход Сеттры в Порубежье в 2276 ИК
                        Автор К Контарий
                        Обновление 07 марта 2024, 15:05
                        РДатский поход Петра 3
                        Датский поход Петра 3 отмененый его Свержением.
                        Автор A ALANG90
                        Обновление 02 марта 2024, 13:20
                        ФАрмии древнего мира в походе.
                        История- взгляд реалиста
                        Автор R Ravelin
                        Обновление 07 января 2024, 21:44
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 15:59 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики