Maj. BuzzardMaj. Buzzard 1 Мар 2011 (13:47):
А если вспомнить обстоятельства того "бунта"? Аргираспиды - ветераны индийского похода. Индийский поход был прерван по объективным причинам - а не надо зарываться и требовать от своих людей невозможного. Уж кому, как не Эвмену, это следовало знать.
То есть оправдываем мятежников? Измену присяге? Признавайтесь что вам почему-то лично не нравится Эвмен - но это ваше сугубое имхо и на этом можно закончить. А то чем дальше тем меньше объективности в ваших словах.
Я например не могу поняить какая связь между Эвменом и прекращением Индийског опохода или мятежом в Описе. Янычары охамели - это я понимаю. К сожалению, других войск у Эвмена не было.
Maj. Buzzard 1 Мар 2011 (13:47):
...при этом боялся признаться войску, что оно будет воевать с Кратером, а после его гибели получил смертный приговор и ненависть македонян (почему, например, с Эвменом отказался сотрудничать Селевк).
Можно ли сегодня так вестись на пропаганде диадохов? Нет я понимаю что в запале спора неправого даже черное за белое выдать можно и за соломинку хватиться. Но все-таки.. Селевк так оправдывал свое решение не поддержать династию Аргеадов (которую представлял Эвмен на востоке) - потому что ему выгоднее было встать на сторону Антигона, Птолемея и прочих сепаратистов. Он же Вавилон уже получил...
Эвмен не боялся, не стоит выдумывать лишь бы принизить его - я вижу тут грамотное понимание что в Гражданской войне преданность солдат своему полководцу (а Кратер был любимцем армии и особенно ветеранов - тех же аргираспидов например) - фактор сильнейший и командующий, чья власть в армии держалась только на сознательности солдат, не может его не учитывать - и не пытаться нейтрализовать. После боя уже неважно было - рубикон был бы перейден. Так что Эвмен все праивльно делал.
Maj. Buzzard 1 Мар 2011 (13:47):
Много ли ума нужно для того, чтобы поставить отборную тяжёлую пехоту в центр?
Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны...
Maj. Buzzard 1 Мар 2011 (13:47):
По Диодору, сражения были выиграны благодаря доблести аргираспидов. Т.е. они сами хотели сражаться, желание Эвмена тут ни при чём.
Пипец.. но коммент - и никакого желания дальше разговаривать на таком пещерном уровне.. вам чем так Эвмен то насолил если не секрет? Я не узнаю майора в этой дискуссии.
Maj. Buzzard 1 Мар 2011 (13:47):
Ну, как "успешный политик" он "должен был" постараться, правда?
Попробуйте добиться большего. А я посмотрю как вас удавят дня через три в палатке. Эвмен кстати несколько раз переламывал ситуацию и мобилизовывал разбегающихся сатрапов. Думаю это максимум для любого...
Maj. Buzzard 1 Мар 2011 (13:47):
Другое дело, что против аргираспидов я тоже ничего не имею.
аргираспиды - дерьмо. Обнаглевшие янычары которых надо было слонами раздавить еще в Описе. Подонки старые, дважды предавшие своего царя и потом предававшие всех подряд пока их еще больший предатель - Антигон - не прикончил. В сравнении со старой гвардией Наполеона - мизерабли.
Думаю на этом я закончу. Не хочется видеть как уважаемый человек теряет лицо...