Похожие Темы

[Maj. Buzzard]

Цитата

Я нашел брата-близнеца Майора!

Моя там ничего не наблюдать про мумаков.

[Magnus_Maximus]

Maj. Buzzard

Maj. Buzzard 5 Мар 2011 (11:18):

У меня конкретно о диадохах только The Legacy of Alexander.

Он и про Эвмена копал тоже, помню отдельную статью в GRBS кажется.

На мой взгляд, после кончины Хэммонда, Босворт остался главным титаном Александромахии и диадохов, хотя и Энсон приближается к пьедесталу.

Maj. Buzzard 5 Мар 2011 (11:20):

про мумаков

Правильно: мумакил (мн. число)!

[Maj. Buzzard]

А Грэйнджер, смотрю, в многостаночники подался. Издал вон новую книгу по истории античного флота.

[Magnus_Maximus]

Что-то меня это настораживает.

[Maj. Buzzard]

Magnus_Maximus

демонстрирующая единство мнений и биографов

Ага. Опять же, про частную армию из каппадокийцев - хорошо, коротко и ясно.

[Magnus_Maximus]

Про нее очень недурно у Бриана.

[Magnus_Maximus]

Кстати: видел ссылку:

THE WARS OF ALEXANDER'S SUCCESSORS 323-281 BC: volume 2: Battles and Tactics
by: Bob Bennett, Mike Roberts
password: ebooksclub.org
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
или: Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Савромат]

Ну и чего? Ничто в рецензии не опровергает моей точки зрения на Эвмена как на грека среди македонян. "Свой среди чужих" это называется. По другому и быть не могло. И при этом тыкали ему его греческостью постоянно когда это было нужно.
Как и думал, ничего рпо то что "каждый дурак может поставить аргираспидов в центр" и прочего тут нет. Эвмен был одним из самых талантливых продолжателей Александра и в военном деле и в политике и Босворт вовсе не выступает против такой т.зр.

[Maj. Buzzard]

Chernish

Ничто в рецензии не опровергает моей точки зрения на Эвмена как на грека среди македонян

Вообще-то первый абзац на 685-й странице и опровергает.

Tends to discount, т.е. не считает [этот фактор] существенным. И сразу ниже: 1) ничто не указывает на то, что Эвмен из-за своего происхождения испытывал бОльшие трудности, чем этнические македоняне; 2) неприязнь последних к Эвмену доказывает именно здоровую конкуренцию (т.е. они признавали его за своего, но отдавали должное его несомненным талантам).

Разумеется, не соглашаться с этим - Ваше дело.

[Савромат]

Вы просто не знаете как эжто в реальной жизни бывает. Да, признавала. Да, пока был жив Александр это ему не мешало. А когда Эвмен стал участником борьбы за наследство царя - очень даже помешало. Постоянно пытались этот фактор разыграть (об этом судя по рецензии у Ансона достаточно сказано) - да, с разным успехом. Так и бывает если человек талантлив. Но про Селевка или Птолемея никто не пытался даже такую карту разыгрывать.

И - когда речь идет о противостоянии подчиненных-македонян (сатрапов) и стратега-грека (Эвмена) - то именно фактор этничности (Как? Мы - великие - должны подчинятиься какому-то гречишке у которого и сатрапии то больше нет?!) - и был главным объединяющим поводом (не причиной!) легко сплачивавшим македонских сатрапов.

Се ля ви. Нацмену всегда так...

Когда громили из танковых пушек Би Де - встречал массу русских которые одобряли это дело птому что там в Верховном Совете - "этот чечен Хасбулатов". А так да, чеченскость Руслана не мешала ему - он же стал председателем ВС!

С Эвменом то же самое. И защитником царского дома он стал не потому что ошибся - а потому что не мог по-другому будучи греком. Сразу бы сказали - смотрите, этот грек сепаратист! - и придушили бы в колыбели. И это несмотря на все прочее может быть и более важное (Пердикка тожде боролся не за Роксану и александра Четвертого а только за личную власть - как и Эвмен)

Тут я не согласен ни с Шифманом ни с Ансоном ни с Босвортом - а согласен с Дройзеном и этим..немцем 1907 года. Не знают они по жизни как это бывает - вот и пишут политкорреткную ЧУШЬ. Политика-с... там же сейчас все политкоректны - как у нас в СССР все ссылались на классиков.