Похожие Темы

[Magnus_Maximus]

Камрад thalys, простой вопрос - Вы вообще в курсе, что в Греции была демократия и демократические режимы как основной вид гос. устройства? Правда, демократия эта расцветет на костях рабов и благодаря в какой-то степени победам над Персом, но это уже мелочи...
Ах не в курсе...
Ну как, сами додумались о последствиях того, что будет если в Греции, если власть получат жрецы (и это будет куда как похуже дельфийской амфиктионии... Демократии а ля Клисфен будет каюк...), или пояснить опять на пальцах? Слушайте, Вам вообще сколько лет-то?

Да, и перестаньте называть персидского царя Ахеменида шахом. Меня от Вашей безграмотности воротит уже...

[Qebedo]

thalys
Magnus_Maximus
Ваши мнения по поводу друг друга уже понятны. Давайте не отвлекаться на личности. Иначе мне придется модерировать...
Лично у меня, конечно, тоже вызывает улыбку ответ "ничего" на вопрос "что изменилось бы, завоюй персы Грецию?" Давайте уж как-то поразвернутее, что ли... И самое главное - в Альтернативном

[thalys]

Цитата

Камрад thalys, простой вопрос - Вы вообще в курсе, что в Греции была демократия и демократические режимы как основной вид гос. устройства? Правда, демократия эта расцветет на костях рабов и благодаря в какой-то степени победам над Персом, но это уже мелочи...
Ах не в курсе...
Ну как, сами додумались о последствиях того, что будет если в Греции, если власть получат жрецы (и это будет куда как похуже дельфийской амфиктионии... Демократии а ля Клисфен будет каюк...), или пояснить опять на пальцах? Слушайте, Вам вообще сколько лет-то?

Вы знате я бы согласился бы с Вами, если бы не один аспект, а какое отношение греческая демократия будет иметь к власти персидскго шаха. Если греки со всей их демократией признают себя частью империи, и поданными шаха, будет ли интересовать персидкого шаха, форма правления на местах. Да можно конечно сказать что в опредленной степени демократия будет урезана, но опять таки может быть ,а может быть это как известно не факт. Ведь персы предлагали принятие подданства, взамен на сохранение устоев и властина местах.

Цитата

Да, и перестаньте называть персидского царя Ахеменида шахом. Меня от Вашей безграмотности воротит уже...

Да и перестаньет вести себя по хамски, меня тоже тощнит от вашей гордыни за которым не стоит ничего кроме самодовольства и бахвальства, и прочтите пару работ по истории Персии, и если Вы найдете то что на персидком языке шаха называли не шахом, а конунгом или сёгуном, я прекращу так называть его, или же хотя приличия ради, приведи факт того что хшаятия и хшаятия хшаятиянам - это не шах, и не шахиншах, тогда еще раз повторю, у Вас будет обоснование в чем либо меня упрекать, а пока что Вы демонстрируете свое ханженство, и безграмотность в вопросах востоковедения и лингвистики.


И уважаемый админам, кажется давно уже пора обратить внимание на это хамское поведение данного юзера.

[Qebedo]

Ветку временно закрываю - для остывания...

[Praetor]

Голосую за битву при Заме, т.к. это сражение в корне изменило политическую ситуацию в древнем мире и положило начало величию и завоеваниям Рима. Был конечно в мыслях второй вариант - битва при Ипсе, которая так же повлияла на многое в этом регионе (ведь если бы ее выиграл Одноглазый, то он вполне мог придти к полному господству в этом регионе).

[D.M.]

Пожалуй Зама, как финальный эпизод второй пунической войны. После неё Рим вышел на "оперативный простор".

[hjj]

Зама-Нараггара.

[Cataphract_bc]

моё мнение, что этих сражений было три: это сражение при Гавгемалах, ибо это привело к злланизации бывшых территорий Персидской империи, сражение при Каннах, что привело к полной мобилизации рим. общества, что привело римлян к полной гегомонии в зап. средиземноморье и морское сражение при Акциуме, утвердив тем самым единоличную власть императора и римских граждан по всей территории Римской империи.

[Данила]

Исходя из формулировки вопроса, проголосовал за битву при Адрианополе, поскольку именно она на мой взгляд является одной из главных причин падения Римской Империи и следовательно гибели античной цивилизации. Политика привлечения варваров на службу Империи имела место задолго до этой битвы, однако необратимым процессом это стало лишь тогда, когда Империя в одночасье потеряла цвет своей армии и заполнить этот пробел было по существу нечем.

[Magnus_Maximus]

Ничего, восполнила. Да и половина полевой армии и все пограничные части остались.