Optatus
В моем посте было всего три преложения и ни на одно из них адекватного возражения нет.Вот щас и посмотрим какой вы гуру
1 предложение
Цитата
С чего Вы взяли что славяне были на Каталаунских полях?
Докажите что славяне были в битве на Каталаунских полях,чего проще то?Тем более вы гуру науки
Optatus 16 Сен 2010 (11:10):
вы цитату из Алексеева прочитали,
Где там доказательства участия славян в битве?
2 предложение
Цитата
Да и потом какие славяне в то время в Венгрии,Германии,да даже части Польши?
вы как то странно читаете свои источники.Алексеев:"Однако эти скудные данные вступают на первый взгляд в острое противоречие с археологическим материалом. Следов пре-
бывания славян в Южной Прибалтике в конце V — первой по-
ловине VI в. нет. Более того, нет вообще подтверждений тому,
что области между Вислой и Одером к югу от Балтийского моря
были в ту пору сколько-нибудь плотно заселены. Уже говори-
лось, что массовое расселение славян на землях современной
Польши датируется только второй половиной VI столетия. То
же самое относится и к нынешней территории Восточной Гер-
мании между Одером и Эльбой, где помещаются винды сред-
невековых латинских авторов"
Я то конечно школьник но свои источники знаю а вы Алексеева то прочитать не можете
То есть в 451 году нет никаких славян в Восточной Германии и западной Польши,то же пишет и Мюссе,значит я прав,а вы нет
Что касается Венгрии у вашего же источника "Однако
в Паннонии до VII в. нет почти никаких следов пребывания славян. Это
общее место в работах по археологии и истории Венгрии"
То есть в 451 году нет ни каких славян в Венгрии
Optatus 16 Сен 2010 (11:10):
Битва на Каталаунских полях произошла в 5 веке.Чего не так?
Optatus 16 Сен 2010 (11:10):
Да, собственно славяне стали известны под этим именем в VI в., когда впервые вышли на широкую историческую арену, начали вторжения, нашествия, о них заговорили во всех странах.
Но народ не появляется внезапно на пустом месте, в один час и миг, не размножается внезапно как саранча в одно лето. Есть объективные исторические процессы, в частности, этногенез, который порой длится не одно тысячелетие, прежде чем появится народ. И только когда в ходе планомерного исторического развития накопятся достаточные необходимые внутренние предпосылки, создадутся благоприятные внешние условия, уровень, количество перейдет в качество, тогда пранарод "созреет" и станет народом, создаст классовое письменное общество, государство, начнет активно влиять на внешнюю политику и т. д.
Где я утверждал обратное?Покажите
Optatus 16 Сен 2010 (11:10):
Чтобы больше так не позориться в своем невежестве, знайте, что праславян прослеживают по материалам археологических культур и лингвистики со времен Триполья (бронзовый век).
Позоритесь вы не прочитав единственный свой источник,а по проблеме происхождения славян у Щукина есть прекрасные работы,но эти проблемы я не затрагивал