Василий Рублёв_112094 (23 сентября 2015, 12:01):
Допустим есть некая альтернативная реальность, где СССР не развалился в 1991, а сохранился до сих пор. Развивался этот СССР несколько иначе, а именно - там не было войны с Германией, но зато была война с Китаем и немного с Японией, в состав этого СССР вошли Финляндия в 1940 году, Польша в 1939 году, Монголия в 1920-ых годах. Потом случился конфликт с Китаем, но СССР там смог победить Китай и присоединить к себе Уйгурию, Внутреннюю Монголию, а также провинции Хэйлунцзян, Ляонин и Гирин и применить против КНР ядерное оружие. Кстати, Хрущёв там вернул Аляску в состав СССР в 1967 году. Население того СССР составляет примерно 650 миллионов человек, технический уровень на 5-10 лет опережает наши США, ВВП составляет 35 триллионов долларов США, площадь 30 миллионов квадратных километров, и всё это добро переносится в нашу реальность.
Тут немного не ясно.
Почему не было войны с Германией? СССР поделил с гитлеровской Германией Мир? Или Гитлер не пришел к власти? В первом случае война с Антантой по-любому не избежна. А во-втором, оставайся в Германии Веймарская республика, та же война с Антантой.
С фига бы, Соединенное Королевство, Франция, США и очень многие другие, просто смотрели бы на такую политику СССР? В вашей альтернативной истории СССР должен был, как-то пережить войну, буквально, со всем Миром. Что было, явно, ему не по силам. От кого Ленд-Лиз получать?
В реале СССР напал на Польшу и Финляндию, только потому что, имел договор с Германией. Без этого договора СССР сидел бы и не рыпался. Да и Германию затоптала цельная коалиция. А вашей истории СССР, мягко говоря не самое сильное на тот момент государство, походя захватывает чужие земли, а хозяева сидят и в ус не дуют. Нипанатна.