рыжик
Картинка художника-идиота. В такой плотной толпе размахивать мечами (тем более копьями) совершенно невозможно, драться - тоже. Аффтар, рисуя бой легионеров с фалангой, видимо, представлял себе толкание толп болельщиков с полицией или штурм вагонов метро в час пик в современных городах.
Mark Antoney
Если пробить сарисами щит не такая простая задача. Тогда зачем они? Значит идет только "отталкивающий" и морализующий эффект?
Что за фантазии.Кто-нить штыком орудовал, хотя бы на учебных занятиях? Штык - наследие копья. Плоским штык-ножом он стал после ВОВ, а до того был трехгранным - а это чисто копейное бронебойное навершие, предназначенное пробивать защиту. На трехлинейке такой штык был очень даже мощным пробойным оружием. Копье же (а тем паче сарисса) - куда более мощное и специализированное оружие ударного действия, не режущего, а колющего, им били, а двумя руками нанести удар 6-метровым копьем - это вес оружия + вес воина - думать что таким ударом нельзя пробить доспех или щит - довольно странно. Разумеется, доспехи и щиты были разные. Некоторые нельзя (как ту кирасу для Деметрия, которую копье из катапульты не брало). И удары разные. Но в целом достаточно очевидно, что сариссами не только давили, вонзив их в щиты неприятеля (и это было) - но и били, нанося удары, пробивая защиту и убивая.
Лучше всего не писать а смотреть. Лучшая сцена о битве пикинеров - из фильма "Капитан Алатристе"
Тут есть все - и давление пик, и удары пиками, и действия мечников, и защита против конной атаки. Отличная сцена. Надо только помнить, что македонская фаланга отличалась от терции, у македонян были щиты, висевшие на руке и плече, и тяжелый острый подток на сариссе, поэтому её держали иначе, чем пику - ближе к концу, центр тяжести за счет подтока был смещен назад - и стояли в строю иначе (не так плотно, в противном случае щиты бы мешались, а подток ранил товарищей сзади). Хват сариссы был нижний (в фильме показан хват пики верхний, как у гоплитов), и действовали ей, совершая возвратно-поступательные удары а ля пыряние русским штыком соломенного чучела на учениях пехоты. Поэтому сам характер боя был немного другой чем у испанцев - строй менее плотный, удары более активные, нижнего свободного пространства под сариссами не было. Но общее представление сцена дает.
Фаланга вполне могла и атаковать и наступать и пробивать строй врага. При Гавгамелах именно это она и делала. И при Гранике. И при Иссе. И при Селассии. И в битвах Пирра с римлянами. Вообще картинка в Р2ТВ имхо достаточно адекватная. Там есть и бодание (когда римляне не могут пробиться сквозь стену копий и фаланга держит их на расстоянии), и просачивание отдельных врагов через сариссы на длину удара мечом - и рубка с бросившими сариссу фалангитами в рукопашную - и удары сарисс убивающие врагов (не такие уж частые, кстати).