Rup.
Тут может лучше начать с 113-112 г. до н.э. - начало Югуртинской войны
Ну как-то я и имел в виду - все эти великие эпохи, начало деятельности Гая мария и Суллы, вторжение кимвров и тевтонов, битву при Аравсионе и прочая.
Sonar
Спс
. Меня все время мучила неполноценность и ненужность кампании Августа. Вроде хорошая, а зачем козе боянъ, если все можно в ГК отыграть? А так - мне подумалось - будет в ней смысл, хотя бы чтоб увидеть поздние профессиональные легионы. Карта-то одинаковая, в ГК нет преимуществ (скорее даже в чем-то карта ГК похуже будет), а перетаскивать главную кампанию на карту Августа всегда казалось пустой тратой времени (да и не совсем подходит эта карта под 272 г. до н.э.)
ZhoiYn
зачем делить рим? это только усилит римлян. разве они не достаточно сильны?
В Рим 1 играли? Именно для этого. Тем более в Гражданских войнах Рим должен быть неоспоримым номером 1 хоть за игрока хоть за Аи. 4 римские фракции в союзе - это сила даже в первом Рыме.
nnn900
ТВ ведь не цива, слишком много периодов в рамках одной кампании вредят проработке геймплея, получается, что если не удлинять сроки изучения технологий, то интереснейшие периоды пролетают почти не замеченные игроком и + получаем картину несоответствия армий в отображаемых конфликтах, кроме разве что стартовых,
Вот и меня это всегда напрягало. Стараются мододелы, юниты ваяют поздние, а они никому не нужны, весь цимес игры проходит с ранними республиканскими - и ко времени появления всяких именных легионов уже все решено играть не особо хочется и все равно кто там у тебя в армии.
А с другой стороны в ваниле хоп-хлоп - и у тебя уже реформа Мария и на смену гастатам-принципам лезут суровые легионеры, хотя еще не раскусил, каково это - биться ранними войсками толком.
Savva
За него тоже. Новогодний гусь будет готовиться только завтра