oberon
То есть по мнению Храпачевского Андрей сбежал, потому что не выплатил дань. А этот вариант идет вразрез с вашей версией.
По мнению, а не по данным источников. Слова "очевидно не выполнил" вообще никакими цитатами не подтверждены. В отличие от
слов летописи о "старшинстве над братьями" и "столе отца Ярослава".
oberon
Я вам показываю версии отличные от вашей.
Пока не видны - "с опорой на источники" ©
oberon
Это словесная эквилибристика Храпачевского. Ни одной
цитаты из источников про то, что Андрей отказался исполнять приказы о переписи он не привел - одни догадки.
oberon
Можно еще с десяток версий выдвинуть
Вы уже хоть одну выдвиньте - мы ждать устали.
oberon
Интересно, сколько раз я должен постить про "старшинство над братьями" и "стол отца Ярослава", чтобы Вы прекратили делать вид, что в этом месте Вам зрение отказывает?
oberon
И как из слов летописца о "старшинстве над братья", следует что Александр жаловался на брата? Да никак абсолютно
Вообще-то это и "стол отца" упомянуто как
прямой результат его поездки в Орду. Если Александр это получил - самое логичное предположить, что он это просил. Но можно, конечно, сделать вид, что это роковое стечение случайностей...
oberon
Это вы к кому адресуете реплику?
Вам - Вы же утверждали, что Андрей "утек" потому, что "отказался сотрудничать с Ордой".
oberon
Остальное пустые домыслы. Поехал Александр по собственной инициативе или его вызвали в ханскую ставку - неизвестно, что он думал - неизвестно, что он говорил хану – неизвестно
oberon
Ну опять таки где в летописях сказано, что Александр нажаловался на брата? Нет такого. Про «отнял» тоже ничего нету, сказано только, что монголы дали Александру «стареишиньство во всей братьи его.». Просил об этом в 1352 Александр, или нет – источники молчат.
...но получил в итоге Владимирский стол, выгнанного брата и старшинство в роду. "Гражданин начальник, он сам себя ударил, а кошелек выпал прямо мне в карман"... Ну-ну.
oberon
Население города не стало бы радоватся приезду человека, если бы про него было известно, что он навел татар.
Да ну. А как насчет человека, про которого известно, что он в Новгороде людям "очи вынимал" и "казни казнил" (попозже, правда, но характер-то он не к старости формируется, а пораньше)? Страх - прекрасный стимул для внешних изъявлений покорности.
oberon
Думается, что это вам надо доказывать.
Вы можете дать простой и внятный ответ - были два похода Даниила на Киев, или их не было? Да, или нет?
oberon
вы первый выдвинули столь поразительную гипотезу
Увы, анонимные авторы такого узконаучного труда, как Вики, были "первее".
Цитата
В 1253 году Даниилу удалось освободить от отрядов Куремсы Бакоту и другие земли по Южному Бугу, разбить его карательное войско у Кременца в 1254 году, освободить от его отрядов Луцк и другие города на Волыни, земли по Случи и Тетереву, взять Возвягель и развернуть наступление на Киев, ярлыком на который с 1249 года владел Александр Невский.
Цитата
Летом 1255 года Даниил предпринял совместный с литовцами поход на подвластное Александру Невскому[5] и ордынским баскакам Киевское княжество.
Правда, там никто на "открытие" не претендует. А вот Ваши слова, что Киев держали татары, на которых ходил Даниил - это да, рэволюция. Да, можно сказать, что Александр просто воспринимался галичанами как союзник Орды. Но тогда, увы, прав я, а Вы разводите непонятные претензии на пустом месте...