Сообщество Империал: Государство Ахеменидов - Сообщество Империал

thalys

Государство Ахеменидов

Политическая и военная история
Тема создана: 22 марта 2009, 07:15 · Автор: thalys
 Magnus_Maximus
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 13 апреля 2009, 17:33

Томми, клянусь: сапоги (резиновые) носил только в глубоком детстве и в непогоду. С тех пор - ни разу.
     thalys
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 13 апреля 2009, 21:46

    Цитата

    Ну сапогами-то не надо на противнике плясать...

    Я конечно извиняюсь, но Вам не кажется что Вы слишком переоциниваете способности одного из участников?
    Вам не кажется что стороны остались при своем, и своей аругментации, чтобы так уверенно считать кто в сапогах и на ком.
       Qebedo
      • Imperial
      Imperial
      Квартирмейстер

      Дата: 13 апреля 2009, 22:58

      thalys
      Мне кажется, что я уже сказал - хватит флуда и офф-топа. Продолжение "дискуссии" приведет к закрытию ветки.
         Nikator
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 15 апреля 2009, 11:44

        Я так понял, что записи дворцовой канцелярии Ахеменидов всё-таки сохранились. Так нету ли там упоминаний того, сколько чего каждая сатрапия обязана была выдавать в качестве дани царю (термин ?шаханшах? я уж и упоминать боюсь, сейчас скажут что тогда его не было)? Это бы сразу добавило бы ясности.
           Magnus_Maximus
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 15 апреля 2009, 16:08

          Nikator

          15.04.2009 - 12:44

          записи дворцовой канцелярии Ахеменидов всё-таки сохранились


          Сохранились, да не те.
          Так что

          15.04.2009 - 12:44

          то, сколько чего каждая сатрапия обязана была выдавать в качестве дани царю


          реконструируется по большому счету
          а) по греческим авторам
          б) изображениям из Персеполя (там хоть видно, какие объекты входили в дань данного этноса)
             Ayoe
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 29 апреля 2009, 16:06

            Ради интереса открыл монографию - М.А. Дандамаев, В.Г. Луконин - Культура и экономика Древнего Ирана .1980, и посмотрел на список источников. Это к заявлению thalys об однобоком подходе специалистов, и о каких-то неведомых источниках. Ниже беглое содержание

            Спойлер (раскрыть)
               thalys
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 02 июля 2009, 23:56

              Этот список притянут за уши.

              Авеста, весьма порвехгностный источник по истории Ирана, а глдавное он был записна много позже падения Ахеменидов, часть при Парфян, а кодифицирован и переписан заного при Сасанидах, как он может быть источником современником периода Ахменидов даб ыпо нему изучать их историю остается не понятным.
              ВСе остальные также весьма поврехностные и не отоброажают главного, политической истории Ахменидов, это преподноститься только с точки зрения греческих источников.
                 Magnus_Maximus
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 03 июля 2009, 10:50

                Thalys, да не вставайте, сидите спокойно, Ваши доводы никого не интересуют за полной бездоказательностью.

                3 Jul 2009 (00:56):

                не отоброажают главного, политической истории Ахменидов


                Сильно, да? Не говоря о египетских надписях и вавилонских хрониках, сюда добавляются еще Библия (история и Иудеи как провинции царства, и ряд деталей о правлении Артксеркса и о его дворе) и знаменитая Бехистунская надпись. Thalys, Вам еще раз просьба - серьезней надо быть.
                   thalys
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 03 июля 2009, 19:39

                  И где Аткинс с его предупрждениями, и как мне скажите реагировать на это.

                  Вы Magnus_Maximus прежед чем сотрясать воздух может все таки докажите обратное, Вы хотите сказать что Авеста была написана при Ахеменидах.
                  Вот это сильно, очень!
                  И просил бы Вас быть повнимательней, я говорил не о Бихистуне, я говорил о иных текстах, которые мало чего отображают, весьма поврехностны.

                  П.С. Соседняя тема к сожалению закрыта, мне так интересно, так где же говриться о курдском происхождении Сасанидов.
                     Mr.Gorby
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 03 июля 2009, 20:04



                    Модераториал


                    Камрады, дабы остудить накал перепалки и флейм в теме, я её прикрою на время, пока не остынут страсти. Пока ни кого не наказываю, хотя можно обоих.


                    Imp
                       Похожие Темы
                      АЧолы - государство, народ, династия
                      морская империя средневековой Индии.
                      Автор L Laszlo
                      Обновление 08 мая 2023, 10:28
                      МБашкиры и Русское государство
                      Башкиры и Русское государство
                      Автор И Из деревни при...
                      Обновление 25 августа 2021, 16:56
                      АИезуитское государство в Парагвае
                      удачный эксперимент?
                      Автор И Из деревни при...
                      Обновление 27 июля 2021, 01:00
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Древнего Мира Древний Восток Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 11:55 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики