Похожие Темы

[Hanesydd]

Итак, новая версия сабмода. Можно назвать её версией 1.0. В данной версии сделана попытка отбалансировать все фракции, оптимизировать тактические бои и разнообразить стратегическую часть мода.

Полное описание:
- монголы отведены за Волгу, их провинции отданы соответствующим мятежникам (половцам и мордвинам), в селениях выставлены гарнизоны
- элитная "спешеная" пехота всех фракций приведена по численности в соответствие со своим конным аналогом (обычно это 60)
- монгольские отряды насчитывают 125 воинов, самые большие отряды других фракций имеют по 200
- переделаны условия победы у всех фракций
- карта монголов в меню выбора фракции соответствует геополитической ситуации в игре

В планах - полностью переделать описания многих отрядов, упорядочить систему найма в городах и деревнях, поработать с боевыми характеристиками воинов а также поправить текстово-локализационную часть.

Прошу администратора соответствующим образом переделать шапку темы, добавив текст и заменив ссылку.

к сотрудничеству приглашаются люди, умеющие перетаскивать модели\текстуры\отряды\фракции из одного мода в другой. С Грузией и Болгарией определённо надо что-то делать.

Полная установочная версия, ставящаяся поверх обычных Русичей. На ней практически исключены вылеты и ошибки.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Установка:
Для установки достаточно перенести файлы в папку мода и далее по адресу world\maps\campaign\imperial campaign. Карта в меню выбора фракций мною тоже поправлена.

Решение вылетов во время выбора фракции от holdfast'а

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьЦитата

Попробуйте перенести из папки кампании (если одна кампания - то папка "mods\имя_мода\data\world\maps\campaign\ imperial_campaign") все файлы map_*имя фракции*.tga куда-то и протестируйте. Вылеты при переборе фракций должны прекратиться. Если ходить в меню туда/сюда то ещё бывают, но если просто фракции перебирать - не должно вылетать.

[Ιουστινιανός]

Может стоит убрать участка земли у Крыма? Джэбэ и Субудай прошли по этим землям, но не присоединяли их на то время к монгольской империи.

[ZSV]

Юстиниан

Может стоит убрать участка земли у Крыма? Джэбэ и Субудай прошли по этим землям, но не присоединяли их на то время к монгольской империи.

Зато потом монголы завоевали Крым. Перекраивать карту - дополнительный кусок работы. Зачем сейчас это делать? Тут главная задача - игровой балланс русичей и монголов.

[Ιουστινιανός]

ZSV

Юстиниан

Может стоит убрать участка земли у Крыма? Джэбэ и Субудай прошли по этим землям, но не присоединяли их на то время к монгольской империи.

Зато потом монголы завоевали Крым. Перекраивать карту - дополнительный кусок работы. Зачем сейчас это делать? Тут главная задача - игровой балланс русичей и монголов.

Спорить не буду, может и так!

[Hanesydd]

Такой вопрос: в деревнях, кроме пехоты, нанимающейся в "ратуше", есть множественные тяжёловооружённые всадники и штурмовая пехота, которые приписаны, как я понимаю, к поместной системе (хотя до неё ещё лет двести). Поле определённого типа позволяет нанимать бояр, дружинников и т.д.

Таким образом, даже если убрать "русскую пехоту", в деревнях всё равно будут наниматься мощные отряды. Поэтому есть два выхода:
1. Пусть всё останется, как есть. Плохой, по-моему, вариант.
2. Переписать весь баланс, распределив отряды между городами и замками. Но тогда станет ненужным такой широкий выбор построек в деревне: там и борти, и налоговые системы, и разные типы пашен.

Что делать?

[Vit2013]

Hanesydd

Такой вопрос: в деревнях, кроме пехоты, нанимающейся в "ратуше", есть множественные тяжёловооружённые всадники и штурмовая пехота, которые приписаны, как я понимаю, к поместной системе (хотя до неё ещё лет двести). Поле определённого типа позволяет нанимать бояр, дружинников и т.д.

Таким образом, даже если убрать "русскую пехоту", в деревнях всё равно будут наниматься мощные отряды. Поэтому есть два выхода:
1. Пусть всё останется, как есть. Плохой, по-моему, вариант.
2. Переписать весь баланс, распределив отряды между городами и замками. Но тогда станет ненужным такой широкий выбор построек в деревне: там и борти, и налоговые системы, и разные типы пашен.

Что делать?

если из двух вариантов предложенных тобой выбирать то сугубо моё мнение
1. Пусть всё останется, как есть. Плохой, по-моему, вариант.

[Hanesydd]

Ну можно, конечно, ещё и что-то своё предложить. Может быть, ответ-то на поверхности, а я не вижу?

[триарх]

Hanesydd

Такой вопрос: в деревнях, кроме пехоты, нанимающейся в "ратуше", есть множественные тяжёловооружённые всадники и штурмовая пехота, которые приписаны, как я понимаю, к поместной системе (хотя до неё ещё лет двести). Поле определённого типа позволяет нанимать бояр, дружинников и т.д.
Таким образом, даже если убрать "русскую пехоту", в деревнях всё равно будут наниматься мощные отряды. Поэтому есть два выхода:
1. Пусть всё останется, как есть. Плохой, по-моему, вариант.
2. Переписать весь баланс, распределив отряды между городами и замками. Но тогда станет ненужным такой широкий выбор построек в деревне: там и борти, и налоговые системы, и разные типы пашен.
Что делать?

Насколько я помню (по Русичам) там к земельным владениям были привязаны юниты, и то, только в нормальных городах, которые могли апгрейдится (деревни не развивались). И это были юниты регионального найма - из общих только младшая дружина - конная и пешая, в моде по другому? Имхо, всю тяжелю латную конницу и тяжелую пехоту нужно оставить к замку (или столице) княжества. А у ветки землевладения пусть останутся региональные юниты, да младшие дружинники, с долгим пулом восполнения (имхо, в Русичах, вроде ходов 10-12 они требовали для восполнения). Убирать же массу построек не надо - доходы от них не баснословные, а скомпенсировать это можно увеличением стоимости содержания элитных отрядов, типо старшей дружины, витязей, гридней.

[Vit2013]

Hanesydd

Ну можно, конечно, ещё и что-то своё предложить. Может быть, ответ-то на поверхности, а я не вижу?

а если просто ни кого не убирать а переписать баланс в сторону уменьшения мощности каждого юнита которого вы считаете мощным?

[триарх]

Hanesydd, Вы сейчас правки мода делаете уже поверх своих исправлений из шапки или заново переделываете весь мод? Я поставил Русичи+ Mongolo-Tatar Invasion, стоит закидывать вами выложенные изменения или "танцевать" от ванильного мода, чтобы посмотреть, где и чего требует изменений?

[триарх]

Hanesydd

Такой вопрос: в деревнях, кроме пехоты, нанимающейся в "ратуше", есть множественные тяжёловооружённые всадники и штурмовая пехота, которые приписаны, как я понимаю, к поместной системе (хотя до неё ещё лет двести). Поле определённого типа позволяет нанимать бояр, дружинников и т.д.
Что делать?

Туда прописаны отряды младшей дружины и отряда "местного найма" для некоторых регионов, в некоторых их нет.

Спойлер (раскрыть)

но есть одна загвоздка - далеко не все города можно развить до уровня большого города и огромного города, некоторые остаются на уровне поселка, или маленького города, поэтому такой тип построек априори построить никак не получиться. Поэтому есть предложение оставить так и младшую дружину и "местный" уникальный отряд, только сократить их количество до одного отряда на большой город и два на огромный.
Для аренды земли, которая строится только в крупных поселках и апгрейд её в маленьком городе, имеет смысл заменить отряды: сейчас там нанимаются такие

Спойлер (раскрыть)

оставить для постройки уровня поселка - отряд лучников (бывшие "охочие люди"), а для уровня маленького города добавить "пешую младшую дружину". И тех и тех максимум по одному отряду на постройку, чтобы пул найма восполнялся ходов 5-7. Это что я увидел, просмотрев Киевское княжество.
С Галицким еще веселее - это калька Новгорода, причем вместе с юнитами:

Спойлер (раскрыть)

вот такое оно, пешее ополчение

Спойлер (раскрыть)

У них никакого пешего ополчения быть не должно - в Галиче была сильнейшая боярская знать с богатыми имениями, формировавшая конные дружины.
Ну и всем юнитам придется очень серьезно увеличивать стоимость содержания, а некоторым и найма, так как существующее просто смех:

Спойлер (раскрыть)