Цитата
Просто скажите какие историки ссылаются на работу Мамедовой по Албании, разумеется не Азербайджанских.
И ещё, как быть с обвинениями в её адрес вполне уважаемых историков с вполне конкретными обвинениями, опровержения есть?
Курсы по истории Востока, во многих странах Европы и в США, во многом опирается на данные исследований Ф. Мамедовой.
Какие уважаемые историки её критикуют?
Кстати в Азербайджане, как ни странно, но Ф.Мамедову не ахти как и жалуют.
Цитата
Ну зачем же так сразу... Армения захватила, потом Албания отбила...
Давайте наоборот, Албания захватила потом Армения отбила)))
Для этогоне нужно работа Цуциева. для этого етсь превоистчоники, говрящие о захвате армянским царями земель у албан, а затем возврате этих облстей обратно Албании, при разделе Армении, между Ираном и Византией.
Кстати Цуциев сам не мало фальшивит. Вот кстати пример отсутвия именно методологии. Говрить у них так , и дуриг так то, надо бы давать объяснения а как было на самом деле, с использованием источников, а этого нет.
Он также не поясняет что и почему предаствленно на картах в том или ином виде, и представляет это выгоднойм для себя свете.
Вот пример
Цитата
Карта русских завоеваний в Восточном Закавказье сообщает читателю о якобы существовавшем к тому времени едином политическом образовании ? Азербайджане. Иллюстрация позволяет забыть и о политической фрагментации этой части Ирана к началу XIX века, и о самом Иране, и о неоднозначности такого жесткого атрибутирования завоеванной Россией территории как ?азербайджанской?. Карта говорит читателю ? ?уже Азербайджан?, а черные стрелки свидетельствуют о его оккупации враждебной силой.
Если смотреть на карту и знать что там написнао, то видно никакого единого государства там нет, там указаны названия ханств, а даны они в едино мцвете лишь для указания их принадлжености к одному этническому ареалу. Дальше еще смешнее, он пытается представить как нечто нехорошее обозначение движения русских войск черным цветом, такое ощушение что они были доброй и мирной силой
Вот как можно по своему интерприировать все что угодно, как хочется, когда не дается полный анализ и полные данные по описуемому периоду.