Моды на реалистичность Total War: Attila
 |
Моды на реалистичность Total War: AttilaМоды на реалистичность Total War: Attila
Тема создана: 06 февраля 2016, 22:47 · Автор: |
|
2
|
Форумчанин
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесьrawhide
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь, это кто-то, кто здесь успел отметиццо?)
ХЗ, но похоже нас ждет вал R1a-модов
=)
Не я)
Форумчанин
Друзья. Может подскажет мод улучшающий работу Искусственного Идиота? чтобы он вел себя более агрессивно, нанимал адекватные войска, принимал более логичные действия в бою. Но чтобы мод не затрагивал переделку религии, параметров у юнитов, зданий, экономики. Ибо это хрупкая вещь, к которой подходят наплевательски в основном. Мне нравится оригинал и только бы хотел усложнение с угнетением от AI
Форумчанин
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьArchi900
Rup.
Archi900 что есть реалистичность? И есть ли реальность? Запилите свою версию и творите там что хотите.
Боёвка ТтК очень реалистична, в моём понимании реальности.
Реальность боев того времени вплоть до нашего времени это первостепенная задача противоборствующих армий молниеносным ударом подавить сопротивление, обратив в бегство противника,первое что учитывается при этом - это слаженность действий всех родов войск на поле боя, в свою очередь, зависищая от личных качевств офицеров (как боевых,так и штабных). Главная задача боевых офицеров это не дать бежать своим подчиненным, что прямо зависит от дисциплины которую они содержут в своих рядах. От штабных же офицеров ждут своевременное, точное донесение приказов от вышестоящих чинов, контролирующих ход боя. И уже потом на исход сражения влияет численность атлетическая и психологическая закалка, грамотная инициатива офицеров в нужное время а также снабжение.(ИМЕННО В ЭТОМ ПОРЯДКЕ)Время и технологие некоторые вещи поменяли, но главное осталось на своих местах. А дальше все по Суворову: атаковать надо изначально так, чтобы как можно меньше противников могло сбежать с поле боя. Вывод прост. Ту боевку, которую мы видим, где армии режутся и обращаются в бегство потеряв, только в бою, половину бойцов - немыслимо. Такое бывало только в исключительных случаях. И то если уровень подготовки и Дисциплины(тоже необязательно), а также высокоприоритетные стратегические цели для обеих сторон были хотябы примерно равны. Разрабы догадались повысить значение генерала и придумали тупые традиции для армий но забыли о главном: Офицерах. Исход любого боя решается задолго до его начала, ему следует долгая и кропотливая работа работа, начиная с главнокомандующего и, заканчивая простой армейской шлюхой.
Отредактировал Archi900: 07 Февраль 2016, 16:08
Archi900 что есть реалистичность? И есть ли реальность? Запилите свою версию и творите там что хотите.
Боёвка ТтК очень реалистична, в моём понимании реальности.
Реальность боев того времени вплоть до нашего времени это первостепенная задача противоборствующих армий молниеносным ударом подавить сопротивление, обратив в бегство противника,первое что учитывается при этом - это слаженность действий всех родов войск на поле боя, в свою очередь, зависищая от личных качевств офицеров (как боевых,так и штабных). Главная задача боевых офицеров это не дать бежать своим подчиненным, что прямо зависит от дисциплины которую они содержут в своих рядах. От штабных же офицеров ждут своевременное, точное донесение приказов от вышестоящих чинов, контролирующих ход боя. И уже потом на исход сражения влияет численность атлетическая и психологическая закалка, грамотная инициатива офицеров в нужное время а также снабжение.(ИМЕННО В ЭТОМ ПОРЯДКЕ)Время и технологие некоторые вещи поменяли, но главное осталось на своих местах. А дальше все по Суворову: атаковать надо изначально так, чтобы как можно меньше противников могло сбежать с поле боя. Вывод прост. Ту боевку, которую мы видим, где армии режутся и обращаются в бегство потеряв, только в бою, половину бойцов - немыслимо. Такое бывало только в исключительных случаях. И то если уровень подготовки и Дисциплины(тоже необязательно), а также высокоприоритетные стратегические цели для обеих сторон были хотябы примерно равны. Разрабы догадались повысить значение генерала и придумали тупые традиции для армий но забыли о главном: Офицерах. Исход любого боя решается задолго до его начала, ему следует долгая и кропотливая работа работа, начиная с главнокомандующего и, заканчивая простой армейской шлюхой.
Отредактировал Archi900: 07 Февраль 2016, 16:08
Ну, главнокомандующий в игре есть. Получается надо вводить простых армейских шлюх? Опять таки, если их вводить, как учитывать венерические заболевания? Кроме того, не забывайте что мы живём в современном толерантном обществе! Если вводить шлюх, то разной гендерной, расовой и культурной принадлежности. Если по простому то - негропидорошлюх. Иначе негры, пидоры, шлюхи и феминистки могут обидеться.
Форумчанин
Есть аналог мода Potestas Ultima Ratio но только на Аттилу ? Чтобы тоже был рескин юнитов и т.д
Форумчанин
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьRome 2 Total Bag (28 июля 2018, 18:14):
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьArchi900
Rup.
Archi900 что есть реалистичность? И есть ли реальность? Запилите свою версию и творите там что хотите.
Боёвка ТтК очень реалистична, в моём понимании реальности.
Реальность боев того времени вплоть до нашего времени это первостепенная задача противоборствующих армий молниеносным ударом подавить сопротивление, обратив в бегство противника,первое что учитывается при этом - это слаженность действий всех родов войск на поле боя, в свою очередь, зависищая от личных качевств офицеров (как боевых,так и штабных). Главная задача боевых офицеров это не дать бежать своим подчиненным, что прямо зависит от дисциплины которую они содержут в своих рядах. От штабных же офицеров ждут своевременное, точное донесение приказов от вышестоящих чинов, контролирующих ход боя. И уже потом на исход сражения влияет численность атлетическая и психологическая закалка, грамотная инициатива офицеров в нужное время а также снабжение.(ИМЕННО В ЭТОМ ПОРЯДКЕ)Время и технологие некоторые вещи поменяли, но главное осталось на своих местах. А дальше все по Суворову: атаковать надо изначально так, чтобы как можно меньше противников могло сбежать с поле боя. Вывод прост. Ту боевку, которую мы видим, где армии режутся и обращаются в бегство потеряв, только в бою, половину бойцов - немыслимо. Такое бывало только в исключительных случаях. И то если уровень подготовки и Дисциплины(тоже необязательно), а также высокоприоритетные стратегические цели для обеих сторон были хотябы примерно равны. Разрабы догадались повысить значение генерала и придумали тупые традиции для армий но забыли о главном: Офицерах. Исход любого боя решается задолго до его начала, ему следует долгая и кропотливая работа работа, начиная с главнокомандующего и, заканчивая простой армейской шлюхой.
Отредактировал Archi900: 07 Февраль 2016, 16:08
Archi900 что есть реалистичность? И есть ли реальность? Запилите свою версию и творите там что хотите.
Боёвка ТтК очень реалистична, в моём понимании реальности.
Реальность боев того времени вплоть до нашего времени это первостепенная задача противоборствующих армий молниеносным ударом подавить сопротивление, обратив в бегство противника,первое что учитывается при этом - это слаженность действий всех родов войск на поле боя, в свою очередь, зависищая от личных качевств офицеров (как боевых,так и штабных). Главная задача боевых офицеров это не дать бежать своим подчиненным, что прямо зависит от дисциплины которую они содержут в своих рядах. От штабных же офицеров ждут своевременное, точное донесение приказов от вышестоящих чинов, контролирующих ход боя. И уже потом на исход сражения влияет численность атлетическая и психологическая закалка, грамотная инициатива офицеров в нужное время а также снабжение.(ИМЕННО В ЭТОМ ПОРЯДКЕ)Время и технологие некоторые вещи поменяли, но главное осталось на своих местах. А дальше все по Суворову: атаковать надо изначально так, чтобы как можно меньше противников могло сбежать с поле боя. Вывод прост. Ту боевку, которую мы видим, где армии режутся и обращаются в бегство потеряв, только в бою, половину бойцов - немыслимо. Такое бывало только в исключительных случаях. И то если уровень подготовки и Дисциплины(тоже необязательно), а также высокоприоритетные стратегические цели для обеих сторон были хотябы примерно равны. Разрабы догадались повысить значение генерала и придумали тупые традиции для армий но забыли о главном: Офицерах. Исход любого боя решается задолго до его начала, ему следует долгая и кропотливая работа работа, начиная с главнокомандующего и, заканчивая простой армейской шлюхой.
Отредактировал Archi900: 07 Февраль 2016, 16:08
Ну, главнокомандующий в игре есть. Получается надо вводить простых армейских шлюх? Опять таки, если их вводить, как учитывать венерические заболевания? Кроме того, не забывайте что мы живём в современном толерантном обществе! Если вводить шлюх, то разной гендерной, расовой и культурной принадлежности. Если по простому то - негропидорошлюх. Иначе негры, пидоры, шлюхи и феминистки могут обидеться.
Не велика будет потеря)
Форумчанин
здравствуйте, помнится был мод который не меняет вид городов при их захвате и перестройке, ато у меня Карфаген после захвата в деревушку превратился, подскажите как называется пожалуйста
StratArtModding
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьHugonson1992
помнится был мод который не меняет вид городов при их захвате и перестройке, ато у меня Карфаген после захвата в деревушку превратился, подскажите как называется пожалуйста
Привет Камрад.
Вот то что тебе нужно /в вариантах/
№1
Regional Settlements for Attila
Ссылка на Мастерскую Стима
для скачивания
Спойлер (раскрыть)
№2
Regional Settlements & Colonization for Attila
Ссылка на Мастерскую Стима
для скачивания
Спойлер (раскрыть)
.gif)
Похожие Темы
| M | Medieval Kingdoms: Total War - 1212 AD
Attila Version Автор O OlegDo Обновление 11 мин. назад |
| T | Следующая игра в серии TW после Total War: Pharaoh
Гадаем на кофейной гуще Автор a avgvstvs Обновление 22 мин. назад |
| T | Ну что, Medieval Total War 3?
Ну что, Medieval Total War 3? Автор A AriX Обновление Сегодня, 13:33 |