16 мая 1703 года умер Шарль Перро, французский писатель 
 |
Архив Общеисторического (Том 2)Архив Общеисторического (Том 2)
Тема создана: 25 мая 2006, 05:00 · Автор: |
Форумчанин
Знаете, я давно хотел высказать свое мнение по русскому языку, но, к сожалению, заметил эту тему после поста Индиго, и это отбило у меня какое либо желание писать на эту тему. Так как мои взгляды перекликаются с тем, что написал Индиго, но он представил все это в такой уродской форме, что даже меня отвратило от этой темы. Потому как у данного товарища в его изложении прет нацизмом и превосходством какой-то, конкретно русской, нации.
Очень плохо, когда нацики взяли на свое идеологическое вооружение в принципе идею со здравым зерном и испохабили, так что здравомыслящий человек плеваться будет от всего этого. А возможно это сделано специально, прикормленными, известно кем, политтехнологами, чтобы отвратить народ от действительно хорошей идеи через нацистское уродство.
К тому же многие последователи этих идей являются противниками христианской церкви и противопоставляют славянское язычество русскому христианскому православию, что опять же в корне не верно. В общем, от этих всех этих нацистких и неязыческих бредней я тоже не в восторге.
Мой интерес к русскому языку проявился, когда я научился читать и писать, но не к той форме, в которой он прибывает сейчас и как нас учили в школе, а в его сокрытом смысле.
Я еще в семь лет почувствовал, выводя каракули в прописи, что в этих словах, что я пишу, есть какой-то иной смысл, не только тот, что обозначает то слово, что я пишу, и я всегда пытался дознаться до этого смысла. К тому же меня всегда интересовало, почему наши буквы именно такие, какие они есть, почему, к примеру "жи" и "ши" пишется с "и" или что значит само слово "слово" почему это именно так? Естественно по причине своей детской наивности я все это спрашивал у учителей, но ответы были удручающими. Буквы придумали Кирилл и Мефодий, а почему это так пишется, на то есть правили - учи правила, там есть на все ответы! А в словах нет никакого смысла, они предназначены для передачи информации. А буквы является ни чем иным как графическим отображением звуков.
Вот и все. А еще мне говорили, будешь задавать лишние вопросы или проявлять самодеятельность, получишь двойку. И ведь ставили мне двойки, паразиты!!! Это все у меня просто напросто отбило интерес к русскому языку, я едва перебивался с 2-ки на 3-ку, каждое лето оставался на осень - каждое. Всю жизнь у меня был русский самым нелюбимым предметом, на уроки русского языка я шел как на эшафот. В результате я вырос, в общем-то, неграмотным человеком.
Но самое интересное, то, что это стремление проникнуть в смысл "таинство" русского слова меня никогда не оставляли. Иногда, когда я смаковал на разные лады какое-то слово, то приходил в такое возбуждение от чувства наличия этого смысла в этом слове, но при этом от невозможности его понять, что краснел как рак. Мне хотелось бегать метать прыгать рвать, я не испытывал такого прилива эмоций и энергии даже играя в свой любимый баскетбол. Так сильно мне хотелось вырвать сокрытый смысл в каждом слове. Но не мог до него добраться, потому, как не было ключа к открытию этого смысла.
А ключ пришел примерно год назад и как не странно с телевизора - спасибо нашему юмористу товарищу Задорнову. Через него я попал на писателя Сергея Алексеева, который то, в общем, и показал мне этот ключ в своих произведениях. Кстати он почти, что мой земляк, тоже Сибиряк из соседнего региона, в котором родился, но и родились мы с ним на одной широте... Кстати, по его книгам сейчас снимаются фильмы, по книгам ?Сокровища Валькирий? и ?Рой?. Я, правда, прочел всего 3 его книги, а их у него десятки, но мне их хватило, я получил то, что искал и теперь уже иду своим путем и уже сам взламываю смысл русских слов. И я от этого в восторге, теперь я не мучусь в непонятном возбуждении от того что я не могу докопаться до смысла слова.
Зато теперь я знаю, почему нужно писать жи и ши с буквой и, у меня теперь не поднимется рука писать эти слоги через Ы. Для меня это теперь просто кощунство!!! Это все равно, что выкалывать самому себе глаз. Я когда пишу слова, в которых есть эти сочетания, то у меня даже мурашки по кожи руки бегают, настолько четко я знаю смысл этих сочетаний. И не надо мне теперь учить это дубовое правило, которое не объясняет причины.
Итак, теперь к смыслу языка. Для того, что бы понят исходное значение языка, а главное букв, из которых он состоит, необходимо понимать в каком мире жили его составители ? наши предки! Так как буквы, затем слога и уж потом сами слова являются прямым отражением мира, в котором жили эти люди их отношений и воззрений.
Кратко ? они жили в мире, состоявшем из трех сфер или миров: Мира Богов (или просто Бога), Природы и мира людей. Кстати мир людей тогда исключал такое понятие как Власть ? власть была прерогативой Бога! И это понятие в язык оно не включалось. Поэтому современное толкование имени Владимир абсолютно не верно!
По Алексееву в основе смысла лежать слоги. К примеру, тут уже упомянутое ? РА, бог солнца, или ГА ? слог обозначающее движение и т.д. Вообще в славянской мифологии бог РА-Солнце, это лик бога создателя, лик Рода. Т.е. божественная благодать проявляется через солнце. Нет солнца, нет благодати, будет тьма. Но иногда некоторые буквы не образуют слоги и стоят кабы отдельно и тогда смысл взломать труднее. Тут уже играет свою роль значение каждой буквы. Над буквами я уже сам ломал голову уже исходя из их слогового значения. Некоторые я раскусил, но некоторые не поддаются еще.
Тут уже поминалось слово Православие, но с каким-то агрессивным подтекстом камрадом Индиго. Я тоже не могу пройти мимо.
Православие это действительно двойное слово, состоящее из слов Правь и Славь. Но правь это не мир богов ? это уже новодел от неоязычников. Правь вообще-то ? это закон божий установленный создателем, и по которому существует весь мир.
Если применить к слову Правь языковой ключ, то смысл этого слова будет звучать как ? жить по закону божьему. А слово Славь это не то, что наше сегодняшнее слово Слава, которое приобрело смысл популярность, в этом слове изначально был иной смысл. Применив ключ и к этому слову, мы получим, что Славь ? отражать/действовать (в) реальности. (Правда, тут по первому смыслу слова у меня имеются сомнения)
Тогда получиться, что слово Православие переводя на современный язык не что иное как ? жить по закону божьему и претворять его в жизнь!!! Вот что значит православие.
Кстати я сначала разгадал смысл этого слова, а потом прочел ?Велесову книгу?, после чего мне стало ясно, почему христианство так хорошо прижилось на Руси. И что Велесова книга верна не по деталям, а по сути, человек, писавший ее, знал, о чем писал.
По Велесовой книги, ясно, что у русских людей изначально был монотеизм ? вера в одного бога. Почему бы и нет, у египтян и евреев же оно было за долго, до рождения Христа. Но видимо на каком-то этапе она начала вырождаться, по сути, в секстанство, в многобожие, что мы знаем по книжкам. Может в этом виноваты Рюриковичи, насаждавшие повсюду свою власть, а может быть родоплеменное расслоение ? утрата славянского единства и как следствие разобщенность и по вере. И когда пришло христианство, то оно легло в благодатную почву, люди еще помнили о единой вере и едином боге и пошли с радостью измученные секстанством язычества. Вот почему шли креститься целыми городами и не убивали священиков на Руси. А двоеверие существовало потому, что это была традиция. И судя по всему, священики относились к этому снисходительно. Так как одно другому не противоречило.
Итак, изначально на Руси существовало единобожие ? рекомое православием, потом, возможно под влиянием Запада в виде варягов и прочего, произошла инфляция веры ? язычество, потом Владимир принес христианство, которое по своей сути совпадала с до языческой верой и различалось лишь по форме!!! И потому христианство стало называться православным!!! Поэтому тут нет абсолютно никакого противоречия!!! И все эти неоязычники и нацики и умники на вроде Левашова пусть усохнут.
Владимир вообще не мерзавец и не душитель, он действительно сделал великое дело. По сути, он сделал ход конем, обвел вокруг пальца насаждаемое на Руси западничество в виде разрушительного язычества и вернул единобожие, правда, в форме христианства! Но главное в том, что он возродил на Руси православие ? житие по закону божьему и его претворение в жизнь!!! И сегодня именно Русская православная церковь является наследницей и хранительницей древней культуры восточного славяно-русского мира, а не какие-то там неоязычники и прочие.
Кстати поэтому то и не считает Запад русское христианство полноценным христианством! Поэтому сегодня вбрасываются огромные средства на противодействие русскому православию.
Обратно к языку. Тот же Алексеев считает, что Русский язык идет прямиком от праязыка индоевропейцев (не будем трогать бедных ариев). То, что у индоевропейцев был один общий язык ? это уже давно доказано учеными и это сохранилось в легендах. И именно его метода помогает вычленить из русского языка тот праязык основу всем сегодняшним индоевропейским языкам. Ему вторит академик Чудинов, правда он пошел еще дальше, он утверждает, что все языки произошли от русского. Тут он оправдывает свою фамилию ? это, конечно же, перебор. Я соглашаюсь с теми, кто говорит о том, что русский язык просто ближе всех стоит к исходному языку в силу своей консервативности и изолированности от внешних влияний, до недавнего времени. К примеру, другие славянские языки подвергались сильному воздействию извне. Польский под давлением немцев. Болгарский от греческого, самих болгар изначально, а потом от турок и т.д. Украинский попал под влияние польского, частично австрийцев, венгры с литовцами тоже, похоже, поучаствовали.
Другой параметр, почему русский, а не украинский ? это то, что в украинском много О-кающих слов, а по утверждению вышеупомянутых товарищей, праязык был акающим ? потому-то к нему и ближе русский. Я с ними согласен, так как в языковом ключе значимая буква А, но не О. О вообще больше служебная буква для связки, а буква А самая значимая из всех букв. Так как она наделена особым смыслом и потому-то она стоит почти во всех Индоевропейских языках на первом месте, с нее-то и начинаются алфавиты.
Вот примеры от Алексеева:
Урал ? стоящий у солнца
Волга ? текущая вода
Нога ? то чем осуществляют движение
Гагара ? летящая к солнцу, двойное гага ? это быстрое движение.
Радость ? достать до солнца, в смысле приобщиться к божьей благодати! Ит.д.
Я кстати тоже уже сам надумал множество слов, можно уже словарик составлять:
Женщина ? тот в ком зарождается жизнь
Жена ? тот, кто дает жизнь
Кстати, видимо, поэтому раньше называли женами только тех, кто успел родить, а не те, кто за мужем, а женщина это просто констатация биологической сути общее название.
Догадаться ? постичь смысл, прежде чем начать действовать
Дождь (вообще-то правильней было бы даждь) ? божья благодать
Кстати попробуйте расчленить новомодное ныне слово Экстрим ? не мучайтесь не вычлените никакого смысла, нет его в нем потому как оно не русское. Пустое это слово ? бессмысленное. И смысла не постичь пока его не переведешь.
Экстрим ? это крайность, вот слово сразу оживает и мне оно о многом говорит, в нем живет смысл.
Крайность ? двигаясь к божьей благодати, мы достигли края/предела, дальше идти/двигаться нельзя!!! И это заключено все в одном слове ? огромный смысл.
Так что не пытайтесь найти или вычленить смысл в импортных словах ? это глупая затея ? нужно знать русский аналог. Чем больше в нашем языке импортных слов, там меньше смысла в нашей речи!!!
Всего что я расщелкал, выкладывать не буду не к чему, да и много уже!
Вот такого мое виденье русского языка.
Через это понимание русского языка, я смог отрыть и многие другие тайны русского мира. Не говоря уже о злополучных жи и ши. К примеру, почему русским не нужна свобода (она действительно не нужна)!!! Почему мы не исполняем законы и относимся к ним пренебрежительно. Почему русским не нужна демократия! И почему у русских такая не постижимая и загадочная душа! Для меня она уже не загадочна и я теперь все вполне понимаю, для меня это теперь открытая книга!!!
Если кому-то интересно будет знать ответы на эти вопросы, обращайтесь. Посудачим!
Очень плохо, когда нацики взяли на свое идеологическое вооружение в принципе идею со здравым зерном и испохабили, так что здравомыслящий человек плеваться будет от всего этого. А возможно это сделано специально, прикормленными, известно кем, политтехнологами, чтобы отвратить народ от действительно хорошей идеи через нацистское уродство.
К тому же многие последователи этих идей являются противниками христианской церкви и противопоставляют славянское язычество русскому христианскому православию, что опять же в корне не верно. В общем, от этих всех этих нацистких и неязыческих бредней я тоже не в восторге.
Мой интерес к русскому языку проявился, когда я научился читать и писать, но не к той форме, в которой он прибывает сейчас и как нас учили в школе, а в его сокрытом смысле.
Я еще в семь лет почувствовал, выводя каракули в прописи, что в этих словах, что я пишу, есть какой-то иной смысл, не только тот, что обозначает то слово, что я пишу, и я всегда пытался дознаться до этого смысла. К тому же меня всегда интересовало, почему наши буквы именно такие, какие они есть, почему, к примеру "жи" и "ши" пишется с "и" или что значит само слово "слово" почему это именно так? Естественно по причине своей детской наивности я все это спрашивал у учителей, но ответы были удручающими. Буквы придумали Кирилл и Мефодий, а почему это так пишется, на то есть правили - учи правила, там есть на все ответы! А в словах нет никакого смысла, они предназначены для передачи информации. А буквы является ни чем иным как графическим отображением звуков.
Вот и все. А еще мне говорили, будешь задавать лишние вопросы или проявлять самодеятельность, получишь двойку. И ведь ставили мне двойки, паразиты!!! Это все у меня просто напросто отбило интерес к русскому языку, я едва перебивался с 2-ки на 3-ку, каждое лето оставался на осень - каждое. Всю жизнь у меня был русский самым нелюбимым предметом, на уроки русского языка я шел как на эшафот. В результате я вырос, в общем-то, неграмотным человеком.
Но самое интересное, то, что это стремление проникнуть в смысл "таинство" русского слова меня никогда не оставляли. Иногда, когда я смаковал на разные лады какое-то слово, то приходил в такое возбуждение от чувства наличия этого смысла в этом слове, но при этом от невозможности его понять, что краснел как рак. Мне хотелось бегать метать прыгать рвать, я не испытывал такого прилива эмоций и энергии даже играя в свой любимый баскетбол. Так сильно мне хотелось вырвать сокрытый смысл в каждом слове. Но не мог до него добраться, потому, как не было ключа к открытию этого смысла.
А ключ пришел примерно год назад и как не странно с телевизора - спасибо нашему юмористу товарищу Задорнову. Через него я попал на писателя Сергея Алексеева, который то, в общем, и показал мне этот ключ в своих произведениях. Кстати он почти, что мой земляк, тоже Сибиряк из соседнего региона, в котором родился, но и родились мы с ним на одной широте... Кстати, по его книгам сейчас снимаются фильмы, по книгам ?Сокровища Валькирий? и ?Рой?. Я, правда, прочел всего 3 его книги, а их у него десятки, но мне их хватило, я получил то, что искал и теперь уже иду своим путем и уже сам взламываю смысл русских слов. И я от этого в восторге, теперь я не мучусь в непонятном возбуждении от того что я не могу докопаться до смысла слова.
Зато теперь я знаю, почему нужно писать жи и ши с буквой и, у меня теперь не поднимется рука писать эти слоги через Ы. Для меня это теперь просто кощунство!!! Это все равно, что выкалывать самому себе глаз. Я когда пишу слова, в которых есть эти сочетания, то у меня даже мурашки по кожи руки бегают, настолько четко я знаю смысл этих сочетаний. И не надо мне теперь учить это дубовое правило, которое не объясняет причины.
Итак, теперь к смыслу языка. Для того, что бы понят исходное значение языка, а главное букв, из которых он состоит, необходимо понимать в каком мире жили его составители ? наши предки! Так как буквы, затем слога и уж потом сами слова являются прямым отражением мира, в котором жили эти люди их отношений и воззрений.
Кратко ? они жили в мире, состоявшем из трех сфер или миров: Мира Богов (или просто Бога), Природы и мира людей. Кстати мир людей тогда исключал такое понятие как Власть ? власть была прерогативой Бога! И это понятие в язык оно не включалось. Поэтому современное толкование имени Владимир абсолютно не верно!
По Алексееву в основе смысла лежать слоги. К примеру, тут уже упомянутое ? РА, бог солнца, или ГА ? слог обозначающее движение и т.д. Вообще в славянской мифологии бог РА-Солнце, это лик бога создателя, лик Рода. Т.е. божественная благодать проявляется через солнце. Нет солнца, нет благодати, будет тьма. Но иногда некоторые буквы не образуют слоги и стоят кабы отдельно и тогда смысл взломать труднее. Тут уже играет свою роль значение каждой буквы. Над буквами я уже сам ломал голову уже исходя из их слогового значения. Некоторые я раскусил, но некоторые не поддаются еще.
Тут уже поминалось слово Православие, но с каким-то агрессивным подтекстом камрадом Индиго. Я тоже не могу пройти мимо.
Православие это действительно двойное слово, состоящее из слов Правь и Славь. Но правь это не мир богов ? это уже новодел от неоязычников. Правь вообще-то ? это закон божий установленный создателем, и по которому существует весь мир.
Если применить к слову Правь языковой ключ, то смысл этого слова будет звучать как ? жить по закону божьему. А слово Славь это не то, что наше сегодняшнее слово Слава, которое приобрело смысл популярность, в этом слове изначально был иной смысл. Применив ключ и к этому слову, мы получим, что Славь ? отражать/действовать (в) реальности. (Правда, тут по первому смыслу слова у меня имеются сомнения)
Тогда получиться, что слово Православие переводя на современный язык не что иное как ? жить по закону божьему и претворять его в жизнь!!! Вот что значит православие.
Кстати я сначала разгадал смысл этого слова, а потом прочел ?Велесову книгу?, после чего мне стало ясно, почему христианство так хорошо прижилось на Руси. И что Велесова книга верна не по деталям, а по сути, человек, писавший ее, знал, о чем писал.
По Велесовой книги, ясно, что у русских людей изначально был монотеизм ? вера в одного бога. Почему бы и нет, у египтян и евреев же оно было за долго, до рождения Христа. Но видимо на каком-то этапе она начала вырождаться, по сути, в секстанство, в многобожие, что мы знаем по книжкам. Может в этом виноваты Рюриковичи, насаждавшие повсюду свою власть, а может быть родоплеменное расслоение ? утрата славянского единства и как следствие разобщенность и по вере. И когда пришло христианство, то оно легло в благодатную почву, люди еще помнили о единой вере и едином боге и пошли с радостью измученные секстанством язычества. Вот почему шли креститься целыми городами и не убивали священиков на Руси. А двоеверие существовало потому, что это была традиция. И судя по всему, священики относились к этому снисходительно. Так как одно другому не противоречило.
Итак, изначально на Руси существовало единобожие ? рекомое православием, потом, возможно под влиянием Запада в виде варягов и прочего, произошла инфляция веры ? язычество, потом Владимир принес христианство, которое по своей сути совпадала с до языческой верой и различалось лишь по форме!!! И потому христианство стало называться православным!!! Поэтому тут нет абсолютно никакого противоречия!!! И все эти неоязычники и нацики и умники на вроде Левашова пусть усохнут.
Владимир вообще не мерзавец и не душитель, он действительно сделал великое дело. По сути, он сделал ход конем, обвел вокруг пальца насаждаемое на Руси западничество в виде разрушительного язычества и вернул единобожие, правда, в форме христианства! Но главное в том, что он возродил на Руси православие ? житие по закону божьему и его претворение в жизнь!!! И сегодня именно Русская православная церковь является наследницей и хранительницей древней культуры восточного славяно-русского мира, а не какие-то там неоязычники и прочие.
Кстати поэтому то и не считает Запад русское христианство полноценным христианством! Поэтому сегодня вбрасываются огромные средства на противодействие русскому православию.
Обратно к языку. Тот же Алексеев считает, что Русский язык идет прямиком от праязыка индоевропейцев (не будем трогать бедных ариев). То, что у индоевропейцев был один общий язык ? это уже давно доказано учеными и это сохранилось в легендах. И именно его метода помогает вычленить из русского языка тот праязык основу всем сегодняшним индоевропейским языкам. Ему вторит академик Чудинов, правда он пошел еще дальше, он утверждает, что все языки произошли от русского. Тут он оправдывает свою фамилию ? это, конечно же, перебор. Я соглашаюсь с теми, кто говорит о том, что русский язык просто ближе всех стоит к исходному языку в силу своей консервативности и изолированности от внешних влияний, до недавнего времени. К примеру, другие славянские языки подвергались сильному воздействию извне. Польский под давлением немцев. Болгарский от греческого, самих болгар изначально, а потом от турок и т.д. Украинский попал под влияние польского, частично австрийцев, венгры с литовцами тоже, похоже, поучаствовали.
Другой параметр, почему русский, а не украинский ? это то, что в украинском много О-кающих слов, а по утверждению вышеупомянутых товарищей, праязык был акающим ? потому-то к нему и ближе русский. Я с ними согласен, так как в языковом ключе значимая буква А, но не О. О вообще больше служебная буква для связки, а буква А самая значимая из всех букв. Так как она наделена особым смыслом и потому-то она стоит почти во всех Индоевропейских языках на первом месте, с нее-то и начинаются алфавиты.
Вот примеры от Алексеева:
Урал ? стоящий у солнца
Волга ? текущая вода
Нога ? то чем осуществляют движение
Гагара ? летящая к солнцу, двойное гага ? это быстрое движение.
Радость ? достать до солнца, в смысле приобщиться к божьей благодати! Ит.д.
Я кстати тоже уже сам надумал множество слов, можно уже словарик составлять:
Женщина ? тот в ком зарождается жизнь
Жена ? тот, кто дает жизнь
Кстати, видимо, поэтому раньше называли женами только тех, кто успел родить, а не те, кто за мужем, а женщина это просто констатация биологической сути общее название.
Догадаться ? постичь смысл, прежде чем начать действовать
Дождь (вообще-то правильней было бы даждь) ? божья благодать
Кстати попробуйте расчленить новомодное ныне слово Экстрим ? не мучайтесь не вычлените никакого смысла, нет его в нем потому как оно не русское. Пустое это слово ? бессмысленное. И смысла не постичь пока его не переведешь.
Экстрим ? это крайность, вот слово сразу оживает и мне оно о многом говорит, в нем живет смысл.
Крайность ? двигаясь к божьей благодати, мы достигли края/предела, дальше идти/двигаться нельзя!!! И это заключено все в одном слове ? огромный смысл.
Так что не пытайтесь найти или вычленить смысл в импортных словах ? это глупая затея ? нужно знать русский аналог. Чем больше в нашем языке импортных слов, там меньше смысла в нашей речи!!!
Всего что я расщелкал, выкладывать не буду не к чему, да и много уже!
Вот такого мое виденье русского языка.
Через это понимание русского языка, я смог отрыть и многие другие тайны русского мира. Не говоря уже о злополучных жи и ши. К примеру, почему русским не нужна свобода (она действительно не нужна)!!! Почему мы не исполняем законы и относимся к ним пренебрежительно. Почему русским не нужна демократия! И почему у русских такая не постижимая и загадочная душа! Для меня она уже не загадочна и я теперь все вполне понимаю, для меня это теперь открытая книга!!!
Если кому-то интересно будет знать ответы на эти вопросы, обращайтесь. Посудачим!
Форумчанин
Кстати, уже в догонку.
Православный человек это тот - кто живет по закону божьему и претворяет этот закон в жизнь!
Поэтому, неверующий человек - атеист не может быть православным, ибо не отвечает главному условию православия - быть веруюшим.
Так что товарищи Атеисты - вы(мы) не православные - увы!!!
Православный человек это тот - кто живет по закону божьему и претворяет этот закон в жизнь!
Поэтому, неверующий человек - атеист не может быть православным, ибо не отвечает главному условию православия - быть веруюшим.
Так что товарищи Атеисты - вы(мы) не православные - увы!!!
Форумчанин
VIR
Вы не учли самого главного:
1. Русский содержит много иноязычных слов, в том числе и само произношение сегодняшнего русского - это продукт "кабинетов" коммунистов, которые убрали мягкий знак и множество слов по их определениям стали "устаревшими"
2. Расшифровывать слова славян нужно не из индоевропийских корней, а из праславянских, так как, чтобы, кто не говорил, но различия более, чем существенны.
И множество топонимов смысла как то расшифровывать на славянский лад нет смысла, так как они не славянские.
Например, Донепр, Донестр и в конце концов - Дон - это все не славянские названия. Днепр раньше назывался Славутич. Вот это название уже и стоит расшифровывать. Но опять же, сопоставляя с праславянскими или общеславянскими словами, а не только русскими.
Например, Славутич от "Слава" и "Теч" - "Славящееся (своей силой) течение"
Хортица от "Хорт" ("Волк") - "Волчица"
Покупать - не от "капить", а от "купа" ("куча, много") - "кучковать"
Капище - от "капить"
Волхв - от "волк", наиболее полная форма "вовлк" ("вовлковляны" - древнее название жителей Волыни), от сюда и Волкудлак - от "волк" и "Ляк"("Лякаты" - "Пугать") - "Волком пугающий"
И у нас, Солнце - "Ра" - никогда таким именем не называлось
Это Задорнов юморит
А вот есть одна вещь, которая меня вообще удивила Как то в словаре нашел, имхо в старорус. "до рога" ("через лес") Я точно там уже не помню формулировки, но возможно слово "дорога" от него и произошло, от выражения "до рога"
Вы не учли самого главного:
1. Русский содержит много иноязычных слов, в том числе и само произношение сегодняшнего русского - это продукт "кабинетов" коммунистов, которые убрали мягкий знак и множество слов по их определениям стали "устаревшими"
2. Расшифровывать слова славян нужно не из индоевропийских корней, а из праславянских, так как, чтобы, кто не говорил, но различия более, чем существенны.
И множество топонимов смысла как то расшифровывать на славянский лад нет смысла, так как они не славянские.
Например, Донепр, Донестр и в конце концов - Дон - это все не славянские названия. Днепр раньше назывался Славутич. Вот это название уже и стоит расшифровывать. Но опять же, сопоставляя с праславянскими или общеславянскими словами, а не только русскими.
Например, Славутич от "Слава" и "Теч" - "Славящееся (своей силой) течение"
Хортица от "Хорт" ("Волк") - "Волчица"
Покупать - не от "капить", а от "купа" ("куча, много") - "кучковать"
Капище - от "капить"
Волхв - от "волк", наиболее полная форма "вовлк" ("вовлковляны" - древнее название жителей Волыни), от сюда и Волкудлак - от "волк" и "Ляк"("Лякаты" - "Пугать") - "Волком пугающий"
И у нас, Солнце - "Ра" - никогда таким именем не называлось
Это Задорнов юморит А вот есть одна вещь, которая меня вообще удивила
Как то в словаре нашел, имхо в старорус. "до рога" ("через лес") Я точно там уже не помню формулировки, но возможно слово "дорога" от него и произошло, от выражения "до рога"
Квартирмейстер
OGNEJAR
О, Вы знакомы с "праславянскими" языками? Откуда "корни" извлекаете?
25 May 2009 (13:40):
Расшифровывать слова славян нужно не из индоевропийских корней, а из праславянских, так как, чтобы, кто не говорил, но различия более, чем существенны.
О, Вы знакомы с "праславянскими" языками? Откуда "корни" извлекаете?
Форумчанин
OGNEJAR
учел, я знаю что много таких слов, поэтому нужно искать аналоги. Экстрим тому пример. Или вот для размышления - рюкзак, тоже импортное слово.
А где их взять? и как понять, где из них что?
по мне если слово не вычленяется либо оно не наше либо оно "пострадало" от реформ и прочих влияний на язык.
все верно, и я не утверждал, что только Русский, я говорил, что он лишь чуточку ближе к исходному, так как меньше всего претерпел изменений.
А больше всего видоизменен английский.
А вот тут я не согласен с вами. Смотрите на функцию волхвов в обществе, а не на похожесть слов. Волки тут не причем. Буква "Х" тут играет очень большую роль!
вот это как раз и может быть!
У вас это где? И Задорнов тут вообще ни причем - это не его идея, он ее просто популяризовал. Сама идея восходит корнями к началу 90-х к писателю Алексееву. Так что не надо кивать на Задорнова.
а что тогда значит слово рога? Кстати именно в этом и лежит ключ к смыслу этого слова.
Цитата
1. Русский содержит много иноязычных слов, в том числе и само произношение сегодняшнего русского
учел, я знаю что много таких слов, поэтому нужно искать аналоги. Экстрим тому пример. Или вот для размышления - рюкзак, тоже импортное слово.
Цитата
Расшифровывать слова славян нужно не из индоевропийских корней, а из праславянских, так как, чтобы, кто не говорил, но различия более, чем существенны.
А где их взять? и как понять, где из них что?
по мне если слово не вычленяется либо оно не наше либо оно "пострадало" от реформ и прочих влияний на язык.
Цитата
Но опять же, сопоставляя с праславянскими или общеславянскими словами, а не только русскими.
все верно, и я не утверждал, что только Русский, я говорил, что он лишь чуточку ближе к исходному, так как меньше всего претерпел изменений.
А больше всего видоизменен английский.
Цитата
Волхв - от "волк", наиболее полная форма "вовлк"
А вот тут я не согласен с вами. Смотрите на функцию волхвов в обществе, а не на похожесть слов. Волки тут не причем. Буква "Х" тут играет очень большую роль!
Цитата
("вовлковляны" - древнее название жителей Волыни), от сюда и Волкудлак - от "волк"
вот это как раз и может быть!
Цитата
И у нас, Солнце - "Ра" - никогда таким именем не называлось Это Задорнов юморит
У вас это где? И Задорнов тут вообще ни причем - это не его идея, он ее просто популяризовал. Сама идея восходит корнями к началу 90-х к писателю Алексееву. Так что не надо кивать на Задорнова.
Цитата
"дорога" от него и произошло, от выражения "до рога"
а что тогда значит слово рога? Кстати именно в этом и лежит ключ к смыслу этого слова.
Форумчанин
VIR
Я находил много словарей, но наиболее содержательный и одновременно достоверный:
Staroslavjanskij Slovar (Po Rukopisjam X-Xi Vekov) - (Tcejtlin, Vecherka, Blagova)
Он в гугле легко находится.
Я не профессионал, я любитель в этом деле, но имхо буква "х" в славянских языках появилась позже.
Насчет Ра, то у нас Солнце имело свое имя в славянском пантеоне - Хорс. (Горс) А другое имя, имеет более широкое значение - Дажбог, от него, кстати, наверняка происходит выражение "Дай бог". В сербском, он именно так и звучит
Рог - это название инструмента похожего на Горн, использовался в языческих обрадях балтских славян.
Из словаря, который упомянут выше:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Atkins
Праслвянский я извлекаю из общеславянских слов + рассмотр их наиболее полных форм.
Например:
Волк - рус.
Вук - вендский
Вовк - укр.
В словаре старославянского есть "вовлкляне" (о которых вше писал). Естественно, форма "вовлк" - обьеденяет все версии этого слова, что выше приведены.
Есть так же примеры из скандинавских заимствований:
конунг - сканд.
князь - старослав., но княгиНя - в женском роде. В данном случае, мы получаем первичную форму - "конунгь"-"конунзь" Вообщем то, это мой знакомый - лингист мне обьяснял. Я честно говоря, не всегда разделяю мнения лингвистов, так как их обоснованность происхождения тех или иных слов, хоть и научна, но не всегда правдива.
Из нашего бога Хорса делают "Хорс" - "лошадь", что на англ.
Кстати, интересную вещь нашел в одной англ. книжке, там индоевропейские языки выходят из Волыни. Что самое интересное, у Зализника - археолога, славяне в 7 веке разселялись тоже с той территории Но я не об этом
Цитата
А где их взять? и как понять, где из них что?
Я находил много словарей, но наиболее содержательный и одновременно достоверный:
Staroslavjanskij Slovar (Po Rukopisjam X-Xi Vekov) - (Tcejtlin, Vecherka, Blagova)
Он в гугле легко находится.
Цитата
А вот тут я не согласен с вами. Смотрите на функцию волхвов в обществе, а не на похожесть слов. Волки тут не причем. Буква "Х" тут играет очень большую роль!
Я не профессионал, я любитель в этом деле, но имхо буква "х" в славянских языках появилась позже.
Насчет Ра, то у нас Солнце имело свое имя в славянском пантеоне - Хорс. (Горс) А другое имя, имеет более широкое значение - Дажбог, от него, кстати, наверняка происходит выражение "Дай бог". В сербском, он именно так и звучит
Цитата
а что тогда значит слово рога? Кстати именно в этом и лежит ключ к смыслу этого слова.
Рог - это название инструмента похожего на Горн, использовался в языческих обрадях балтских славян.
Из словаря, который упомянут выше:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Atkins
Праслвянский я извлекаю из общеславянских слов + рассмотр их наиболее полных форм.
Например:
Волк - рус.
Вук - вендский
Вовк - укр.
В словаре старославянского есть "вовлкляне" (о которых вше писал). Естественно, форма "вовлк" - обьеденяет все версии этого слова, что выше приведены.
Есть так же примеры из скандинавских заимствований:
конунг - сканд.
князь - старослав., но княгиНя - в женском роде. В данном случае, мы получаем первичную форму - "конунгь"-"конунзь" Вообщем то, это мой знакомый - лингист мне обьяснял. Я честно говоря, не всегда разделяю мнения лингвистов, так как их обоснованность происхождения тех или иных слов, хоть и научна, но не всегда правдива.
Из нашего бога Хорса делают "Хорс" - "лошадь", что на англ.
Кстати, интересную вещь нашел в одной англ. книжке, там индоевропейские языки выходят из Волыни. Что самое интересное, у Зализника - археолога, славяне в 7 веке разселялись тоже с той территории
Но я не об этом
Квартирмейстер
OGNEJAR
Извините, но всё это - фоменковщина. Один этот пример чего стоит:
Извините, но всё это - фоменковщина. Один этот пример чего стоит:
25 May 2009 (20:01):
"конунгь"-"конунзь"
Форумчанин
26 мая 1955 г.
Последние советский солдат покинул Порт-Артур, который был российской военной базой с 1898 года. По заключенному соглашению Порт-Артур еще 20 лет мог оставаться в этом же статусе, но был безвозмездно передан китайцам.
Последние советский солдат покинул Порт-Артур, который был российской военной базой с 1898 года. По заключенному соглашению Порт-Артур еще 20 лет мог оставаться в этом же статусе, но был безвозмездно передан китайцам.
Форумчанин
28 мая 1812г.Подписан Бухарестский мирный договор, завершивший русско-турецкую войну 1806-12 гг. Подписанию договора предшествовали переговоры, начатые по просьбе великого визиря после разгрома русской Молдавской (Дунайской) армией под командованием М. И. КУТУЗОВА 60-тысячной армии турок на левом берегу Дуная в районе Слободзеи. Руководил переговорами Кутузов. Заключенный договор состоял из 16 гласных и 2 секретных статей. По договору граница Россия передвигалась с реки Днестра на реку Прут. К России отошла территория Бессарабии и Восточной Молдавии площадью в 40 000 квадратных верст с крепостями Измаил, Килия, Хотин, Бендеры и Аккерман и с населением более 200 тысяч человек. Секретной статьей в пользование России передавалось морское побережье Кавказа.
Похожие Темы
| С | Архив модификаций Total War
Коллекция модов к MTW, RTW и M2TW Автор K Korvin Обновление 14 апреля 2024, 16:12 |
| S | Siglo de Oro: Asia [архив]
Мод проекта Siglo de Oro об Азии XVI века Автор R Ravelin Обновление 13 апреля 2024, 18:11 |
| T | Исторический архив Tenebris Saeculorum
Сбор материалов и место для дискуссий по эпохе Темных Веков Автор R Ravelin Обновление 24 марта 2024, 19:45 |