Почитал, принцип понятен - главное, оставить за датами их соответствие разным церковным памятным дням (напомню, церковь у нас по-прежнему использует старый стиль). Мол, если годовщину Куликову праздновать 16 сентября, то это не будет соответствовать празднику Рождества Пресвятой Богородицы, который НЫНЕ (в XX и XXI веках) отмечается 21 сентября по новому стилю, а по старому стилю, как и было в XIV в., - 8 сентября. И в этом соответствии дня битвы и праздника самой Богородицы - большой духовный смысл! удачное совпадение! Богородица ведь считается Святой покровительницей Святой Руси, и на Куликовом поле она помогла и заступилась за "свой" народ. Понятно, почему этот вопрос так настораживает ура-патриотов.
Но разница в 13 дней между нынешним церковным календарем (старым стилем) и гражданским (новым стилем) действует только для XX и XXI веков! Для XIX в. - это 12 дней, для XVIII в. - 11, для XVI и XVII веков - 10, и т. д. И также был пересчет. И Пушкин тот же, например, в свое время праздник Рождества Богородицы отмечал по новому стилю (если вообще отмечал по новому стилю) не в это священное и неприкасаемое, и недвижимое и нерушимое 21-ое число, а 20 сентября. Вот святотатец-то! Но 20 сентября тогда было все равно 8-ое по старому! Так что никакого кощунства.