"Патриот".
Создатели "фильмы" планировали в герои реального персонажа - Френсиса Мэриона. Нобуквально в последний момент "додумались" почитать о нем: индейцев просто убивал, негритянок насиловал... и еще "много всяких подвигов". В сценарии, кстати, все это есть, только в "зачищенной форме". Так и появился "безымянный герой" Гибсона.
Но это еще "ничего" по сравнению с главным антигероем. У него тоже есть реальный прототип - полковник Тарлетон. Он командовал не английскими драгунами, а добровольческой частью "тори" (американцев-лоялистов), "зелеными драгунами". Мундиры их были действительно зелеными. Во время капитуляции отряда янки лошадь Тарлетона споткнулась, и он упал, а его солдаты подумали, что американцы нарушили условия капитуляции и напали на командира. Пока ситуацию "разрулили", горячие тори прикончили кое-кого из пленных. Вот эту историю пропаганда США до сих пор носит на щите - "кровавое разрешение Тарлетона", "кровавая баня", "мясник"... Глупо даже доказывать, что раненых он не казнил, и церквей с мирными жителями не сжигал. Кстати, после премьеры фильма земляки Тарлетона, жители Ливерпуля, долго протестовали.
А еще непонятно - какое сражение показано в финале, где гибсон закалывает врага флагом? Дело в том, что Корнуоллиса так и не разбили ни в одном сражении. Тарлетона разбили - при Камдене, но он остался жив. А Корнуоллис командовал при Гилфорд-Кортхаусе, и сражение это выиграл. Кстати, "партизаны" Мэриона в этом бою намеревались задать стрекача, но регулярные солдаты штыками заставили их идти в бой.
Ну и насчет негров... Все было с точностью до наоборот - негритянские части(например, "эфиопы Данлопа") были в английской армии. И вообще, Англия в первой официально запретила рабство. Правда, уже в 1802 году...
