Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьDarhan
Не лучше оформить как союз трех жузов, три фракции, со своими ханами. А племена отразить в юнитах, типа аргыны, найманы с их тамгами.
Была такая мысль но опять же три жуза это центпализованные обьединения сами по себе. История же показывает что ханы жузов не имели той полноты власти в своих владениях. Тому же Абулхаиру не подчинялся Барак султан а хану Самеке часть племен аргынов. Катастрофа "Актабан шубырынды заключалась именнно раздробленности. В нынешнее время порой открываются такие факты что приходит одна мысль бии и батыры вожди отдельных племен просто неуважали ханов и полагались лишь на себя ханы же грызлись за первенство в степи а султаны за ханский трон. В итоге максимум ополчение каждого хана не превышала 30 тысяч а это при полуторамиллионом населении всей степи
- - - Сообщение автоматически склеено - - -Жузы будут в союзе между собой племена же в васалитетах у жузов. Тем более только так можно показать откочевку многих племен с насиженых мест к приходу Джунгар. Если же будут просто жузы то джунгарам придется вынести весь старший жуз чтоб они стали ордой да и то в два три стэка.
- - - Сообщение автоматически склеено - - -Отразить племена в юнитах с их тамгами сложнее чем если будет племя с тамгой знаменем распространяющимся на все войско, а рисовать каждому юниту тамгу племени тем более они то не отличались разнообразием и в итоге 20 идентичных юнитов одного типа придется делать у которых различие только в знаменах.