Данная тема была создана для привлечения мододелов на форуме и вообще людей заинтересованных в создании мода о Джунгарском ханстве в эпоху средних веков. (Мод находится на ранней стадии разработки.)
Прошу откликнутся тех, кто действительно заинтересован в том чтобы мод увидел свет.
(Более подробную информацию о модификации вы можете получить в этой теме.)
Описание (Раскрыть)
Страт карта согласно плану должна охватить территории от южной Сибири на севере до нынешнего Афганистана на юге. С востока от Алтая и восточных границ современного Казахстана до западных берегов Волги на западе. Начало кампании 1723 год (1 ход = 1 месяц)
Действующие фракции: Три казахских жуза, объединенные союзом в 12 казахских племенных объединений в вассальной зависимости от жузов; Джунгарское ханство и их союзники(Калмыцкое ханство); Три узбекских государства(Хорезм, Бухарское ханство, и Кокандское ханство); Российская империя(Казанская и Сибирская губернии); Империя Кызылбашей; Башкирское ханство; Китай (фракция вторжения).
Начало кампании приходится на 1723 год, эпохи известной в истории Средней Азии как "Актабан шубырынды" (годы великого бедствия) которое известно в первую очередь нашествием семи туменов джунгарского войска (70000 воинов) в семи направлениях, в пределы Казахского ханства. (14 фулстековых армий, где на каждом направлени будет по 2 армии)
В ходе нашествия были захвачены многие южные города казахов. Отразить экспансию джунгар удалось лишь обьединенным ополчением трех жузов в 1727 году. В этот же период происходит столкновение казахов с калмыками на западе, которые находятся в союзе с Российской Империей. Приоритет сделан на кочевые государства, при этом все фракции будут достаточно сильны.
Все кочевые фракции будут иметь возможность превращаться в орду, после потери поселений. Линейка русских войск будет представлена контингентом региональных войск, яицкими и терскими казаками, башкирами, татарами. (как и было в истории, на восточных рубежах империи) Планируется реализовать нашествие Надир-шаха в узбекские госурдства и Кавказ.
Планируется также реализовать продолжительные бои. (в стиле РС2)
Пока что все это планы и все это черновик. Я отдаю себе отчёт в том что один я не потяну а если и потяну то завершу лет так через 10(хотя энтузиазм раньше кончится) поэтому буду рад принять любую помощь совет поддержку соучастие ну либо сочувствие. Кому не безразлична история Средней Азии в указанный временной промежуток отзовитесь.
По поводу миниатюры. Древние греки часто изображали на амфорах гоплитов голыми для красоты. Теперь гоплитов голыми считать? Произведения искуства всегда следуют правилу "я - художник, я так вижу". Поэтично - да, достоверно - не очень.
Не пойдет пример с греками, на миниатюре доспешные есть но их гораздо меньше, винить художника можно было бы при условии бездоспешности и однотипности всех персонажей как в некоторых русских изо. Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
По поводу миниатюры. Древние греки часто изображали на амфорах гоплитов голыми для красоты. Теперь гоплитов голыми считать? Произведения искуства всегда следуют правилу "я - художник, я так вижу". Поэтично - да, достоверно - не очень.
Не пойдет пример с греками, на миниатюре доспешные есть но их гораздо меньше, винить художника можно было бы при условии бездоспешности и однотипности всех персонажей как в некоторых русских изо. Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
А святых христиане с нимбом изображали. Везде, всегда. Значит башка у них светилась, инфа сотка. Если положить на чашу весов здравый смысл и миниатюры художника, первое весомее.
P.S.
Даже лень немного. Может прекратим? Из пустого в порожное, по сути. Моду это не поможет, новую мысль не принесет.
Даже мажорики у тебя - грозные вояки, а толенгиты - мясо
Опять свои личные стереотипы приводишь, знать у тебя только старые аксакалы и богачи из Алдара-косе
Толенгитов мясом не называл не надо мне этого приписывать.
Цитата
лично я их считаю неким подобием бесплатных орков из старой стратегии по Властелину колец.
Are you serious? (Серьезно?)
И ? Где сказано о мясе ? О доступности и дешевизне а так же о покорности спецом пропускал мои посты ?
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
ZhoiYn
O4kapuk
Цитата
По поводу миниатюры. Древние греки часто изображали на амфорах гоплитов голыми для красоты. Теперь гоплитов голыми считать? Произведения искуства всегда следуют правилу "я - художник, я так вижу". Поэтично - да, достоверно - не очень.
Не пойдет пример с греками, на миниатюре доспешные есть но их гораздо меньше, винить художника можно было бы при условии бездоспешности и однотипности всех персонажей как в некоторых русских изо. Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
А святых христиане с нимбом изображали. Везде, всегда. Значит башка у них светилась, инфа сотка. Если положить на чашу весов здравый смысл и миниатюры художника, первое весомее.
P.S.
Даже лень немного. Может прекратим? Из пустого в порожное, по сути. Моду это не поможет, новую мысль не принесет.
Этот "здравый смысл" чисто твое понимание с которым большинство вряд ли согласится.
Очевидно, что трактовка миниатюр - тоже чье-то понимание, которое опять же не истина. Но я подкрепляю свое утверждение не рисунками к художественной литературе, которые безусловно имеют свою историческую ценность(культурную прежде всего). Я привожу доводы, основываясь на довольно достоверных данных.
Толенгиты - несвободные подчиненные чингизидов.
Ханство было разобщено и знать грызлась между собой.
Свою жизнь можно доверить только ближайшим.
Если приближенная мелкая знать могла вооружиться сама, то толенгитов нужно обеспечить из своего кармана.
Если приближенная мелкая знать могла вооружиться сама, то толенгитов нужно обеспечить из своего кармана.
Да из своего кармана. И этот факт подвергает в большое сомнение что каждый султан имеет отряд только из толенгитов которых он одел в кольчуги. И потому считаю что личные окольчуженные отряды султанов должны состоять из батыров, приближенной знати ну и самые доверенные нукеры из толенгитов.
Да из своего кармана. И этот факт подвергает в большое сомнение что каждый султан имеет отряд только из толенгитов которых он одел в кольчуги. И потому считаю что личные окольчуженные отряды султанов должны состоять из батыров, приближенной знати ну и самые доверенные нукеры из толенгитов.
Блин, чувак, я сдаюсь. Ты непросшибаемый. Хоть в трусах их рисуй.
Действительно моду спор не поможет. Однако благодоря вашим коментам камрады я тоже много что почерпнул что непременно пойдет на пользу в создании мода. И за это отдельное вам всем спасибо.)
Кстати возникли некоторые изменения. Вместо 22 казахских фракций будет 15. Итого освобождается места для 7 фракций. Какие будут предложения по этому поводу? Пока что думал добавить Китай и может каракалпаков. Исторично ли будет сделать башкир или татар самостоятельными или сталетитами?
