 |
Тотал-бар, том 3Обсуждение прогнозов и результатов тотализаторов
Тема создана: 10 июля 2016, 15:28 · Автор: |
Форумчанин
И это пишет "нечто", которое через слово требует, чтоб ему не указывали что и как ему делать? А с себя начать?
Чем таблицы не расчеты?
Чем таблицы не расчеты?
Antiqu cartis
RavilS
По камраду Barka: у него ставка на матч ЦСКА-Тоттенхэм не 1:2 как у Вас, а 1:3, англичане выиграли со счетом 0:1, следовательно получаем 1 очко, а не 2. Вопрос снимается
По камраду Laziale действительно произошла ошибка: в матче Габала-Майнц он ставил на 1:3, а вышло 2:3, следовательно получает не 2 балла, 1.
По камраду Коsss так же выявилась ошибка: по матчу Шальке 04-Зальцбург он делал прогноз 4:1 сыграли 3:1 следовательно получает 1 балл вместо 0.
Ошибки случаются у всех сижу на работе и с отвлечениями понятными делаю подсчеты. Однако о обо всем можно предупреждать корректно, а главное быть благодарным другому за его труд - что на форуме есть постановка спасибо, про репу даже не говорю, в целом уважительное указание на эти ошибки. Не знаю как кто, но я так делаю всегда
По камраду Barka: у него ставка на матч ЦСКА-Тоттенхэм не 1:2 как у Вас, а 1:3, англичане выиграли со счетом 0:1, следовательно получаем 1 очко, а не 2. Вопрос снимается
По камраду Laziale действительно произошла ошибка: в матче Габала-Майнц он ставил на 1:3, а вышло 2:3, следовательно получает не 2 балла, 1.
По камраду Коsss так же выявилась ошибка: по матчу Шальке 04-Зальцбург он делал прогноз 4:1 сыграли 3:1 следовательно получает 1 балл вместо 0.
Ошибки случаются у всех сижу на работе и с отвлечениями понятными делаю подсчеты. Однако о обо всем можно предупреждать корректно, а главное быть благодарным другому за его труд - что на форуме есть постановка спасибо, про репу даже не говорю, в целом уважительное указание на эти ошибки. Не знаю как кто, но я так делаю всегда
Форумчанин
Ага, очень заметно, особенно это: "а главное быть благодарным другому за его труд". То есть посчитать с грехом пополам - это труд, а сделать тоже самое и найти ошибки (Barka свой пост подкорретировал, я скопировал сразу после опубликования) - это, значит, не труд, и за него благодарным быть не надо.
За указание на ошибки, замечу, вежливое указание (не исправь здесь и здесь, а проверьте расчеты), я получил то ли просьбу, то ли приказ высылать расчеты с категоричным "у меня все правильно".
После отправки расчетов вообще нечто из рук вон выходящее - "А без начала и конца можно по человечески общаться? Вас попросили прислать Ваши подсчеты, а не вывешивать здесь простыни таблиц?"
Ваши выводы: сделал свою работу - и сделал ее плохо - но его надо поблагодарить.
RavilS сделал работу и сделал ее лучше него (но тоже с ошибкой) - но его надо обхамить.
И еще, какого ... позволяете себе редактировать мои посты?
За указание на ошибки, замечу, вежливое указание (не исправь здесь и здесь, а проверьте расчеты), я получил то ли просьбу, то ли приказ высылать расчеты с категоричным "у меня все правильно".
После отправки расчетов вообще нечто из рук вон выходящее - "А без начала и конца можно по человечески общаться? Вас попросили прислать Ваши подсчеты, а не вывешивать здесь простыни таблиц?"
Ваши выводы: сделал свою работу - и сделал ее плохо - но его надо поблагодарить.
RavilS сделал работу и сделал ее лучше него (но тоже с ошибкой) - но его надо обхамить.
И еще, какого ... позволяете себе редактировать мои посты?
Спойлер (раскрыть)
Форумчанин
Я не всегда, но как правило, проверяю свои результаты, что советую делать всем, т.к. потеряться в числах может каждый. Вот в этот раз не проверил
RavilS Спасибо за бдительность
Ошибки у всех бывают.
RavilS Спасибо за бдительность
Ошибки у всех бывают.
Форумчанин
Дело не в том, что кто-то ошибся (у меня ошибок не меньше, особенно со временем), дело в хамской манере общения.
Два примера - в первом туре Европейского тотализатора я по привычке посчитал по старой, 4-х очковой, системе. нашел ошибку у себя указал на нее. Я ее исправил и поблагодарил (в том числе плюсом в репутацию).
В этом туре Международного ошибся с названием команд, Камрад Made in Russia заметил ошибку, нашел в себе силы извиниться (чего за ним раньше не водилось) и получил от меня плюс в репутацию.
А в этом случае после того, как я обратил внимание на ошибку - получил порцию хамства.
Два примера - в первом туре Европейского тотализатора я по привычке посчитал по старой, 4-х очковой, системе. нашел ошибку у себя указал на нее. Я ее исправил и поблагодарил (в том числе плюсом в репутацию).
В этом туре Международного ошибся с названием команд, Камрад Made in Russia заметил ошибку, нашел в себе силы извиниться (чего за ним раньше не водилось) и получил от меня плюс в репутацию.
А в этом случае после того, как я обратил внимание на ошибку - получил порцию хамства.
Форумчанин
Caesar G.I.
Анонс 4 тура тотализатора:
ЛЧ.2016-2017.ОТ.3 тур.18-19.10
ЛЕ.2016-2017.ОТ.3 тур.20.10
ЛЧ.2016-2017.ОТ.3 тур.18-19.10
ЛЕ.2016-2017.ОТ.3 тур.20.10
Сейчас опять буду обвинен в каких-нибудь страшных грехах, неуважении, хамстве и т.п., но рискну задать вопрос, касающийся Международного тотализатора: следующий тур включает матчи Лиги чемпионов и Лиги Европы, которые состоятся через две с половиной недели.
А как же отборочные матчи к ЧМ? Которые в Европе играются с 6 по 11 октября? В Южной Америке с 7 по 12?
Колумбия – Уругвай, вполне, на мой взгляд, достойная вывеска.
Да и в Азии в эти же дни есть, как мне кажется интересные матчи, Саудовская Аравия – Австралия или Узбекистан – Китай, в Африке Алжир – Камерун.
Пропускаются?
Antiqu cartis
RavilS
А Вы, уважаемый, по больше мне нервы трепите своими поде...ми и инициативами, я и не то забывать начну. Спасибо. конечно, что подметили данный просчет. Видимо придется делать дополнительный тур с матчами сборных
А Вы, уважаемый, по больше мне нервы трепите своими поде...ми и инициативами, я и не то забывать начну. Спасибо. конечно, что подметили данный просчет. Видимо придется делать дополнительный тур с матчами сборных