Из-за аваров и гуннов пришлось с головой окунуться в лингвистику. Мягко сказать я не ожидал, что все так окажется запутанно. Так мало информации по европейским гуннам, по аварам еще хуже.
Но худо-бедно для аваров я сделал список имен, мне он не понравился в нем я за основу взял большую часть нынешних аваров и заимствований из других народностей, затем из-за прозвищ я начал пытаться копать глубже. Почитал статьи и посмотрел видео различных лингвистов, историков и тюркологов. И понял что надо было сначала копать глубже и затем пытаться составлять список имен и прозвищ.
Китайцы описывают должности, имена и некоторые слова "варваров" в их понимании проживающих на севере, но правда все это на ихнем языке все-равно звучит чуть по другому, я молчу уже про заимствовании слов. И ясно что в этих больших группах народностей была какая то часть тюрков, тому свидетельства многие слова, также имеются "ирано-скифские" термины.
Тюркские термины почти легко мною воспринимаются, т.к. мой казахский язык относится к кипчакской подгруппе, отсчет от 14 века. Правда у нас много заимствований из арабского и персидских языков. Сейчас у нас используется кириллическая графическая система, но в 2025 г. перейдем на латинскую, правда я не сильно представляю что это (надеюсь без сильных последствий).
А учитывая что те части гуннов/аваров которые ушли на запад, плюс те народности что присоединились по пути, то там должен получиться "котел различных имен". Я раньше не особо задумывался об этом переселении народов, но через лингвистику понял этот "размах эпохи" и её трагичный конец в виде забвения для многих племен.
В тюркоязычную группы сейчас входит порядка 35 ныне существующих языков (если я не оговорился).
Так некоторые "знающие люди" утверждают что у аваров какая то часть элита могла быть тюркоязычной, то я решил им сделать новый список из тюркских имен, дальше для аваров добавил схожие имена в казахской транскрипции (такие чуть нейтральные). Правда надо разбавить его добавив чуть наверное славянского.
По гуннам тоже не просто, все те люди что побывали при дворе Аттилы не поинтересовались составить перечень гуннских терминов, понятно что интереса такого в начале не было, а потом стало поздно, эти ребята "канули в лета".
Tryggvi говорит что может быть отчасти схож с чувашским. И тут как бы ясно булгары двигались совместно с гуннами составляя их "левое крыло", которое сместило бургундов с их земель. В перечне булгарских царей-правителей есть такой персонаж Ирник племянник Аттилы. Затем какая то часть (дунайские булгары) осталась в местах нынешней Болгарии, а какая то часть ушла на Волгу и выше основав Великий Булгар. Они говорили на "старом" булгарском языке из этой подгруппы все языки сейчас мертвы, кроме чувашского, но он "сформировался" в 18-19 веке (опять если я не оговорился). Значит различия все таки есть между тем первым и его нынешним "собратом".
Ради интереса посмотрел венгров отчасти из-за их "предков" гуннов и как утверждают лингвисты в словарном запасе народа обычно порядка 2 000 слов, так в нынешнем венгерском 500 тюркских и 400 славянских слов. Я посмотрел да в их языке имеются схожие термины с тюркским языком, заимствования имеются.
Мне интересно СА составляя часть имен гуннов/аваров откуда брали информацию, помимо тех лиц (типа Мундзук, Боян и т.д.) которые указаны различными людьми той или иной эпохи.