А вот я бы внес поправочку в спор: ограничивать или нет время битвы.
1) Полностью согласен с камрадами в том, что ограничивать время битвы в "полях" особого смысла нет, а то получится и вправду как в случае описанном NerZull'ом. Хотя, справедливости ради надо заметить, что и битвы "в полях" все же не продолжались бесконечно - а только "от рассвета до заката". Так что вполне было бы реалистично, если бы все-таки продолжительность битв была ограничена, хотя и не такими узкими рамками, как в оригинальном РТВ. Было бы даже прикольно, если бы после "ничейного" сражения каждая из армий могла бы отойти, перегруппироваться, пополниться подкреплениями и т.д. А при желании на следующем ходу продолжить битву.
2) Полностью не согласен в том, что продолжительность "штурмов" поселений не ограничена. В реале чаще всего бывало так, что осаждающие предпринимали несколько попыток штурма. И либо брали город, либо отходили. А тут получается если ты с первого нахрапа не разнес все, то автоматически откатываешь назад, хотя и войск у тебя больше чем у горожан, и осаду ты вполне готов продолжать. Ан нет, почему то надо начинать осаду сызнова. Бред.
Да и осажденные в положении не лучше, если время неограничено. Получается, что если враг превосходит тебя численно в разы, то шансов отбить приступ - никаких. А ведь реально опять-таки горожане отражали бывало по несколько приступов даже многократно превосходящих сил противника. Все-таки в реальности враг не пер на стены круглосуточно, были циклы - ломанулись, порубились, понесли потери, откатились (если конечно не прорвались). Следующий штурм - назавтра, или через неделю и т.д.
так что по-моему в идеале должно быть так:
1) время битв в поле значительно увеличено, но все-таки ограничено
2) время битв-штурмов увеличено слегка по сравнению с оригиналом, чтобы имитировать волнообразные штурмы
понятно что это подразумевает что ограничивать время двух этих видов битв можно было бы разными параметрами
кроме того, нужно бы сделать так, что
а) после неудавшегося штурма осаждающие автоматически не снимали осаду, а делали это только по своей воле
б) осажденные могли бы производить в осажденном городе и посылать из города посольства (дипломатов что ли) к осаждающим, вести там переговоры о сдаче и т.д.
Понимаю, конечно, что вряд ли все это возможно сейчас реализовать... Так что все это скорее фантазии )