Как создаёт персонажей легендарный сценарист и нарративный дизайнер.
Напарники, по словам Авеллона, один из главных элементов любой партийной RPG. Они могут быть самыми разными. Кто-то близкий друг, кто-то объект страсти, на ком-то вы вымещаете злобу, кто-то ваш родственник, желающий вам зла, ваш наставник и так далее. Один из элементов, который, по признанию Авеллона, он использует при создании персонажей, но ни с кем не обсуждал, - математика. Она очень важна при прописывании компаньонов и их арок.
Что же это такое? Наше сообщество перевело для вас текст Авеллона, который ни много ни мало тянет на целую статью.
Есть список системных вопросов, связанных с математикой, которыми нужно задаваться по поводу каждого компаньона. И потому-то математику нужно принимать в расчёт при их создании.
- Важны любые данные о вашем соратнике. В том числе его мировоззрение. Может, это прозвучит странно, но в игре, где компаньоны реагируют на ваши действия, где можно отыгрывать доброго, злого, хаотичного или законопослушного персонажа, должна быть и возможность собрать партию полностью злых или терпимых ко злу персонажей, а у доброго - полностью из добрых или терпимых к добру компаньонов.
- Если у вас нет большого количества персонажей (для нашей игры это не проблема), то нужно давать выбор в чертах личности компаньона или в квестах, это объяснит почему разные персонажи работают вместе (если всё правильно сделать, это породит интересные квесты и ситуации). Эта ситуация "сопартиец будет работать с кем угодно" должна быть подстроена под психологию и под сеттинг. В качестве примера я приведу сериал "Светлячок". У каждого члена экипажа на корабле Serenity разное мировоззрение, порой кардинально разное, также у каждого есть зависимость или психологический недостаток - например: Jayne не слишком умный, у Саймона есть зависимость, Zoey следует приказам, Wash привязан к Zoey и т. д. Все эти элементы связаны друг с другом и объясняют, почему они вместе работают.
- Если ваша партия ограничена рамками добра или зла, то должны быть компаньоны разных классов с разными мировоззрениями. (если все персонажи класса Fighter законопослушные добрые, это неправильно).
- Как компаньон системно вписывается в партию, представляет ли он одну из рас, существующих в мире игры и раскрывает ли эту расу (например, гоблины в Pathfinder представлены компаньоном Nok-Nok).
- Класс персонажа также важен для нарратива. Не только потому что он существует в франшизе, но и потому, что он неотделим от его предыстории и его личности. Друид смотрит на мир совершенно иначе, нежели разбойник. И вам нужно знать, какую профессию выбрал для себя персонаж, чтобы понять его мотивы.
- Важно понять, на правильном ли этапе мы представляем персонажа. Вряд ли вам нужны двое бойцов в начале игры. А вот 1 клирик и 1 танк - решение куда лучшее, и неважно, какой из этих двух классов у протагониста. В Planescape: Torment первым Morte представили не только из соображений нарратива, но и потому что он ходячий щит, который может вынести кучу ударов, а также переносить много предметов и информировать игрока о мире игры.
- Нужно грамотно выстраивать атрибуты компаньона и набор умений. Они должны подчиняться тем же правилам, что и атрибуты и набор умений игрока. Не нужно делать их слишком специфическими, они не должны уметь пользоваться всеми вещами в игре, но в то же время, если паладин создан так, что он не сможет пользоваться лучшим паладинским мечом, игрок будет недоволен.
- Наделить компаньонов уникальными чертами и уникальными предметами - это замечательная идея, но нужно выстраивать это корректно. Например, нельзя, чтобы персонаж имел атрибуты выше, чем максимальные атрибуты игрока. Особенно если он того же класса. Впрочем, какая-нибудь особенность всегда приветствуется. Например, у персонажа может быть космический хомяк или уникальное оружие, если это отражает его личность, только не делайте это оружие сильнее, чем оружие игрока и дайте возможность его совершенствовать. Все должны подчиняться одним правилам.
- Не давайте компаньонам очки атрибутов или навыки, которые они не могут использовать. Например, в некоторых RPG диалог с NPC ведёт только протагонист, поэтому незачем давать таким компаньонам бонусы к харизме. В таком случае можно игроку можно расширить количество разговорных навыков или возможностей применений атрибута, но сам атрибут пусть будет как у игрока, так и у компаньона. Либо же сделать так, чтобы харизма не прокачивалась, либо в разговоре мог принимать участие каждый персонаж и учитывались статы каждого.
- Представьте каждого персонажа так, чтобы было понятно, в чём он прекрасен. Не только словесно, но и с использованием боевой системы, инструментов и в исследовании. Чтобы персонаж был полезен сразу же при попадании в партию. Например, Нок-Нок знакомится с партией протагониста, когда тот находится среди ловушек, гоблин запросто проходит там с помощью своего чутья на ловушки. Прекрасно. Игрок видит, что у него есть собственный детектор ловушек.
- При этом сделайте ещё и награду, которую вы не сможете получить в этой локации без этого персонажа и которая могла бы подходить для этого персонажа. Например, вы нашли сундук, который Нок-Нок поможет вам вскрыть. Там вы находите хороший кинжал. Но сами вы при этом боец, и вам кинжал не нужен. Однако при этом вы сразу понимаете, кому из персонажей он подойдёт. Главное научите его не держать кинжал за лезвие.
- Не давайте игроку слишком расслабляться, когда у вас большое число персонажей или вы представляете их довольно поздно. Некоторые замыкаются на определённых сопартийцах и не хотят их менять, даже если вы представили нового. Именно поэтому в Final Fantasy использовалась система, где у каждого компаньона были специфические интро, и вы вынуждены были путешествовать с ними довольно много времени, за которое вы к ним привыкали, после чего возможно было удалить их из партии насовсем. Да, принудительная мера, но она сделана для того, чтобы раскрыть возможности сопартийца.
- Каждая смерть включает в себя математику. Но трагедия, когда нужно выбирать между смертью одного из двух сопартийев обесценивается, если мы думаем не столько об отыгрыше, сколько об уникальных навыках, которых больше нет ни у кого. Особенно если эти навыки связаны со взломом замков и получением уникальных предметов. Выбор перестаёт быть ролевым, когда мы думаем: "Если я потеряю его, то потеряю возможность вскрывать замки, где бы то ни было.
- Также компаньоны должны взаимодействовать с ключевыми системами игры. Например, с королевством игрока. Если вы не возьмёте или не возьмёте определённых компаньонов, это вызовет некоторые изменения в королевстве. Иногда к лучшему, иногда к худшему. У каждого компаньона должна быть специальная арка, связанная с королевством. И при написании персонажа надо предсказывать и объяснять с точки логики персонажа и диалогов, почему те или иные события могли произойти.
Поясним всё вышесказанное на примере нашего гоблина Нок-Нока и рассмотрим схему его построения. Гоблины - раса, существующая в мире франшизы. Он принадлежит к классу, который редок среди других сопартийцев (Rogue). Rogue - класс, который игроки редко выбирают для своего протагониста, тем не менее, он нужен для партии, чтобы открывать замки и попадать туда, куда не могут другие. Игроку не нужно будет вкладывать в это очки развития протагониста. У него злое мировоззрение, и он может дополнить партию злых персонажей, однако такая его черта как преданность может заставить его работать сообща и с персонажами других мировоззрений (хотя этим другим гоблин может и не нравиться). Также у него есть расовые и личностные навыки. Вот некоторые примеры, хотя не факт, что они войдут в финальную версию игры... Например, способность приручать гадких созданий. Или же способность добывать необычные трофеи, которые могут повышать его уверенность, ведь он относится к ним как к реликвиям. Также он может обезвреживать своим телом ловушки, ведь у него есть иммунитет к урону от ловушек.
Его мотивация тесно связана с религией, в частности с верованиями гоблинов.Он хочет стать частью гоблинского пантеона, пятым богом. Он оказывает влияние на ваше Королевство (так всё, сейчас начнутся спойлеры).
Да, математику любят немногие, но она необходима. Если игнорировать вышесказанные вещи, куда меньше вероятность, что игроку ваш персонаж понравится, и неважно, насколько хорошо вы его прописали. Это не значит, что он не понравится совсем, просто вероятность будет куда меньше.
В нашей игре мы стараемся учитывать как нарративные, так и математические аспекты создания ваших сопартицев со своей историей и мотивами.
Перевод - RPG Geeks
