Сообщество Империал: Лучший 1-моторный поршневой истребитель WWII - Сообщество Империал

medievalwest

Лучший 1-моторный поршневой истребитель WWII

Сравниваем и спорим
Тема создана: 28 июля 2009, 16:59 · Автор: medievalwest
  • 9 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
 medievalwest
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 28 июля 2009, 16:59

Як-9У
Як-3
Ла-7
FW-190A-9
Bf 109G-6
Та-152
A6M5(ЗЕРО)
kI-84
Spitfire IX
P-39Q-10
P-47D
P-51D
F6F5 HELLCAT
cORSAIR MKIV
Кто лучший-ломаем копья.
     Салдат
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 28 июля 2009, 21:49

    kI-84b - выбор наших ВВС. Скорость, манёвр, огонь - вот что нужно нашим пилотам для нанесения урона ВВС противника. А если нужно то и по наземным целям можно поработать 2-250 кг бомбами.
       Jackel
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 28 июля 2009, 22:02

      Ага, и крайне корявый движок... Не считая того, что его "маневр" - только до встречи с лавками и яками. В горизонтали даже Спит-9 лучше. На вертикали он тоже большинству сольет... Речь идет об истребителях, а не ябо и прочей хреноте... Як-9У, без вариантов.

      Хотя конечно на самом деле идеал - это Ла-9.
         Салдат
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 28 июля 2009, 23:20

        Цитата

        Ага, и крайне корявый движок... Не считая того, что его "маневр" - только до встречи с лавками и яками. В горизонтали даже Спит-9 лучше. На вертикали он тоже большинству сольет... Речь идет об истребителях, а не ябо и прочей хреноте... Як-9У, без вариантов.


        Корявый двиг есть следствие низкого качества производства а не конструкции. Манёвр для тяжёлого истребителя у него отличный, вертикаль тоже получше многих . Ну а Як9у -

        Цитата

        крайне корявый движок...
        слабое вооружение, и посредственные характеристики, как и у всех наших самолётов.

        Цитата

        Хотя конечно на самом деле идеал - это Ла-9.


        Тогда лучше Спит-14 и его производные и Фьюри всякие - пусть идеал отдохнёт в сторонке... При чём они воевали в отличие от идеала.
           Dry
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 29 июля 2009, 03:58

          Вопрос, конечно, интересный... А лучший истребитель для чего? Фронтовой, морской, сопровождения, перехватчик?
             medievalwest
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 29 июля 2009, 08:20

            Цитата

            Вопрос, конечно, интересный... А лучший истребитель для чего? Фронтовой, морской, сопровождения, перехватчик?

            Желательно уневерсальный,но если хочешь, то разлажи по специализации.
            Мой выбор ла-7(ла-9)с 3 пушками БА 20 мм, Скорость + моневренность + простота в упровлении.( Да ипросто КРАСИВЫЙ ЕРОПЛАН. Блин мнеб такой.)
               Dry
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 29 июля 2009, 09:36

              У "лавки" характеристики с высотой сильно проседают...
              Думаю, на роль универсала лучше подойдет "Спитфайр"
                 medievalwest
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 29 июля 2009, 12:44

                А как вам Та-152?
                   Dry
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 29 июля 2009, 14:37

                  medievalwest (29 Jul 2009, 13:44):

                  А как вам Та-152?

                  Он больше высотник. Типа "наш ответ "Мустангу". К тому же был выпущен в небольшом количестве.
                     Jackel
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 29 июля 2009, 18:08

                    Салдат (29 Jul 2009, 00:20):

                    Цитата

                    Ага, и крайне корявый движок... Не считая того, что его "маневр" - только до встречи с лавками и яками. В горизонтали даже Спит-9 лучше. На вертикали он тоже большинству сольет... Речь идет об истребителях, а не ябо и прочей хреноте... Як-9У, без вариантов.


                    Корявый двиг есть следствие низкого качества производства а не конструкции. Манёвр для тяжёлого истребителя у него отличный, вертикаль тоже получше многих . Ну а Як9у -

                    Цитата

                    крайне корявый движок...
                    слабое вооружение, и посредственные характеристики, как и у всех наших самолётов.

                    Цитата

                    Хотя конечно на самом деле идеал - это Ла-9.


                    Тогда лучше Спит-14 и его производные и Фьюри всякие - пусть идеал отдохнёт в сторонке... При чём они воевали в отличие от идеала.

                    Как насчет того, чтобы матчасть пойти поучить? "слабое вооружение, и посредственные характеристики, как и у всех наших самолётов" - может пояснишь этот бред?


                    "Тогда лучше Спит-14 и его производные и Фьюри всякие - пусть идеал отдохнёт в сторонке... При чём они воевали в отличие от идеала." - и этот тоже? Ла-9 использовался в БД и отлично себя зарекомендовал. На средних\малых высотах он спокойно сделает и то, и другое. У спита и прочей английской дряни только скорость чуть повыше - И ВСЕ. Живучесть, вооружение, маневр там, горизонтальный, вертикальный - типа ничего этого не учитываем? Идеал и есть.

                    Хоть бы сюда заглянул, юморист:

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

                    Спит тяжелее на тонну, вооружен намного хреновей и живучесть у него так себе... Про дальность там или размеры молчу. Только и хорошего, что скорость повыше и скороподъемность. Потолок... Хотя на кой ему 13 км? Да, как перехватчик он чуть лучше. А вот как многоцелевой фронтовой истребитель - явно хуже. Так что не надо ля-ля.

                    Вот Фьюри... Пожалуй, он посерьезней спита. Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь Скорость, вооржение, крепкий... Потолок и скороподъемность правда хуже. Вес вовсе уж запредельный.
                      • 9 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      XЛучший полководец XVIII века (кроме России)
                      Навстречу "Эмпайру"
                      Автор У Ученый Лис
                      Обновление 20 марта 2024, 11:53
                      ВЛучший флот WW2
                      Кто лучше и почему
                      Автор Т Тварий фон Мел...
                      Обновление 23 февраля 2024, 13:23
                      ДЛучший эллинский полководец.
                      (Без Александра Македонского)
                      Автор v vitecer
                      Обновление 11 февраля 2024, 14:50
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 16:48 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики