уважаемый Дэйдра ! касательно вопросов о магах. то что я писал конкретно относилось к бретонским магистрам у фракции Даггерфол, хочу добавить, что такая фигня стала проявляться через раз(видимо сработал фикс+ новая игра), про магов поддержки : я так понял, что боевые маги и ученики ведут огонь по параболической траектории и могут бить из за спин пехоты ? если да то срабатывает это в 70 % случаев, в остальном же они просто стоят как будто ждут врага для ближнего боя. (возможно это происходит из за того, что они и первый отряд пехоты стоят очень тесно). что же касается магистров то прошу, если не затруднит, поделиться какая у них должна быть дальность и траектория огня, мешают ли их отряды рядом и в авангарде.
По метателям копий и количеством боеприпасов согласен с автором выше, но по лучникам и магам нет. поясню свою мысль : исторически лучники могли носить 1-2 колчана или саадака + чехол для лука, 1 колчан это от 15 до 40 стрел(смотря какие стрелы и какие народы ) то есть боезапас у лучников вполне нормален. Что же касается их скорости то тут уместно вспомнить парфян и их тактику и то как они докучали римлянам (причем не только конные лучники но и просто лучники). что же касается универсальности лучников, то в мировой истории так же есть примеры таких воинов - это самураи (2 колчана в среднем по 20 стрел )В древних японских стихах говорилось: «Лук и стрелы! Лишь они счастья всей страны оплот!» И эти строки наглядно показывают, насколько важно для японцев было именно кюдо — искусство стрельбы из лука. Лишь знатный воин в древней Японии мог стать лучником. Его так и звали юми-тори — «держатель лука». Лук — юми и стрела я — были у японцев священными оружием, а выражение «юмия-но мити» («путь лука и стрел») было синонимом слова «бусидо» и означало то же самое — «путь самурая». Даже сугубо мирное выражение «семья самурая» и то в буквальном смысле при переводе его с японского языка означает «семья лука и стрел», а китайцы в своих хрониках называли японцев «Большой лук».В «Хоган моногатари» («Сказание об эпохе Хоган»), где рассказывается о военных действиях 1156 года, о Тамэтомо (1149 — 1170), дяде Ёсицунэ, сказано как о лучнике настолько сильном, что враги, взяв его в плен, выбили ему долотом руки из суставов, чтобы лишить возможности стрелять из лука в будущем. Звание «лучника» было почетным титулом для любого отличившегося самурая даже тогда, когда на смену луку пришли меч и копье. Например, военачальник Имагава Ёсимото (1519 — 1560) удостоился прозвища «Первого лучника Восточного моря»., английские лучники (Лучники-ополченцы графств Чешир и Флинт.)Для непрерывной стрельбы в бою каждый лучник имел при себе необходимый запас стрел – не менее четырех пучков стрел (по другим данным не менее двух), от 24 до 30 стрел в каждом, хранившийся в колчане или крепившийся к поясному ремню. Темп стрельбы был достаточно высок, составляя от десяти до пятнадцати стрел в минуту (лучника, выпускавшего менее 10 стрел в минуту, на службу не брали). Заняв позицию, стрелок втыкал несколько стрел в землю перед собой, чтобы было проще и быстрее брать следующую стрелу.
По большому счету, стрела из большого лука могла пробить любые доспехи, а «град стрел» был способен принудить к отступлению даже самого защищенного противника. С помощью стрел с «кинжальными» наконечниками английские лучники пробивали кожаные и кольчужные доспехи, а на ближних дистанциях – даже пластинчатые латы.Помимо таких качеств как высокий уровень стрельбы из лука и профессионализм, качествами, отмечаемыми у английских лучников, были их дисциплина и достаточно высокий боевой дух, что выгодно отличало их от пехотных подразделений французов. Английские лучники не были забитыми крестьянами, а были уверенными в себе людьми, знающими себе цену и получавшие от 3 до 6 пенсов в сутки (элитные лучники получали до 9 пенсов, также есть упоминания о дополнительных премиях, выплачиваемых лучникам, кроме этого, лучники брали трофеи или премии за захват вражеских рыцарей).
Как уже упоминалось, английские лучники были хорошо тренированными в обращении с луком бойцами. Однако за счет только лучных навыков лучники не могли выиграть битву. Играла роль, прежде всего, массовость, когда в бой вступало сразу несколько тысяч лучников. Даже если противник находился вне досягаемости стрел, присутствие на поле боя лучников служило источником постоянной опасности. В результате противник оказывался скованным в своих маневрах, а солдаты теряли боевой дух, едва попав под дождь стрел. Под Дапплин-Муром в 1332 году многие шотландские солдаты были просто раздавлены в толпе, пытавшейся найти укрытие от английских стрел. Кроме стоящей особняком битвы под Баннокберном, английские войска неизменно одерживали победы над шотландцами, использую латную конницу и пеших лучников: Хелидон-Хилл, Невилс-Кросс, Хомилдон и Флодден.
В 1342 году в битве при Морлэ, англичане преподали французам урок, показав самоубийственность лобовой атаки против позиций, усиленных многочисленными лучниками. В ходе битвы английская армия графа Нортхемптона расположилась на верхушке холма на опушке леса. Передовою линию англичане усилили волчьими ямами. Французская армия с генуэзцами в авангарде попыталась атаковать, но попала под английские стрелы и понесла тяжелые потери. Лишь поспешное отступление уберегло французов от полного разгрома.
Но лучники умели не только стрелять. Если противник все же прорывался и завязывалась рукопашная схватка, лучники отбрасывали свои «чертовы клюшки» (французское ругательство) и вступали в бой вооруженные мечами, тесаками и дубинами. Так действовали английские стрелки при Креси, Пуатье и Айзенкуре. я уже не говорю о парфянцах, туркополах, монголах и наши предках русских. наши предки носили составной (композитный) лук, а стрелы называли срезами. Начиная с 1589 года в русском языке (в письменных источниках) появляется тюркское слово "колчан", который сейчас каждому известен как футляр для ношения стрел. В Древней Руси футляр носил имя "тул". Древнеславянский тул имел цилиндрическую форму. Корпус изготовляли из одного-двух слоев плотной бересты и часто обтягивали кожей.
Дно делалось из дерева толщиной около одного сантиметра. В длину тул достигал 60 - 70 см. Стрелы укладывались наконечниками вниз. Для предохранения оперения стрел от непогоды и повреждения тулы имели плотные крышки.
Возле днища тул расширялся до 12-15 см в поперечнике, посередине корпуса его диаметр составлял 8-10 см, а у горловины тул вновь несколько расширялся. В таком футляре стрелы держались плотно, и в то же время оперение их не сжималось, наконечники при вытаскивании не цеплялись.
Начиная с XII века появляются плоские тулы. Их длина около 65 см, а толщина - 2 см. Тул вмешал около двадцати стрел. Идя на битву, воины брали с собой несколько тулов со стрелами. да и дружина князя, а позднее многие молодые бояре выходили на бой в первую голову лучниками. Хочу заметить, что все перечисленные лучники могли постоять за себя и в ближнем бою, да и доспехами их бог не обидел
Что же касается магов, то тут можно говорить исходя из элементарной логики мира ТЕС, если лучник в состоянии носить столько добра на себе, то маг точно утащит с десяток пузырьков с маной, если еще учесть что магистры и сами по себе должны иметь нехилый запас внутренней энергии, то имеющееся количество зарядов выглядит не только логичным, но и возможно даже несколько маловатым. В ТЕС в отличии от ДнД маг не должен запоминать заклинания, раз выучив спелл можно кастовать его сколько угодно, была бы мана.
Что то я разболтался
естественно все вышесказанное это мое личное мнение, которое я ни кому не навязываю и заранее согласен, что Наша мировая история - это не мир ТЕС и каждая вселенная живет по своим законам. просто хотел показать что такое в принципе возможно.