Похожие Темы

[Rup.]

Моды Total War: Warhammer II обсуждение.

---

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

Вся информация по установке модов на пиратскую версии игры содержится в шапке темы - Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[løgan]

rawhide, глянул описание, попробовал поставить. Что один, что второй - бредово выглядят. Задумка неплохая, но сделано как-то криво. Вот где меняется цена содержания мод мне больше понравился - только там разница не такая существенная, так что смысла играть с ним нет. Собственно, моей целью было усложнить жизнь игроку при захвате вражеских территорий. А потом я вспомнил сколько стоит один стек средне-высоких юнитов и успокоился - мне и так сложности хватает

А вот в Аттиле я как-то успешно пробовал воевать с одним таким модом на буст гарнизонов. Только там ещё было неплохо одновременно мод на расширенный стек иметь, для большей сбалансированности.

[rawhide]

løgan

Задумка неплохая, но сделано как-то криво.

løgan

А потом я вспомнил сколько стоит один стек средне-высоких юнитов и успокоился - мне и так сложности хватает

я тоже так подумал, играя на вх, когда наткнулся на эти моды
но я привёл их в контексте вопроса о гарнизонах. к тому что такого рода изменение роли гарнизонов больше имеет смысл. а физическое увеличение количества юнитов мало что решает. в глобальном смысле больше мешает геймплею, делая его (в ME) ещё более утомительным. рулит ведь не количество юнитов, а их типы и качество. а то, что в поселениях становится больше мяса, просто затягивает бои и делает ещё более монотонным продвижение по карте.
АИ относительно пофиг на это. ну, разве что может подогнать к поселению не один стек, а два (2-3 итп).

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

løgan

А вот в Аттиле я как-то успешно пробовал воевать с одним таким модом на буст гарнизонов. Только там ещё было неплохо одновременно мод на расширенный стек иметь, для большей сбалансированности.

ну и смысл тогда это делать) действительно, одно изменение тянет за собой много других. вот только в этом примере как-то логичнее наоборот: те, кто играет с увеличенными стеками ,часто ставят моды и на соразмерное увеличение гарнизонов.

[løgan]

rawhide (14 января 2018, 09:40):

рулит ведь не количество юнитов, а их типы и качество. а то, что в поселениях становится больше мяса, просто затягивает бои и делает ещё более монотонным продвижение по карте.
АИ относительно пофиг на это. ну, разве что может подогнать к поселению не один стек, а два (2-3 итп).

Вы очень кстати упомянули качественный состав армий. Я вот вчера копался в мастерской, смотрел что более всего популярно. В топах стабильно держатся моды "правильной компановки" армий, где, как уверяют разработчики, "больше юнитов ближнего боя, меньше - дальнего". Пробовали их ставить, и есть ли от них польза? Меня по большому счёту и ванильные составы устраивают, единственное, что порой режет глаз - четыре дракона у ТЭ или 4 Отродий и 6 катапульт у скавенов одновременно в стеке. Т.е. всё же иногда заметен перекос в найме юнитов, когда ИИ половину забивает мясом, а другую часть - элитой. И вообще, зависит ли состав стеков от уровня сложности?

[Denissk@]

rawhide

игра ещё больше становится похожей на ПМВ

Я вот тут подумал) Почему именно на ПМВ?)

[rawhide]

løgan

В топах стабильно держатся моды "правильной компановки" армий, где, как уверяют разработчики, "больше юнитов ближнего боя, меньше - дальнего". Пробовали их ставить, и есть ли от них польза?

ну так это идёт от лени игроков - большинству просто легче и самим управлять преимущественно пешими рукопашниками (отправил в бой и забыл, не нужны манёвры), и проще справляться с такими стеками АИ. кто причиняет больше всего неудобств игроку? массорованный воздух и массированные стрелки, поддержанные мобильными юнитами. от них и стараются избавиться в таких модах.
а против даже самых крутых пеших рукопашников всегда проще сражаться, когда они слабо поддержаны другими родами войск.

по мне так в базе всё хорошо у АИ с набором.
вот то, как АИ управляется с имеющимися юнитами - это да, есть смысл доработать. и Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь хоть и не бесспорно

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Denissk@

Почему именно на ПМВ?)

дык противостояние фронтов с тяжелейшими усилиями, чтобы хоть немного изменить конфигурацию границ

[løgan]

rawhide (14 января 2018, 09:58):

вот то, как АИ управляется с имеющимися юнитами - это да, есть смысл доработать. и Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь хоть и не бесспорно

Установил, попробую. Судя по описанию, я как-то не смог вывести прямо таки разительных отличий от оригинальных алгоритмов боя ии. Как по мне, в Вархаммере втором он даже умнее чем в первом. И "затупов" глобального масштаба я как-то не наблюдал (а может не замечал) - кони скачут прямо во фланг и к артиллерии, юниты призываются в тыл к стрелкам, враг же в общем пытается разбить твою армию по частям. Единственное что действительно нужно фиксить - это переправы, так как там после пяти минут боя враги идти дальше не могут, учитывая что все подходы забиты трупами их полуумных товарищей. Но это дело такое, второстепенное, я даже не знаю как это вообще хотя бы концептуально можно исправить.

[rawhide]

løgan, там главная радость - как АИ действует стрелками и их поддержкой. на ком именно концентрирует огонь, как прикрывает их. и особенно прикрывает арту. чтоб АИ встал вокруг арты в оборонум на холме и лишь локально контратаковал - я такое только с этим модом видел. да и в наступлении получается неплохо.
там в стиме видео приложено с пояснениями, весьма неплохо раскрывается - что именно происходит.

один из недостатков - несколько размазывается общий натиск на игрока. более умелое взаимодействие разных частей армии АИ привело к тому, что отчасти потерялась исходная фишка с концентрированнным ударом по игроку. но плюсов я для себя нашёл больше

[løgan]

rawhide (14 января 2018, 10:12):

один из недостатков - несколько размазывается общий натиск на игрока. более умелое взаимодействие разных частей армии АИ привело к тому, что отчасти потерялась исходная фишка с концентрированнным ударом по игроку. но плюсов я для себя нашёл больше

А как обстоят дела с монстрами и артиллерией?

[Denissk@]

rawhide

кто причиняет больше всего неудобств игроку? массорованный воздух и массированные стрелки, поддержанные мобильными юнитами.

Чертовы Высшие))) Согласен с этим утверждением. В общем и целом ИИ в оригинальной игре нормально формирует армии. Аж бесит иногда) Набьет стек какой-нибудь лотернской морской стражей, конницей и орлами. Вот и думай, что с ними делать. После нескольких поражений от таких армий я готов был комп разнести Не дает мне ИИ играть в своем стиле) Навязывает свой, гад) Приходится переформировывать составы.

[danildaken_Ushanov]

Есть ли мод который позволяет играть за фракции зеленокожих?