Похожие Темы

[Савромат]

Total War Saga: Thrones of Britannia

Thrones of Britannia — самостоятельная игра из серии Total War, которая предлагает вам переписать ключевой период в истории, определивший будущее Британии. Укрепляйте и защищайте королевство, встав во главе одной из десяти фракций — англосаксов, гэльских кланов, валлийских племён или викингов. Заключайте союзы, управляйте растущими поселениями, собирайте армии и участвуйте в кампаниях на самой подробной карте за всю историю серии Total War.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Важные темы:

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Скриншоты (Reveal)

[Accipiter]

Tempest (14 ноября 2017, 21:04):

Ты слова-то чужие не перевирай. Все тебе наоборот говорят что это нужно, но главное, для чего нужно - для ведения войн

А ты следи за выражениями. Я ничего не перевираю. Сколько раз затрагивалась эта тема и большинство было против усложнения механик на стратегической карте, а то и вовсе говорили, что это чуть ли лишнее. А теперь все "за" вдруг стали? В темах хотя бы "следущая игра в серии", "империя 2" и т.п.

Tiberius S. Gracchus (14 ноября 2017, 21:03):

Возьмите энциклопедию Эфрона и Брокгауза.
Смысл поменяется?

Смысл чего? Я за усложнение статегической части. Вы за или нет? Вот что важно в итоге.

Спорить уже надоело. Итог. Тактическая часть не меняется по сути с первой игры серии и достигла почти потолка развития. Где то шаг вперёд как с искусственным интеллектом, где-то назад как с некоторыми механиками. Много тактических приёмов осталось не реализовано: заманивание врага, партизаны, засады на поле боя, хотя последние вроде как пытались сделать, вязкость почв, так что битву при Креси не реализовать. Единственное где можно развивать серию - это углубление стратегического режима, это настоящая бездонная яма для новых идей. В противном случае если нет развития, то наблюдаем застой. Так в любой сфере.

[Tempest]

Accipiter

А ты следи за выражениями. Я ничего не перевираю. Сколько раз затрагивалась эта тема и большинство было против усложнения механик на стратегической карте, а то и вовсе говорили, что это чуть ли лишнее. А теперь все "за" вдруг стали? В темах хотя бы "следущая игра в серии", "империя 2" и т.п.

Ещё про брудершафт скажи.
Может и говорили "ещё усложнять - лишнее". Но полностью выкидывать страт часть? Да таких людей разве что в мп-разделе можно найти. Покажи пару примеров, будь добр

[тип75]

Хорошо,что выходит новая игра,что-то улучшат по геймплею возможно.Что про Британию- ,просто наст...л этот пуп земли,грёбаное захолустье.С модами и ДЛС другими поиграю,в это-нет.Отбрасывают столько интересных стран и эпох,чтобы опять пропиарить свою островную богом забытую дыру.Возмутительно.Молодёжи покатит,после популярных сериалов,мне не зайдёт.

[rawhide]

Jukoman

Они (СА) похоже, нащупали путь быстрых денег.

да какое там. СА нужно хоть чем-то заполнить паузу, пока готовится новый мегатайтл. и чтоб с ним не повторить залёт Empire TW, т.е. дать команде больше времени. а заодно и заработать в эти годы (а не только выбрасывать миллионы на содержание студии в несколько сотен очень креативных организмов).

Jukoman

Это не как раньще - долго и нудно готовить игру с новой механикой и эпохой,

именно так всё и есть, так и готовится главный продукт студии. только параллельно - ещё несколько быстрых проектов.

[DarMut_mh]

тип75

Отбрасывают столько интересных стран и эпох,чтобы опять пропиарить свою островную богом забытую дыру.

аахахахахаха! Красавчик. Вы (а то тут некоторые истерику начинают. если к ним на ВЫ вашенское не обратится).

[Tiberius S. Gracchus]

Accipiter (14 ноября 2017, 21:23):

Смысл чего? Я за усложнение статегической части. Вы за или нет? Вот что важно в итоге.

Я именно поэтому и стал цепляться к термину "Тотальная война", мне всегда чего-то не хватало именно по стратегической части. В любой игре серии (про первые две не буду, опыт мал), начиная с Р:ТВ.
Возможно, что я ошибся, мне показалось, что вы за упрощение стратегической части. В таком случае - прошу прощения.

[DarMut_mh]

DarMut_mh

ВЫ вашенское не обратится

Ибо сказано «Имя мне — легион». Бесами сказано. И "господами".

[Accipiter]

Tempest (14 ноября 2017, 21:24):

Может и говорили "ещё усложнять - лишнее". Но полностью выкидывать страт часть? Да таких людей разве что в мп-разделе можно найти. Покажи пару примеров, будь добр

Ты издеваешься про примеры? Мне как будто больше некуда пару часов потратить. Возьми темы про будущие игры, игры после Аттилы и т.п. Посмотри сам. Если я там такого нет, я тебе поверю на слово и признаю, что использовал манипулирование словами. Ну или спроси Witch Hunter. Он во всех этих темах был против против развития стратегической части, чуть не лишней считал или для галочки. Witch Hunter, я прав?

[Tiberius S. Gracchus]

Witch Hunter - такой! Он ещё не так постебаться может!

[Accipiter]

Tiberius S. Gracchus (14 ноября 2017, 21:42):

Witch Hunter - такой! Он ещё не так постебаться может!

Может я не прав. Он если захочет, придёт и подтвердит или нет мои слова.