Мне нравится всегда голосовать у Реконструкторов, потому что у них всегда интересные, качественные и живые работы!
Прежде всего спасибо всем участникам за их работы, все они хороши, что даже придираться как-то неловко к каким-то мелочам, однако надо как-то голосовать. Но признаюсь, на мой взгляд, перевес в работах мизерный.
1 место - Ιουστινιανός
Прежде всего хочу подчеркнуть его рост в своих работах! Так он более чётко стал обрисовывать линии и улучшил пропорции, хотя гусар для гусара вышел несколько полноват.
Но в тоже время радует детализация рисунка: черты лица, орнаменты брони, одежды, упряжь, попона, вырисованное каждое пёрышко крыльев, которые не чёткие, несколько размытые, но это придаёт перьям некоторую лёгкость, ровно как и хвосту лошади, хотя я бы добавил ещё линий последнему. И несколько рисунку движения не хватает.
Красноармеец на боевом посту тоже очень впечатлил: и детали все чётко прорисованы и суровость постового передана. Очень хорошо подошёл для этого рисунка эффект "растёртого грифеля" (не знаю как правильно называется)! Из замечаний: только несколько смутил охват рукой красноармейцем ружья и то, что последнее не опирается на землю.
2 место отдам Tooril
Очень понравился всадник поместной конницы. Очень чистый детализированный рисунок (очень понравился шлем - он прекрасен!), даже не представляю сколько штрихов нужно было сделать, чтобы прорисовать все детали. Отдельно отмечу, что на рисунке чувствуется движение. Однако, мне показалось, что лошади движется в одну сторону, а всадник маленько развёрнут в другую и несколько неестественно вжат в лошадь и почему-то я ногу никак не мог найти, даже по началу испугался, но потом понял, что она слилась с попоной лошади.
Всадник Чехословацкого корпуса тоже понравился. Били правильно подобраны цвета, очень красиво нарисованы шапка, шуба и сумки, но явно не хватает недостающих частей лошади и лицо показалось нескольким каменным.
3 место предоставлю erema85
Честно говоря Степька Разин лицом как-то не вышел, хотя одежда и оружие того времени переданы хорошо и цвета все приятные.
А вот генерал Дроздовский вышел на "ура"! У меня почему-то при виде этого рисунка возникает ощущение просмотра старой плёнки, настолько атмосферно прорисовано его кружение и даже некоторые точки на листе, линия слева проецируют старые кадры. Одежда, её складки, прижатая правой рукой кепка, резные ножки стула, пропорции тела - всё на ять! Правда смутил несколько очень большой нос и так так понял Дроздовский здесь спит или очки мешают разглядеть его глаза? И я не понял, что за кольцо под правым стеклом очков, для чего она, чтобы снимать очки не пачкая стекло?
В общем, если бы не Степька, то очень моя была бы выше.
vened_14
Очень интересная стилистика рисунков, прям как обложки на книги, но для меня мало деталей, хотя выглядят очень даже живо, особенно участник восстания.
сергей1
Даже сам удивился, что в этот раз у меня этот конкурсант не оказался в тройке лидеров. Наверное, потому, что соучастники конкурса сильны, да и общий фон меня в этот раз несколько смутил. Поясняю.
На рисунке Ивана Хованского баланс чёрного и белого слишком резок, мне почему-то режет глаза и тем самым я теряю детали рисунка и при этом не чувствуются полутона, как это можно сделать при карандаше, хотя деталей много и прежде всего сам Хованский очень детализирован, но почему-то не впечатлил. Использовали чернила?
А вот Радола Гайда, как ни пародоксально, вышел несколько размытым. Хоть лицо, офицерская кепка и китель вышли очень даже живо, но вот запястья, погоны, ордена несколько потерялись, не понял я что Гайда держит в правой руке, наверное перчатки?
Повторюсь, что работы все очень достойные, выше написано моё субъективное мнение, с которым каждый может в той или иной мере не согласиться или наоборот.
И ещё раз спасибо участникам за их работы!