Сообщество Империал: Прохождение кампаний мода Strateigos - Сообщество Империал

nnn900

Прохождение кампаний мода Strateigos

Развернутые описания прохождений за разные фракции, скриншоты
Тема создана: 22 января 2018, 18:16 · Автор: nnn900
 2 
 nnn900
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 22 января 2018, 18:16

Imp


Эта тема создана для размещения развернутых, подробных описаний прохождения кампаний игроками.
Такие описания весьма полезны для работы автора по улучшению разных аспектов мода.
Посты с описанием прохождений желательно сопровождать указанием на то, какую фракцию выбрал игрок, какая текущая версия мода используется, а так же о выбранных уровнях сложности.
Автор будет признателен, если рассказы о прохождениях будут сопровождаться для большей наглядности скриншотами :046:



Видео прохождение за фракцию Скифы от камрада Тодвус



Прохождение кампании за Карфаген камрада papeion в Strateigos версии 2:


     nnn900
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 18 февраля 2018, 09:34

    Mark Antoney (18 февраля 2018, 07:11):

    Мне просто кажется, что триариев должно почти столько же сколько и остальных быть. Я в последнее все больше склоняюсь к тому о чем камрад Верус на Ютубе говорит. Триарии это не элита которой очень мало, а гастаты типо молодые и всегда в первых рядах. Я вообще в это не верю, ну не могли молодежь губить в первом натиске. А ветераны ждали, когда все побегут и готовятся встретить противника. Имхо всех было практически поровну и каждый выполнял свою задачу.

    Ну я уже писал, что на данный момент не разделяю концепций, пытающихся любыми путями отрицать метательный бой, как один из основных видов боя римской тяжелой пехотой.
    Видимо чтобы не принимать "преимущественно метательную" концепцию теперь делаются попытки вообще отрицать существование манипулярого построения.
    Могу в соответствующем разделе мода поподробнее изложить свою позицию, сложившуюся по мере изучения вопроса :).

    О более существенном - у вас не нанимаются принципы более 9 отрядов?
    А не обратили внимание, после чего они могли перестать наниматься, поскольку раньше такого не случалось.
    Помнится вы экспериментировали с модом на население, сейчас его у вас нет?
       Mark Antoney
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 18 февраля 2018, 10:05

      Не, мод на население специально не ставил. Мне кажется что принципы пропали после постройки главного домика 3 уровня в Риме.
         nnn900
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 18 февраля 2018, 10:14

        Mark Antoney (18 февраля 2018, 07:11):

        Но у наемникам содержание в три раза больше. Я понимаю значение наемников для Карфагена и эллинов, но для молодой республики Рима не очень.

        Тут дело не в их значимости для Рима, а в социальной базе, из которой они выходят - этрусские и греческие наёмники, это граждане полисов, причем характерное так сказать "лицо наемника", за исключением критян - это не бедняк (и у критян не бедняк, а представитель молодёжи из имущих слоёв), а начинающий скатываться в бедность представитель средних слоёв. Ему нужны деньги, чтобы восстановить, или улучшить, своё социальное положение в родном полисе (купить утерянный земельный участок, или выкупить заложенный за долги). Он ценен потому, что принадлежа к обеспеченным слоям получил надлежащую военную подготовку в эфебии (по крайней мере это касается греков), в отличие от уже потомственного бедняка, который такой подготовки не имел в силу бедности и был как солдат в целом малополезен.

        - - - Сообщение автоматически склеено - - -

        Mark Antoney (18 февраля 2018, 10:05):

        Не, мод на население специально не ставил. Мне кажется что принципы пропали после постройки главного домика 3 уровня в Риме.

        Да, это баг, именно с пропиской юнита в уровни домиков связанный. Только не пойму, как его до сих пор не замечали. Видимо раньше успевали технологию военную изучить, после которой баг исчезал.
        Значит сегодня скоро будет фикс.
        Выложу его наверное целым архивом (если зальётся нормально).
           Mark Antoney
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 18 февраля 2018, 10:20

          nnn900
          Камрад, а где я писал, что отрицаю концепцию метательного боя?

          - - - Сообщение автоматически склеено - - -

          Капец, долбаный планшет. Столько писал объяснение и сообщение не отправилось. Позже с ПК лучше напишу.
             nnn900
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 18 февраля 2018, 10:38

            Mark Antoney (18 февраля 2018, 10:20):

            nnn900
            Камрад, а где я писал, что отрицаю концепцию метательного боя?

            Не Вы, а некоторые исследователи, желающие её опровергнуть способом отрицания самого существования манипулярной системы.

            P.S. Тоже ненавижу писать с мобильных устройств.
               Савромат
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 18 февраля 2018, 11:02

              nnn900

              Ну я уже писал, что на данный момент не разделяю концепций, пытающихся любыми путями отрицать метательный бой, как один из основных видов боя римской тяжелой пехотой.
              Видимо чтобы не принимать "преимущественно метательную" концепцию теперь делаются попытки вообще отрицать существование манипулярого построения.

              Есть прямые указания источников (и не из уст несведующих авторов) о манипулярной тактике и трех линиях - трех возрастах в римской армии. Чтобы их опровергнуть никаких "мне кажется" не достаточно - мы не знаем как воевали древние и можем только предполагать - а источник знал и видел. Разница, что называется. #*
                 papeion
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 18 февраля 2018, 11:23

                Компания около 30 ходов за Рим, Юлиев.

                - Стартовую армию этрусков разгромил по уже отработанной схеме. На 2 ходу. Пленных в рабство.

                - Тут же забрал Вольтеру. Но разграбил её, чтобы вырученные деньги пустить на большую стройку. И чтобы был доход от рабов.

                - Из-за того, что разграбил и пленных в рабство, я не пошёл брать Ариминум. Ибо запарился бы с беспорядками.

                - Со временем этрусская лига в оставшихся городах собрала по армии. И с острова перекинула одну в Ариминум.

                - Я поставил свои силы в засаду, и этрусски расхрабрились - осадили одним стеком Рим. Это была ловушка, ибо этот стек ихний я уничтожил.

                - подтянулся поближе к Ариминуму. И стал чесать репу - как его захватить (армия там). Но этрусски протравили разведчиком одну мою армию, а этим стеком атаковали другую. Бой проиграл, но немного потрепал их. А на след. ходу уничтожил. Ну и Ариминум потом взял - опять же разграбил. А в боях пленных в рабство.

                - В это время Карфаген уничтожил Сиракузцев. И объявил мне войну.

                - Я же начал испытывать проблемы с порядком в Италии. И в итоге восстание работв, а армия-то ушла в Косентию. Ограбили рабы мою Вольтеру, в героич. поражении.

                - А тут ещё замучила Спарта. Уже третий раз объявляет мне войну и стек её напротив Брундизия на воде в налёте стоит. И каждый раз я трачу деньги, чтобы замириться с нею.

                - Венеты тоже объявили войну. И тоже за деньги замирился с ними.

                - Разгромил залётную армию Карфагена и пол-армии Ливии.

                - Но началась Гражданская война и мне пришлось направить главный стек на захват отколовшегося Брундизия

                - Карфаген тут же прискакал тремя стеками и взял Косентию.

                - Я набираю второй стек в Риме.

                - Мой кораблик, отправившийся открывать берега Иберии, напоролся на вражеский флот и погиб.

                - Меня трясёт ((( со мною ещё никогда так плохо не поступали

                Так погиб Брут (Раскрыть)


                Играю с поправленными мною слонами - они в 2 раза многочисленнее, но и существенно дороже. АИ за Карфаген их ещё не нанимал, видимо ему дорого. Ну и ладно. Разбогатеет, может наймёт.
                   Mark Antoney
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 18 февраля 2018, 11:42

                  Mark Antoney

                  nnn900
                  Камрад, а где я писал, что отрицаю концепцию метательного боя?

                  Постараюсь повторить мысль,которую не смог отправить.
                  Я наоборот за метательную концепцию боя. Камрады, Вы с Папеоном не совсем меня правильно поняли на счет лимитов. Бог с ним с лимитами,я в конце концов их могу поправить за 5 минут.
                  Я имел в виду, чисто математически,что не правильно триариев ограничивать жестко по лимиту. Ведь у нас в легионе 30 манипул. Из них по 10 гастатов, принципов и триариев. То есть математически 1 к 3 каждого вида.(то что триариев было в манипуле 60 а не 120 опускаем). У нас в игре технически невозможно сделать легион полноценный из 30 манипул. По этому я сделал свою математическую модель. Взял за основу когортную систему, то есть в легионе 10 когорт. Из которых 4 гастаты, 3 принципы и 3 триарии. Если меть в виду, что полноценный легион состоял практически из такого же числа союзников, как и Римлян, то получаем в полном легионе 6 триариев. А у нас лимит 10 на них всего. Кавалерия ловко вписывается в эту модель. Римская кавалерия составляла 1 к 3. Что и отражено на один отряд эквитов приходится 3 отряда италийской конницы. Из этой модели выпадаю только застрельщики, так как нужно в стеке иметь уже не 30 отрядов, а 32. Так как левисы, велиты составляли примерно 1 к 3 от одного из видов линий. То есть из было столько же столько и гастатов. А это примерно 4-3 отряда. Если учеть союзные войска то, как миниму 6 отрядов. Вот такие условности. Все это сугубо мое ИМХО.
                     nnn900
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 18 февраля 2018, 11:44

                    papeion (18 февраля 2018, 11:23):

                    - Но началась Гражданская война и мне пришлось направить главный стек на захват отколовшегося Брундизия

                    Ну вот это уже перебор.
                    Видимо нужно будет несколько увеличить бонус к лояльности на низких имериумах.
                    Или это возможно следствие обрушения влияния партии и народного доверия?
                       Mark Antoney
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 18 февраля 2018, 11:47

                      Вот тоже не понятно, у меня и близко нет ни какой гражданки. При том,что по народному доверию я опускался на 5 уровень в минуса. Но у меня по три члена в каждой партии и все то воюют, то по дип. миссиям шастают.
                         Похожие Темы
                        NПрохождение Королевство Англия New Teuton 8.1
                        Сложность высок/высок
                        Автор A ARCHER
                        Обновление Вчера, 13:48
                        EEuropa Universalis IV. Прохождение за Московию
                        создаем Российскую империю в Europa Universalis IV
                        Автор T Thanatis
                        Обновление 27 марта 2024, 11:15
                        MВидеопрохождение Medieval Kingdoms: Total War
                        Прохождение кампаний в моде от меня
                        Автор S Shotgun
                        Обновление 25 марта 2024, 21:34
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалTotal War: Rome II Моды Total War: Rome II Strateigos Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 29 мар 2024, 00:44 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики