Сообщество Империал: Понасенков VS Соколов - Сообщество Империал

Torpedniy_Kater

Понасенков VS Соколов

История одного конфликта
Тема создана: 16 января 2018, 20:10 · Автор: Torpedniy_Kater
Кто, по Вашему мнению, в этом споре убедительнее?
  1. Понасенков | 11 голосов / 14.47%

  2. Соколов | 51 голосов / 67.11%

  3. Оба убедительны по-своему | 4 голосов / 5.26%

  4. Оба говорят не по делу | 10 голосов / 13.16%

 ШиП
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 16 марта 2018, 00:13

Понасенков VS Соколов. История конфликта

Imp

Хронология конфликта (Reveal)


Тема для обмена мнениями, ссылками, ну и дабы разгрузить Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь о Соколове)))
     Гуманист
    • Imperial
    Imperial
    Анкапмен

    Дата: 24 марта 2018, 00:24

    Hanesydd

    Тот самый студент, которого насильственно убрали с лекции за вопрос

    Вы слышали тот вопрос? Свинтус так пытался показать своего выкормыша в видео на убогом канале, что невольно показал всю провокационность того вопроса.
       Hanesydd
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 24 марта 2018, 11:29

      , вопрос наглый, да. Но считаю, что человек с таким возрастом, опытом и статусом должен уметь "разруливать" даже такие дела словами, а не кулаками, причём чужими. Впрочем, тут уже писали, что Соколов слишком нервозный и горячий, но это не может быть оправданием, как и любой недостаток человека.
         Dezperado
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 24 марта 2018, 11:43

        Hanesydd

        Jackel, Сенкевич крут, его Трилогия и "Крестоносцы" - лучшее, что я читал из исторической прозы, даже Дюма и Сабатини уступят (по-моему).

        Ну, для кого-то и Сенкевич писатель, не будем спорить о вкусах. Важно то, что Понасенков продается рядом с художественной литературой.

        Hanesydd

        Консерватор, вопрос наглый, да. Но считаю, что человек с таким возрастом, опытом и статусом должен уметь "разруливать" даже такие дела словами, а не кулаками, причём чужими. Впрочем, тут уже писали, что Соколов слишком нервозный и горячий, но это не может быть оправданием, как и любой недостаток человека.

        Искренне не понимаю, в чем претензия к Соколову. Этого молодого человека специально Понасенков подослал к Соколову с целью его потроллить. И расплатился с ним обедом, как с челядью. Причем, выложил этот компромат на себя в Сеть. Однако, внезапно у Соколова оказались рукастые сторонники, которые вынесли это существо из аудитории. Так в чем претензия? Что с троллем поступили как с троллем? Так это же торжество справедливости. Да и тролль в накладе не остался, ему насыпали корма в мисочку.
           Hanesydd
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 24 марта 2018, 11:57

          Dezperado

          Ну, для кого-то и Сенкевич писатель, не будем спорить о вкусах.

          Вы удивительно тактичны

          Dezperado

          Искренне не понимаю, в чем претензия к Соколову.

          Вам, наверно, и такое поведение покажется правильным?
             Dezperado
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 24 марта 2018, 12:08

            Hanesydd

            Вы удивительно тактичны

            Когда-то я прочитал практически всего Сенкевича, но по прошествии лет понял, что читать его больше не смогу. Впрочем, как практически всю художественную литературу на исторические темы. Да, у каждого свои недостатки. Сенкевичи, Дрюоны, Риверы, Дюмы, Джованьоли, Валентины Ивановы, Балашовы, увы, я до вас уже не дорасту.

            Hanesydd

            Вам, наверно, и такое поведение покажется правильным?

            Ну то есть когда ничего нет на Соколова, то начинают подверстывать Михалкова? А Соколов-то тут при чем? Соколов тут ни при чем, Понасенков сам спалил своего хомячка, показав, как кормит его кормом за столом. И не получается уже представить тролля как "представителя возмущенного студенчества".
               Sonar
              • Imperial
              Imperial
              Вольный стрелок

              Дата: 24 марта 2018, 13:54

              Dezperado (24 марта 2018, 12:08):

              Ну то есть когда ничего нет на Соколова, то начинают подверстывать Михалкова? А Соколов-то тут при чем? Соколов тут ни при чем, Понасенков сам спалил своего хомячка, показав, как кормит его кормом за столом. И не получается уже представить тролля как "представителя возмущенного студенчества".


              Что значит спалил? Есть Понасенков, есть студент который является его фанатом и что с того? ))
              Бить его за вопрос нельзя - так поступает только быдло )
              Тем более вопрос заданный на лекции, где каждый имеет право задавать вопросы.
              Другое дело, что ты можешь не отвечать на вопрос, другое дело, если человек переходит грань, начинает ругаться, безобразничать, тогда применение силы оправдано.
              Хватит белить убеленного сединами Соколова, он даже сам за это не оправдывается ))
              Поскольку это по его мнение чисто Наполеоновский поступок )
                 hamilcar
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 24 марта 2018, 16:48

                Коммент некого Ивана Бондарева.
                Всем дегенера... заблудшим людям, поддерживающим Женечку Поносенкова: Я тут перечитал "Армию Наполеона" от Олег Валерича Соколова 1999 года издания.
                и обнаружил интересные вещи:
                Спойлер (раскрыть)


                - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
                   Sonar
                  • Imperial
                  Imperial
                  Вольный стрелок

                  Дата: 24 марта 2018, 18:30

                  hamilcar (24 марта 2018, 16:48):

                  Таким образом мы наглядно видим, что ОлегВалерич - ученый и автор концепции, а Женечка - гнусное брехло и вор, что полностью уничтожает его как ученого и как личность.


                  Понасенков я думаю ответит так...
                  Пару-тройку правильных мыслей и наблюдений не есть научная концепция.
                  Даже древние грека высказывали мысли о том, что всё сущее состоит из атомов, дальше что?
                  Далее Женя даст определение:
                  "Концепция (лат. conceptio - понимание, единый замысел) - система взглядов, выражающих определенный способ видения, понимания явлений и процессов, включающий в себя сложный конгломерат логико-теоретических, философских, социальных, психологических компонентов. Это более общая, чем теория, форма системной организации знания."
                  После чего наглядно покажет, что да - Соколовым и многими другими учеными высказывались правильные мысли о природе русско-французским отношений, но считать сие научной концепцией всё равно, что натягивать презерватив на голову. Это можно сделать, но шапкой он от этого не станет и голове теплее не будет )

                  После чего продемонстрирует свой фолиант, где всё вышесказанное приведено вместе с кучей документов и ссылок на архивы и первоисточники.
                  И будет в чём-то прав )

                  ***
                  Женя, если ты меня читаешь с тебя уже бутылка французского вина, ибо я единственный твой соратник на форуме Империал ))
                  п.с. НЕ обижай Соколова, это тебя не красит )
                     Hanesydd
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 24 марта 2018, 19:34

                    Dezperado

                    Сенкевичи, Дрюоны, Риверы, Дюмы, Джованьоли, Валентины Ивановы, Балашовы

                    И Перес-Реверте!

                    Dezperado

                    Ну то есть когда ничего нет на Соколова, то начинают подверстывать Михалкова?

                    Случай очень похожий, по крайней мере, как и реакция.

                    hamilcar, там вроде речь про экономику шла, а не про саму возможность нападения. Хотя могу ошибаться, оппоненты друг про друга уже столько всего наговорили (и надеюсь, наговорят), что можно запутаться во всех хитросплетениях концепций и обвинений.
                       hamilcar
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 24 марта 2018, 19:43

                      Hanesydd

                      там вроде речь про экономику шла, а не про саму возможность нападения.
                      Я если честно,не смог осилить всего Е. Поноса,поэтому процитировал одного камрада,ну и книгу нашел на милитере.
                         Похожие Темы
                        НОлег Соколов о Наполеоне
                        ведущий русский специалист по Наполеону о нем и его войнах
                        Автор С Старый
                        Обновление 28 ноября 2021, 19:39
                        БО.В. Соколов "Армия Наполеона"
                        О.В. Соколов "Армия Наполеона"
                        Автор h helion
                        Обновление 28 апреля 2018, 04:49
                        ЛАлександра Соколовская (Маруся)
                        Александра Соколовская (Маруся)
                        Автор D Doctor Pestile...
                        Обновление 12 декабря 2016, 17:25
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Общеисторический Форум Исторические Термы Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 18:43 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики