Сообщество Империал: Наполеон Бонапарт - Сообщество Империал

Lord_Nesterov

Наполеон Бонапарт

Герой или обманщик
Тема создана: 24 июля 2006, 13:45 · Автор: Lord_Nesterov
 Lord_Nesterov
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 24 июля 2006, 13:45

Imperial

Наполеон Бонапарт


ViVa la France!
Люблю эту страну! Но Россию больше!
Хочу поговорить про Наполеона Бонапарта, Императора всех французов
Выскажи свое мнение про этого человека в истории!

Видео (Раскрыть)
     Qebedo
    • Imperial
    Imperial
    Квартирмейстер

    Дата: 08 июля 2009, 19:39

    Dry

    8 Jul 2009 (20:08):

    В 1796 году Наполеон владел инициативой. В 1800 году опять же, Наполеон владел инициативой. Мелас попытался ее перехватить, только и всего.

    Давайте без сложных формул. "Владеющий инициативой" Бони не смог вывести на поле боя достаточное число войск для победы. К чему в этом случае вся его "инициатива"?

    8 Jul 2009 (20:08):

    Не только счастливый случай. В таких случаях Наполеон надеялся на своих подчиненных, и на свой гений.

    На подчиненных не надо надеяться - надо отдавать им приказы, причем внятные, а не те, например, которые получил Груши в 1815 году... В общем, это и называется в русском языке - "пронадеялся".

    8 Jul 2009 (20:08):

    Ну и вообще риск благородное дело.

    Просчитанные и минимальный. Когда от частного поражения не зависит судьба всей кампании. Сравните "методу Веллингтона" - она давным давно описана в русской пословице "по одежке протягивай ножки" © И результат налицо - "сверкающий метеор" опущен в бочку с водой... Кстати, и Суворов в Италии ей, родимой, следовал - он не дает сражений, не имея численного перевеса и рассредоточенной армии.

    8 Jul 2009 (20:08):

    Зато первый озарил весь мир подобно метеору, а второй остался в основном только в памяти соплеменников, несмотря на весь свой безупречный послужной список.

    Я что-то не понял - мы тут о поэзии с астрономией беседуем? Imp В военном искусстве важен не процесс, а результат.
       Dry
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 08 июля 2009, 19:46

      Atkins (8 Jul 2009, 20:39):

      Давайте без сложных формул. "Владеющий инициативой" Бони не смог вывести на поле боя достаточное число войск для победы. К чему в этом случае вся его "инициатива"?


      Ну просчитался. У него точных данных о численности австрийцев как бы не было. Что - следовало уклониться от боя? Упустить Меласа из мешка? Потерять плоды кампании?

      Цитата

      На подчиненных не надо надеяться - надо отдавать им приказы, причем внятные, а не те, например, которые получил Груши в 1815 году... В общем, это и называется в русском языке - "пронадеялся".
      Просчитанные и минимальный. Когда от частного поражения не зависит судьба всей кампании. Сравните "методу Веллингтона" - она давным давно описана в русской пословице "по одежке протягивай ножки" © И результат налицо - "сверкающий метеор" опущен в бочку с водой... Кстати, и Суворов в Италии ей, родимой, следовал - он не дает сражений, не имея численного перевеса и рассредоточенной армии.

      А... ну-ну... "А у Макдональда нет и по двадцати: атакуй с Богом!" - это кто сказал? Уж не Суворов ли?
      Именно риск давал многим великим полководцам их победы. Вспомним Фридриха. Ему, "по одежке протягивая ножки" следовало сдаться до начала войны. Imp Но... Imp
         Qebedo
        • Imperial
        Imperial
        Квартирмейстер

        Дата: 08 июля 2009, 20:01

        Dry

        8 Jul 2009 (20:46):

        Что - следовало уклониться от боя? Упустить Меласа из мешка? Потерять плоды кампании?

        Не гнаться за журавлем - отрезать все пути отступления Меласа, а сосредоточиться на синице - чтобы было достаточно сил для генерального сражения. Это, извините, получается та же самая "кордонная стратегия", за которую тех же австрийцев не ругает только ленивый...

        8 Jul 2009 (20:46):

        А... ну-ну... "А у Макдональда нет и по двадцати: атакуй с Богом!" - это кто сказал? Уж не Суворов ли?

        Вот Вам Петрушевский:
        Спойлер (раскрыть)

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
        Итак, на второй день сражения союзники таки подавили французов числом - благодаря тому, что Суворов не оставил место для случая и "инициативы подчиненных"...

        8 Jul 2009 (20:46):

        Вспомним Фридриха. Ему, "по одежке протягивая ножки" следовало сдаться до начала войны.  Но...

        И сколько раз во время этой войны он платился за излишнюю самоуверенность - под Колином, под Хохкирхом, под Кунерсдорфом? После первого он потерял всё, что завоевал в Богемии, после третьего мог потерять трон...
           Redkout
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 08 июля 2009, 20:12

          Dry (8 Jul 2009, 19:46):

          Вспомним Фридриха. Ему, "по одежке протягивая ножки" следовало сдаться до начала войны. Imp Но... Imp

          Да, но только Фридрих в конце концов довел свою страну до грани уничтожения и если бы не неожиданно-своевременная смерть Елизаветы, то возможно Пруссии и не суждено было стать "итальянским Пьемонтом". Так что тут следует пересмотреть смысл поговорки: "Тише едешь, дальше будешь". С одной стороны благодаря риску и удаче Наполеона, мы и сейчас говорим о нем и помним спустя 200 лет, а с другой стороны такие исторические персонажи, как Наполеон плохо закончили.
             Dirry Moir
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 08 июля 2009, 21:04

            Atkins

            8 Jul 2009 (20:01):

            под Колином, под Хохкирхом, под Кунерсдорфом?


            Любопытно, что Хохкирх - следствие опрометчивости Фридриха, а Кунерсдорф - неумение вовремя остановиться. Imp
               Dry
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 08 июля 2009, 21:19

              Atkins
              А если бы Фридрих не рисковал, то шансов на победу у него бы не было вообще. По очкам-то он сливал изначально. Вот и выходит - кто не рискует, тот не выигрывает. Так и Наполеон.
                 Qebedo
                • Imperial
                Imperial
                Квартирмейстер

                Дата: 08 июля 2009, 22:12

                Dry

                8 Jul 2009 (22:19):

                Вот и выходит - кто не рискует, тот не выигрывает. Так и Наполеон.

                Фридрих "выиграл" всего-навсего свое королевство - в том же виде, что и до войны, и какой ценой - сам иссох, и пол-народа угробил. Бони вообще - сами знаете, чем кончил. Нельзя вечно играть с Фортуной в рулетку - она побеждает чаще...
                   Dirry Moir
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 08 июля 2009, 22:52

                  Dry

                  8 Jul 2009 (21:19):

                  А если бы Фридрих не рисковал, то шансов на победу у него бы не было вообще.


                  При Хохкирхе он рисковал без необходимости, не рассчитывая ничего выиграть. С Финком и Фуке тоже нехорошо получилось. На войне, конечно, всякое бывает, но...
                     Dry
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 09 июля 2009, 04:34

                    Atkins (8 Jul 2009, 23:12):

                    Фридрих "выиграл" всего-навсего свое королевство - в том же виде, что и до войны, и какой ценой - сам иссох, и пол-народа угробил.


                    Ну так уже немало. Вообще-то противники изначально планировали немало от Пруссии "откусить".

                    Цитата

                    Бони вообще - сами знаете, чем кончил. Нельзя вечно играть с Фортуной в рулетку - она побеждает чаще...

                    Ну да, Наполеон, как и любой игрок останавливаться не умел. Но надо признать - выиграл-то он немало и почти сорвал джек-пот.
                       Qebedo
                      • Imperial
                      Imperial
                      Квартирмейстер

                      Дата: 09 июля 2009, 18:05

                      Dry

                      9 Jul 2009 (05:34):

                      Но надо признать - выиграл-то он немало и почти сорвал джек-пот.

                      А если построить фразу по-другому? Он слишком долго неоправданно рисковал и в конце концов сам нарвался на проигрыш...
                         Похожие Темы
                        БЖЗЛ наполеоновской эпохи
                        Полезные ссылки
                        Автор t ternovoi.css
                        Обновление 10 апреля 2024, 14:04
                        АСуворов против Наполеона.
                        Кто кого?
                        Автор Б Безумный ДЖО
                        Обновление 22 марта 2024, 22:19
                        КНаполеон (2023)
                        Новый исторический фильм от Ридли Скотта
                        Автор H Haktar
                        Обновление 27 января 2024, 22:35
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 18 апр 2024, 18:05 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики