Сообщество Империал: Лучший полководец англо-американских войск - Сообщество Империал

Александрович

Лучший полководец англо-американских войск

Лучший полководец англо-американских войск
Тема создана: 08 октября 2009, 13:08 · Автор: Александрович
Лучший полководец англо-американских войск
  1. Харольд Александер | 1 голосов / 2.63%

  2. Омар Брэдли | 6 голосов / 15.79%

  3. Мейтленд Вильсон | 0 голосов / 0.00%

  4. Дуглас Макартур | 1 голосов / 2.63%

  5. Бернард Монтгомери | 9 голосов / 23.68%

  6. Джордж Паттон | 10 голосов / 26.32%

  7. Арчибальд Уэйвелл | 0 голосов / 0.00%

  8. Дуайт Эйзенхауэр | 11 голосов / 28.95%

  • 8 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
 1 
 Александрович
  • Imperial
Imperial
Палач

Дата: 08 октября 2009, 13:08

Наших и немцев обсуждали, давайте поговорим про союзных коммандующих.
Imp
Решил не брать всяких андерсовнов и Леклерков, потому-что венегред получися.
     Pr.Eugen
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 08 октября 2009, 20:11

    А почему нет пункта - "Другое" или "Никто"?..
    Как по мне - никто.
    Ни один из них не смог победить меньшими силами...без тотальной поддержки авиации.

    За Макартура я вообще молчу... Imp
       Shurkec
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 08 октября 2009, 20:25

      Pr.Eugen

      Pr.Eugen 8 Окт 2009 (21:11):

      Ни один из них не смог победить меньшими силами...без тотальной поддержки авиации.

      Согласен.
         Александрович
        • Imperial
        Imperial
        Палач

        Дата: 08 октября 2009, 20:49

        Pr.Eugen

        Цитата

        А почему нет пункта - "Другое" или "Никто"?..

        Потому-что проще всего поставить против всех и не о чём не думать. Imp

        Цитата

        Ни один из них не смог победить меньшими силами...без тотальной поддержки авиации.

        А немецкие вообще, мягко говоря прос**ли войну, но это не мешает дискутировать о выборе лучшего.

        Цитата

        За Макартура я вообще молчу...

        Должен сказать, что этот клоун достоин отдельной темы Imp

        Сообщение автоматически склеено в 1255024748

        ПСам выбрал Эйзенхауэра, за высадку в Нормандии. Хотя она и провалилась, с военной точни зрения, но организация переброски такого количества войск это уже достижение.
        Выбирал между Эйзенхауэром и Александером.
           Shurkec
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 08 октября 2009, 21:02

          Blitzkrieg

          Blitzkrieg 8 Окт 2009 (21:49):

          А немецкие вообще, мягко говоря прос**ли войну, но это не мешает дискутировать о выборе лучшего.

          А потому что на них навалились целым скопом 3 крупнейшие страны мира - там был просто исключен другой вариант... В одиночку у любого из них шансы были минимальны... К тому же именно немцы многое привнесли в развитие военной науки того времени, по сути именно они были учителями, поэтому мы и говорим о них...
             Pr.Eugen
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 08 октября 2009, 21:12

            Blitzkrieg (8 Окт 2009, 21:49):

            Pr.Eugen

            Цитата

            А почему нет пункта - "Другое" или "Никто"?..

            Потому-что проще всего поставить против всех и не о чём не думать.

            Спасибо за "комплимент"... Imp

            А Вы не подумали, что может быть мнение отличное от Вашего?
               dmitrij80
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 08 октября 2009, 21:57

              Отдал голос за Паттона. Хотя его высказывания и взгляды в 1945 году это начало новой войны. Слава богу- не случилось!
                 Qebedo
                • Imperial
                Imperial
                Квартирмейстер

                Дата: 08 октября 2009, 22:58

                Blitzkrieg
                А в каких сражениях генерал Эйзенхауэр командовал какими войсками? Его пости работа на этом посту были чисто дипломатическими. Все конкретные решения принимали другие люди. Это из той же оперы, что искать полководческие таланты у Гитлера, Сталина или Черчилля.
                   haruspex
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 09 октября 2009, 00:22

                  Blitzkrieg
                  А почему Окинлека нет в списках? Провалить все (или почти) все операции, которыми командуешь и получить по итогам войны фельдмаршала дано не каждому!
                     hjj
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 09 октября 2009, 11:58

                    Александер пожалуй. У него не было тотальной поддержки авиацией. Imp
                      • 8 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      PПредложения по развитию мода PÜA - войска, фракции, баланс.
                      Хотелки & наши планы на будущее.
                      Автор Ж Жан Бар
                      Обновление 25 марта 2024, 20:07
                      XЛучший полководец XVIII века (кроме России)
                      Навстречу "Эмпайру"
                      Автор У Ученый Лис
                      Обновление 20 марта 2024, 11:53
                      BРазработка моделей для Hills Has Brains. Моделируем феодальное войско.
                      Кто не скачет - тот в пехоте.
                      Автор b bitterhowl
                      Обновление 13 марта 2024, 06:25
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века Вторая Мировая Война Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 20:49 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики