Сообщество Империал: Лучшая армия Европы 1700-1714г - Сообщество Империал

hjj

Лучшая армия Европы 1700-1714г

Лучшая армия Европы 1700-1714г
Тема создана: 15 ноября 2009, 14:43 · Автор: hjj
Лучшая армия Европы 1700-1714г
  1. Французкая армия | 49 голосов / 43.36%

  2. Английская армия | 7 голосов / 6.19%

  3. Австрийская армия | 1 голосов / 0.88%

  4. Прусская армия | 11 голосов / 9.73%

  5. Голландская армия | 1 голосов / 0.88%

  6. Сардинская армия | 0 голосов / 0.00%

  7. Османская армия | 3 голосов / 2.65%

  8. Саксонская армия | 0 голосов / 0.00%

  9. Шведская армия | 41 голосов / 36.28%

  10. Польская армия | 0 голосов / 0.00%

  • 32 Страниц
  • Первая
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
 1 
 rotr
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 29 января 2015, 11:53

Honda Tadahacu (29 января 2015, 11:38):

Камрады, а что вы скажите про немногочисленную британскую армию? :0182:

Я считаю, что в целом армия была хороша, но численность конечно маленькая. Кстати никто не помнит, когда ее численность была наиболее высокой
     Honda Tadahacu
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 29 января 2015, 12:04

    К концу 18 века у Британии около 100 полков пехоты было, в период Наполеоновских войн вроде еще больше.
       Thanatis
      • Imperial
      Imperial
      Antiqu cartis

      Дата: 29 января 2015, 12:08

      rotr

      Танатос Армия шведов была сильна и очен

      Повторю вопрос еще раз - как можно считать сильнейшей армию разгромленную в обозначенные годы многократно (при чем с эпизодами численного превосходства шведов над громившими)? Вы мне свое мнение выскажите и обоснуйте, а не книжку суйте чужую
         Карл Кори
        • Imperial
        Imperial
        Ординатор

        Дата: 29 января 2015, 12:12

        Honda Tadahacu

        К концу 18 века у Британии около 100 полков пехоты было, в период Наполеоновских войн вроде еще больше.

        Помойму 104 пехотных полка, включая лёгкие и горские плюс три гвардейских пехотных полка. Это в Нап.войнах в 18 веке поменьше.
        Опрос странный :) Русской армии нет, зато есть османская.
           rotr
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 29 января 2015, 12:27

          как раз таки наоборот численность была у руccкой армии выше, об этом еще Chernish говорил. На начальном этапе русская армия несла потери и воевала не ахти как хорошо. Например поражение при Нарве, армия шведов была примерно 30 тыс, а армия русских из 35-40 тысяч. Поражение было полным. Могу привести еще примеры если надо
             agnez
            • Imperial
            Imperial
            Агент ZOG

            Дата: 29 января 2015, 13:15

            rotr

            при Нарве, армия шведов была примерно 30 тыс, а армия русских из 35-40 тысяч.


            Осетра таки стоит урезать. Поищите в теме, вопрос численности сторон при Нарве тут обсуждали много и долго.
               rotr
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 29 января 2015, 13:23

              Также поражение русской армии при Головчине, битва при Фрауштадте - победа над саксонцами, битва у Клецка - поражение русской армии,

              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              agnez (29 января 2015, 13:15):

              rotr

              при Нарве, армия шведов была примерно 30 тыс, а армия русских из 35-40 тысяч.


              Осетра таки стоит урезать. Поищите в теме, вопрос численности сторон при Нарве тут обсуждали много и долго.

              Вот про численность шведской армии не помню. Но посмотрю
                 agnez
                • Imperial
                Imperial
                Агент ZOG

                Дата: 29 января 2015, 13:36

                rotr

                Вот про численность шведской армии не помню. Но посмотрю


                Только не в рунете... Попробуйте найти книгу Красикова "Северная война или блицкриг по русски", там целая глава про численность сторон при Нарве, с таблицами и разбором источников.

                А вообще считается, что наиболее близкие к реалу цифры привел Вольтер в своих "История Карла XII" и "История Петра Великого".
                Великий француз для написания своих работ обращался напрямую к Адольфу Фредерику и Екатерине за помощью с источниками, получив от сих монархов копии из шведских и русских архивов. У Вольтера численность шведов оценивается в 10-12 тыс., русских в 40-45 тыс.
                Кстати и Алексей Толстой, при работе над своим романом "Петр Первый", получивший чуть ли не по распоряжению самого Сталина доступ в архивы и особенно к "Журналу или Поденным запискам Петра Великого", пишет о 10 тыс. шведов и 40 тыс. русских.
                   rotr
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 29 января 2015, 13:44

                  agnez
                  Спасибо, вот при таком соотношении армий, русские проиграли. По моему после этой битвы Карла XII прозвали шведским Александром Македонским
                     Савромат
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 29 января 2015, 13:44

                    agnez

                    Алексей Толстой, при работе над своим романом "Петр Первый", получивший чуть ли не по распоряжению самого Сталина доступ в архивы и особенно к "Журналу или Поденным запискам Петра Великого", пишет о 10 тыс. шведов и 40 тыс. русских.

                    В сталинском "Атласе офицера" 1947 года (вряд ли кто сможет упрекнуть в непредвзятости и беспристрастности - и в отсутствии патриотизма) - показано 8,5 тыс. шведов при 34 орудиях против 34,5 тыс. русских при 134 орудиях.
                    "Каролинцы" конечно - великолепная военная машина, отборные войска, равных им не было тогда ни у кого (ниже у Людовика XIV). Не зря удара шведов в 1709 г. в пользу одной из сторон войны за Испанское наследство весьма опасались - и сплавили короля в Московию воевать с Петром.
                    Русские в Прибалтике с несколько другими войсками сталкивались - с ополчением ландмилиции и гарнизонами, тем не менее побеждали только при многократном превосходстве. Полтава, собственно, то же самое - армия раза в три-четыре превосходившая Карла с огромной и очень мощной артиллерией (Эглунд не зря так красочно расписал ужасающее действие русских пушек под Полтавой) - спряталась за укреплениями и то в сражении был момент когда все скопище русских дрогнуло и шведы на миг едва не коснулись победы. Петр не зря радовался победе и высоко ставил шведов - как учителей, а русских - как третьегодников, три раза школу проходивших - оценивал. Он был умный и четко понимал за счет чего и как победа доставалась. Ну и я конечно отдал бы должное стратегическому таланту Петра, умело использовавшего все сильные стороны России - и бездорожье, и климат, и конницу калмыцкую и казацкую, и численное превосходство, а могучую русскую артиллерию - и уделавший Карла на стратегическом уровне как Бог черепаху. При всем тактическом мастерстве и таланте "шведского Александра" - в противниках у него отнюдь не "русский Дарий" был... Карл не смог воспользоваться ни напряженными отношениями Петра с турками, ни Мазепой, ни восстаниями на Дону и в Башкирии - ничего ему не помогло. А Петр все это нейтрализовал а свои козыри - выложил и побил шведов.
                      • 32 Страниц
                      • Первая
                      • 26
                      • 27
                      • 28
                      • 29
                      • 30
                      • 31
                      • 32
                       Похожие Темы
                      ЗЮг-Западный Угол Европы (хот-сит по ваниле Rome: Total War)
                      хот-сит кампания по Rome: Total War, ванила, онлайн бои между игроками
                      Автор J Jekas
                      Обновление Вчера, 22:34
                      СЛучшая часть Civilization
                      Лучшая часть Цивилизации.
                      Автор в виталя_лихатск...
                      Обновление 27 марта 2024, 08:26
                      СЛучшая озвучка юнитов в играх серии ТВ
                      Где озвучка наиболее профессиональна и атмосферна?
                      Автор C Carnosaurus
                      Обновление 25 марта 2024, 09:17
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Нового Времени XVIII-XIX век Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 29 мар 2024, 15:49 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики