Сообщество Империал: Лучшая армия Европы 1700-1714г - Сообщество Империал

hjj

Лучшая армия Европы 1700-1714г

Лучшая армия Европы 1700-1714г
Тема создана: 15 ноября 2009, 14:43 · Автор: hjj
Лучшая армия Европы 1700-1714г
  1. Французкая армия | 49 голосов / 43.36%

  2. Английская армия | 7 голосов / 6.19%

  3. Австрийская армия | 1 голосов / 0.88%

  4. Прусская армия | 11 голосов / 9.73%

  5. Голландская армия | 1 голосов / 0.88%

  6. Сардинская армия | 0 голосов / 0.00%

  7. Османская армия | 3 голосов / 2.65%

  8. Саксонская армия | 0 голосов / 0.00%

  9. Шведская армия | 41 голосов / 36.28%

  10. Польская армия | 0 голосов / 0.00%

  • 32 Страниц
  • Первая
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Последняя »
 1 
 Qebedo
  • Imperial
Imperial
Квартирмейстер

Дата: 15 декабря 2009, 13:19

oberon

oberon 15 Дек 2009 (12:15):

вот В.Артамонов который тоже специалист по Северной Войне ссылаясь на русские источники утверждает что этого не было.

Не вижу в полуторастрочном примечании ссылки на источники.

oberon 15 Дек 2009 (12:15):

А другой специалист по Северной Войне П.Кротов убедительно доказал, что хрестоматийный прорыв шведов на участке новгородского полка является мифом.

М_Максимус в той же теме по Северной войне давал ссылку на весьма подробное обсуждение сего вопроса на профильном форуме.
У Вас это привычка - не читать темы, на которые Вам дают ссылки?
     oberon
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 15 декабря 2009, 14:07

    Atkins (15 Дек 2009, 13:19):

    oberon

    oberon 15 Дек 2009 (12:15):

    вот В.Артамонов который тоже специалист по Северной Войне ссылаясь на русские источники утверждает что этого не было.

    Не вижу в полуторастрочном примечании ссылки на источники.

    oberon 15 Дек 2009 (12:15):

    А другой специалист по Северной Войне П.Кротов убедительно доказал, что хрестоматийный прорыв шведов на участке новгородского полка является мифом.

    М_Максимус в той же теме по Северной войне давал ссылку на весьма подробное обсуждение сего вопроса на профильном форуме.
    У Вас это привычка - не читать темы, на которые Вам дают ссылки?

    Ну так дайте ссылку
       Qebedo
      • Imperial
      Imperial
      Квартирмейстер

      Дата: 15 декабря 2009, 14:16

      oberon
      Я уже в который раз пишу - тема "Северная война"... далеко искать не надо, и в ней всего-то 13 страниц.
         oberon
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 15 декабря 2009, 14:57

        А отчего не 130?
           Qebedo
          • Imperial
          Imperial
          Квартирмейстер

          Дата: 15 декабря 2009, 15:05

          oberon

          oberon 15 Дек 2009 (14:57):

          А отчего не 130?

          Потому что Вы подтянулись слишком поздно...
          Imp
          Впрочем, не убивайтесь, я уже посмотрел - недавняя "история" с "бордой.ру" привела к тому, что доступ ко всем их файлам закрыт... Так что не судьба.
             algaib
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 15 декабря 2009, 21:35

            Мне сдается что весь спор насчет швеции не имеет значения ибо лучшая армия французская Imp
               hjj
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 15 декабря 2009, 21:51

              Мне сдаётся, что французкую армию били в указанный период и англичане и голландцы и австрийцы и датчане. В коалиции разумеется. Но при численном равенстве. К тому же никто не спорит, что:
              1. Лучшая пехота - голландцы и англичане, благодаря "огневой очереди";
              2. Лучшая кавалерия - австрийца или шведы, как говорят Брикс и Денисон;
              3. Артиллерия - предложите варианты?????;
              4. Инженеры - французы;
              5. Снабжение - французы, но при отвратительном финансировании их система хоть и была хороша, но не блистала.
              Вывод:
              Таким образом на поле боя французы далеко не лучшие. В тылу могли бы ими быть, но "Деньги, деньги и ещё раз деньги" подкачали.
                 legion7
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 15 декабря 2009, 22:20

                Правильно. А лучшая армия-французская.
                В комплексе.
                А Денен? Победа Виллара над Савойским.
                А победы Вандома?
                Мальплак-это скорее ничья. Французы потеряли куда меньше людей,
                хотя Монс был потерян.
                Остаются Блэнхейм где Таллар продемонстрировал
                свою бездарность.
                Если бы на месте Таллара или Виллеруа был Виллар- все могло быть по-другому.
                   legion7
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 15 декабря 2009, 23:27

                  hjj (15 Дек 2009, 21:51):

                  Мне сдаётся, что французкую армию били в указанный период и англичане и голландцы и австрийцы и датчане. В коалиции разумеется. Но при численном равенстве. К тому же никто не спорит, что:
                  1. Лучшая пехота - голландцы и англичане, благодаря "огневой очереди";
                  2. Лучшая кавалерия - австрийца или шведы, как говорят Брикс и Денисон;
                  3. Артиллерия - предложите варианты?????;
                  4. Инженеры - французы;
                  5. Снабжение - французы, но при отвратительном финансировании их система хоть и была хороша, но не блистала.
                  Вывод:
                  Таким образом на поле боя французы далеко не лучшие. В тылу могли бы ими быть, но "Деньги, деньги и ещё раз деньги" подкачали.

                  1) С пехотой не все так просто.
                  Англичане метко стреляли- но это огневая мощь , есть и другие параметры.
                  В любом случае французы отлично сражались и при Денене, и при Мальплаке.
                  Имели отличный офицерский корпус. (За исключением нескольких протеже м де Ментенон)

                  2)Кавалерия королевского дома не уступала никому.
                  Драгуны тоже на уровне.
                     algaib
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 16 декабря 2009, 01:05

                    эта армия не смотря ни на что очень долго сражалась почти в одиночестве против армий почти всей европы. Не смотря на бездарность как вы говорите командования и отвратительное финансирование.
                    мало того на стороне противника были пожалуй самые лучшие полководцы того времени.
                    Вот и скажите что французская армия была ниочем
                      • 32 Страниц
                      • Первая
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      ЗЮг-Западный Угол Европы (хот-сит по ваниле Rome: Total War)
                      хот-сит кампания по Rome: Total War, ванила, онлайн бои между игроками
                      Автор J Jekas
                      Обновление Вчера, 22:34
                      СЛучшая часть Civilization
                      Лучшая часть Цивилизации.
                      Автор в виталя_лихатск...
                      Обновление 27 марта 2024, 08:26
                      СЛучшая озвучка юнитов в играх серии ТВ
                      Где озвучка наиболее профессиональна и атмосферна?
                      Автор C Carnosaurus
                      Обновление 25 марта 2024, 09:17
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Нового Времени XVIII-XIX век Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 29 мар 2024, 08:25 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики