Во-первых - мой личный рейтинг :
Античный мир - Ганнибал
Средневековье - Чингис-хан
Новое время - Густав-Адольф
Суворов
Наполеон
Ли
Во-вторых : просьба к Дмитрию - не рассматривать Петра Великого по причине того, что он был Государем гораздо в более значительной степени, чем полководцем.
В-третьих : все-таки очень интересно провести общую сравнительную оценку полководцев общими силами на основе выработанных сообща принципах.
Для начала предлагаю следющие :
1.Стратегия
2.Тактика
3.Эффективность ( наверно самый трудный критерий - в нем и первоначальное соотношение сил, и качество их, и потери врага в отношении к своим и т.д.)
4.Умение использовать местность
5.Привнесение нового в военное искусство
6.Удержание инициативы (мне кажется заставить противника "идти" по нужному тебе пути гораздо сложнее, чем реагировать, пусть даже гениально) и если, так можно выразится, - "Безрискованность",умение "манипулировать" противником в своих интересах.
7.Полнота выполнения задач, поставленных перед сражением (пример -Бородино)
8. ............пока не придумал -добавляйте!
А да, чуть не забыл - умение воодушевить солдат на подвиг не считаем, потому как все великие полководцы обладали этим качеством.