troll
На "Велесову книгу" точно нет ссылок ранее 19 века. "Летописец Нестор" - ето век 18 (тогда появилась информация о нем). А "Рюрег трувор синехус" - весьма неоднозначная фраза.
Касаемо места поселения первославян. Почему не Висла? Думается, что берега ее были болотисты, а леса глухи - что-то вроде Полесья (кстати как вам мысль, что ПОЛЯНЕ - жители Полесья, а НЕ ПОЛЯ).
А вот колонизиривать Лехию со стороны Богемии просто. А в Богемию славяне попали через Альпы.
Почему Дунай? Ибо согласно изысканиям болгарских и некоторых других балканских историков ( в частности ета идея охватила "научные массы" в Македонии и частично Сербии) первые цивилизованные люди появились в Великом княжестве Болгарском (нам известном как Византия). Думаю, недалеки от истины.
Другое дело что аборигены были вытеснены на Север и в горы. А на их место "сели" пришельцы с Юга - типа "египтяне" (на деле етиопы).
Jakov Lev
Биологически - по показаниям антропометрии, генетическому анализу и маркерам. У вас в Чехии уже должно быть опубликовано исследование "Генография Чехии" (хотя ИМХО - результаты будут не в пользу славян
)