Похожие Темы

[Александрович]

oberon

oberon 13 Ноя 2010 (14:20):

И что с того? У новогродской Софии от потолка до кончика креста - 38 метров, у кельнского собора высота колонн поддерживающих своды - 44 метра. Не налезает сова на глобус

Вот только между ними 200 лет разницы. Так что мимо цели. И вообще в Италии, где сосредоточено 70% мирового культурного наследия, Готики очень мало.

oberon 13 Ноя 2010 (14:20):

С доказательствами существования каменных крепостей - вперед.

Читайте Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

oberon 13 Ноя 2010 (14:20):

Как это сказывается на размерах сооружений? Я написал что крупных каменных сооружений на возводили. Причем здесь число прихожан?

Мозг подключите. Зачем строить большой храм (это весьма дорогое удовольствие) если в нём нет необходимости?

Сообщение автоматически склеено в 1289649493

oberon 13 Ноя 2010 (14:20):

То то эти соборы строили все выше и выше. Верно народ в них набивали слоями заполняя пространство до потолка

Поток сознания.

[Савромат]

oberon 13 Ноя 2010 (14:20):

Соборы даже самые большие конечно много меньше пирамид, но технически их возведение гораздо сложнее,

Доказать сможете?
Ни одному европейскому средневековому государству было не под силу возвести пирамиды.

oberon 13 Ноя 2010 (14:20):

замки и соборы были меньше пирамид, но количество их было гораздо большим

А в Египте вы видимо думаете кроме пирамид ничего не строили...

oberon 13 Ноя 2010 (14:20):

сооружения вроде Крак де Шевалье по размерам сопоставимы с Колизеем

Оберон, стыдно так демонстрировать свою предвзятость. Крак де Шевалье - левантийский замок (крепость) а пирамиды - единичное культовое сооружение.

И это, на вопрос о сравнении сравнимого ответа не будет я правильно понял?

[oberon]

Blitzkrieg (13 Ноя 2010, 14:57):

oberon

oberon 13 Ноя 2010 (14:20):

И что с того? У новогродской Софии от потолка до кончика креста - 38 метров, у кельнского собора высота колонн поддерживающих своды - 44 метра. Не налезает сова на глобус

Вот только между ними 200 лет разницы. Так что мимо цели.

Вот только за эти 200 лет, новгородцы ничего крупнее Софии построить не удосужились. Так что в цель

Сообщение автоматически склеено в 1289651473

Blitzkrieg (13 Ноя 2010, 14:57):

И вообще в Италии, где сосредоточено 70% мирового культурного наследия, Готики очень мало.

Но соборы там как и везде в Европе были огромные. Так что мимо цели. И каменных крепостей,замков и дворцов там строили множество

[Александрович]

oberon

oberon 13 Ноя 2010 (15:28):

Вот только за эти 200 лет, новгородцы ничего крупнее Софии построить не удосужились.

А оно им надо было?

[oberon]

Blitzkrieg (13 Ноя 2010, 14:57):

Читайте Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Ну и где были эти каменные крепости во время монгольского нашествия?

[Александрович]

oberon 13 Ноя 2010 (15:28):

Но соборы там как и везде в Европе были огромные.

Ну давайте перечисляйте все эти огромные соборы.

[oberon]

Blitzkrieg (13 Ноя 2010, 15:31):

oberon

oberon 13 Ноя 2010 (15:28):

Вот только за эти 200 лет, новгородцы ничего крупнее Софии построить не удосужились.

А оно им надо было?

Ну так австралийскому аборигену тоже ничего не надо. Факт тот, что крупных каменных сооружений на Руси не строили и не умели строить.

Сообщение автоматически склеено в 1289651796

Blitzkrieg (13 Ноя 2010, 15:33):

oberon 13 Ноя 2010 (15:28):

Но соборы там как и везде в Европе были огромные.

Ну давайте перечисляйте все эти огромные соборы.

Берете список западноевропейских городов той эпохи - в практически любом городе был каменный собор.

Сообщение автоматически склеено в 1289652431

Chernish (13 Ноя 2010, 15:06):

oberon 13 Ноя 2010 (14:20):

Соборы даже самые большие конечно много меньше пирамид, но технически их возведение гораздо сложнее,

Доказать сможете?

"Сплошную" пирамиду возвести технически проще, чем "полый" собор.
Впрочем мы сравниваем Европу с Русью, а не с др. Египтом или др. Римом. Про пирамиды или колизей построенные на Руси мне слышать не доводилось

Цитата

Ни одному европейскому средневековому государству было не под силу возвести пирамиды.

Равно как др. Египту не знавшему сводов - собор

Цитата

И это, на вопрос о сравнении сравнимого ответа не будет я правильно понял?

Выше я написал пункты а,б,в - вот с ними и спорьте, а не с самим собой. В противном случае обращайтесь к собеседнику "Черныш", а не "Оберон"

[Александрович]

oberon

oberon 13 Ноя 2010 (15:32):

Ну и где были эти каменные крепости во время монгольского нашествия?

Учите географию.

oberon 13 Ноя 2010 (15:34):

Ну так австралийскому аборигену тоже ничего не надо.

Ещё раз спрашиваю зачем надо было строить собор больших размеров если имеющийся удовлетворял потребностям?

oberon 13 Ноя 2010 (15:34):

Факт тот, что крупных каменных сооружений на Руси не строили и не умели строить.

В стране эльфоф

oberon 13 Ноя 2010 (15:34):

Берете список западноевропейских городов той эпохи - в практически любом городе был каменный собор.

В каждом городе? Да епископов столько не было сколько городов.

[oberon]

Blitzkrieg (13 Ноя 2010, 15:49):

oberon

oberon 13 Ноя 2010 (15:32):

Ну и где были эти каменные крепости во время монгольского нашествия?

Учите географию.

Достойный ответ. Учитывая то, что монголы штурмовали деревоземлянные (и вы это прекрасно знаете) укрепления, сказать вам видимо нечего

Цитата

Ещё раз спрашиваю зачем надо было строить собор больших размеров если имеющийся удовлетворял потребностям[

Из соображений престижа. Соборы вроде кельнского строили именно из этих соображений. Впрочем допустим древние русичи были люди без претензий - но вот каменные стены им были тоже не нужны?

Цитата

oberon 13 Ноя 2010 (15:34):

Берете список западноевропейских городов той эпохи - в практически любом городе был каменный собор.

В каждом городе? Да епископов столько не было сколько городов.

В мелких городах соответственно "собор" имел статус церкви

[Александрович]

oberon

oberon 13 Ноя 2010 (16:04):

Достойный ответ.

Соответствует вопросу.

oberon 13 Ноя 2010 (16:04):

Из соображений престижа.

Прежде чем делать такие заявлени ознакомьтесь хотя бы с этой книгой. Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

oberon 13 Ноя 2010 (16:04):

но вот каменные стены им были тоже не нужны?

Против кого кочевников? Для них и деревянных укреплений достаточно. Каменные укрепления нжны там где есть угроза долгосрочной осады. Да и удовольстви еэто очень дорогое. Как и собор. Не случайнокатолические соборы веками строились.

Сообщение автоматически склеено в 1289657641

oberon 13 Ноя 2010 (16:04):

В мелких городах соответственно "собор" имел статус церкви

И где храмы были больше в мелких или крупных городах?