Сообщество Империал: Причины взлёта Рима - Сообщество Империал

BorgeN

Причины взлёта Рима

Поиск составляющих успеха
Тема создана: 09 октября 2006, 12:30 · Автор: BorgeN
 1 
 mezhelev
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 16 ноября 2007, 02:22

Цитата

Человек, развязавший гражданскую войну и узурпировавший власть
Разве Цезарь ее развязал?По моему вы ошибаетесь.
     Qebedo
    • Imperial
    Imperial
    Квартирмейстер

    Дата: 16 ноября 2007, 12:06

    mezhelev

    Цитата

    Разве Цезарь ее развязал?По моему вы ошибаетесь.

    Если бы Цезарь вернулся перешел Рубикон без армии - началась бы гражданская война? И даже если он не один виновен в ее начале - он явно один из тех, кто ее развязал...
       mezhelev
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 17 ноября 2007, 01:05

      Цитата

      Если бы Цезарь вернулся перешел Рубикон без армии - началась бы гражданская война?
      Она была бы проиграна им без единого сражения.Он был бы отстранен от участия в политике и возможно подвергнут суду,а Помпею были бы сохранены его полномочия в Испании вместе с командованием испанскими легионами.И с подачи factio Катона,Помпей занял бы главенствующее место в Республике.С обратной стороны как видете законностью тоже не чень то пахнет.
         Freche
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 17 ноября 2007, 01:23

        Война-то эта была не первая и не последняя в данный период. Не было бы Цезаря с Помпеем, другие бы нашлись! Imp
           mezhelev
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 17 ноября 2007, 03:58

          Никто не спорит.Просто валить все на Цезаря-неправильно.Цезарю война в общем была не очень то нужна.В политических интригах он начисто переигрывл своих оппонентов из Сената.Война была нужна Катону(ведь это он с еще несколькими видными магистратами предлагал обьявить Цезаря врагом гос-ва)Только в случае войны у Сената и Помпея оставалась какая-то надежда одолеть Цезаря.
             Qebedo
            • Imperial
            Imperial
            Квартирмейстер

            Дата: 20 ноября 2007, 19:54

            mezhelev

            Цитата

            Он был бы отстранен от участия в политике и возможно подвергнут суду

            Будь он патриотом Рима, он поступил бы так же в этой ситуации, как Сципион. Или "играл" бы в политику, раз был такой умный - все популяры были за него. Он же выбрал "эгоистский" вариант - перерезать соотечественников-сенаторов и узурпировать власть...
               mezhelev
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 21 ноября 2007, 00:32

              Цитата

              все популяры
              Если вы думаете ,что популяры представляли из себя какую-нибудь организованную партию или силу,то вы очень сильно ошибаетесь.У популяров в тот момент не было не силы,не партии.

              Цитата

              Будь он патриотом Рима, он поступил бы так же в этой ситуации, как Сципион
              А он не был?Он не делал никаких реформ и законопроектов,не рисковал жизнью,только набивал карманы?Кстати и у Сципиона в его безупречном послужном списке,есть грешок,которым возмущался один из Гракхов.

              Цитата

              Он же выбрал "эгоистский" вариант - перерезать соотечественников-сенаторов и узурпировать власть...
              По моему это Цезарь предлагал несколько раз мир Помпею и оптиматам ,в котором оговаривался обоюдный роспуск войск и возврат к политической борьбе.Это-выбор не Цезаря.Эгоистичный вариант-выбор Оптиматов,разуверившихся в победе,в ходе политической борьбы.
                 Freche
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 21 ноября 2007, 07:18

                Цитата

                У популяров в тот момент не было не силы,не партии.

                Так, в принципе, у оптиматов тоже не было партии в нашем привычном понимании. :09: Это были просто группировки, из которых люди переходили от одних к другим.
                   mezhelev
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 22 ноября 2007, 01:46

                  Цитата

                  Так, в принципе, у оптиматов тоже не было партии в нашем привычном понимании.  Это были просто группировки, из которых люди переходили от одних к другим.
                  Cамая влиятельная партия была у Катона.Что же касается большинства сенаторов,то их можно назвать вечно колеблющимися,незнающими,что предпринять.
                     War_Russia
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 25 марта 2008, 19:54

                    Взлет Рима было во время правления Юлия Цезаря... И набольшей преданности отечеству
                       Похожие Темы
                      МПричины поражения Молодого Волка
                      Примеряем корону Севера на себя.
                      Автор Э Эридан
                      Обновление 29 июля 2021, 19:57
                      ДПричины богатства города Коринф
                      Причины богатства города Коринф
                      Автор М Маринист
                      Обновление 13 апреля 2018, 17:22
                      ДПричины гибели Ассирии и другие события 7 в. до н.э.
                      Гибель Ассирии, Урарту и Маннеи, возвышение Мидии, значение киммерийце
                      Автор Q Qebedo
                      Обновление 04 сентября 2013, 23:13
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Древнего Мира Древний Рим Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 21:18 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики