Qebedo
будь Николай I рыцарь - декабристы пустили бы страну в разнос...
- Николай выехал к восставшим (он же выезжал?)
Qebedo
Вот это и отличает царя от "ры-царя"... Царь должен принимать разумные решения, а не эмоциональные.
нет царь или рыцарь в первую очередь люди, и эмоции им не чужды...
Разве рыцарь- тот кто следует своим эмоциям?
Помните доблестного шевалье- "Делай что должно, и будь что будет"
Qebedo
А что, в России жили исключительно дворяне и крестьяне?
нет, я зделал всего лишь предположение, стараясь объяснить этот закон
Qebedo
я отталкиваюсь от того, что Наполеоновского нашествия вообще бы не было...
Вы как я понял указываете на то, что не умерли бы они (рассматриваем жертвы в целом) в европейской части России, погибли б в другом месте - на чужбине ("в песках Кара-Кума")
Если предположить союз с Наполеоном против Англии... военные действия в первую очередь велись бы на море союзными силами, на материке (не считая колоний) они бы ограничились Австрией и побережьями, вообщем в России не было б разрушений. Угроза была бы Русской Америке и побережью... Но это домыслы...
Qebedo
Лично я отношусь к Павлу ни хорошо, ни плохо - человек он был в целом положительный и с хорошими идеями, но в голове было столько мусора, что он постоянно в шестеренки забивался и клинил, и клинил...
Я люблю его за живое Донкихотство, да его искренность доходила до абсурда...
наивность, стремление сделать мир лучше- среди людей встречается редко....
Тем прекрасней оно становится в "сильных мирах сего"...
Вы можете представить себе что человек схожими свойствами характера будет избран президентом?
В России- его сожрут раньше.
Подобные деятели у руля власти встречаются как правило в неспокойное время,также надолго не задерживаясь. Это люди- Легенды.
Выбрал его как лучшего императора не сколько за законодательную деятельность, за реформы сколько за человечность его (странный у меня критерий лучшего).