Сообщество Империал: Лучший император Российской империи - Сообщество Империал

-Pavel-

Лучший император Российской империи

Лучший император Российской империи
Тема создана: 08 марта 2010, 01:20 · Автор: -Pavel-
Кого Вы считаете лучшим императором Российской империи?
  1. 1. Петр I. | 57 голосов / 34.76%

  2. 2. Екатерина I. | 0 голосов / 0.00%

  3. 3. Петр II. | 0 голосов / 0.00%

  4. 4. Анна Иоановна. | 0 голосов / 0.00%

  5. 5. Иван VI. | 4 голосов / 2.44%

  6. 6. Елизавета Петровна. | 2 голосов / 1.22%

  7. 7. Петр III. | 5 голосов / 3.05%

  8. 8. Екатерина II Великая. | 21 голосов / 12.80%

  9. 9. Павел I. | 5 голосов / 3.05%

  10. 10. Александр I. | 13 голосов / 7.93%

  11. 11. Константин Павлович. | 1 голосов / 0.61%

  12. 12. Николай I. | 4 голосов / 2.44%

  13. 13. Александр II. | 26 голосов / 15.85%

  14. 14. Александр III. | 21 голосов / 12.80%

  15. 15. Николай II. | 5 голосов / 3.05%

  • 38 Страниц
  • Первая
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • Последняя »
 -Pavel-
  • Imperial
Imperial
Сноб

Дата: 16 июня 2010, 14:57

Aleksandr

Aleksandr 8 Июн 2010 (17:33):

Именно благодаря ему в России и произошла революция.

Разве? Мне казалось, что при нем никаких революционных событий не происходило. Вот его батюшку революционеры того-с, да. И при его сыне беспорядки всякие были.

Aleksandr 8 Июн 2010 (17:33):

Именно он провел контр реформы,

Таки бомба под папу в толпу людей ("народовольцы", да, мать их Imp ) способствует. Однако трудовое законодательство Александра III, если рассматривать его не абсолютно (т.е. не ужасаться продолжительности рабочего дня, разрешению на работы женщин и детей и т.д. и т.п.), а сравнить с другими, вполне себе демократическими и конституционными странами, окажется одним из лучших в мире. Imp

Aleksandr 8 Июн 2010 (17:33):

что означало путь назад в развитии

В развитии куда? Imp

Aleksandr 8 Июн 2010 (17:33):

и именно он напутствовал своему сыну любой ценой сохранять самодержавие.

Как верно заметил Блицкриг, напутствовал он много чего. Imp
     oberon
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 16 июня 2010, 18:18

    Александра III за одно то, что он пустил к престолу Николая II следовало бы повесить вверх ногами
       -Pavel-
      • Imperial
      Imperial
      Сноб

      Дата: 16 июня 2010, 19:08

      oberon

      oberon 16 Июн 2010 (19:18):

      Александра III за одно то, что он пустил к престолу Николая II следовало бы повесить вверх ногами

      Субъективно это объясняют и тем, что Александр III умер слишком рано, не успев подготовить наследника к исполнению императорских обязанностей, и борьбой матери и жены за Николая II в начале его правления и подводом Николая под каблук жены уже в середине правления, которые Александр предугадать при жизни не мог и тем, что Николай не был плохим правителем, лишь королем, которого играла свита. А со свитой и временами крупно не повезло. Однако объективно, да, за такого наследника Александр III должен нести ответственность и, действительно, такой наследник его серьезный просчет.
         oberon
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 16 июня 2010, 19:25

        -Pavel- (16 Июн 2010, 20:08):

        что Николай не был плохим правителем,

        Именно что был. Свиту из всякой мрази он сам себе подбирал
           -Pavel-
          • Imperial
          Imperial
          Сноб

          Дата: 16 июня 2010, 19:45

          oberon

          oberon 16 Июн 2010 (20:25):

          Именно что был. Свиту из всякой мрази он сам себе подбирал

          Во-первых, Вы не правы. Те же Витте, Плеве, Столыпин, Коковцев, часть военных деятелей второго уровня - очень даже ничего. Хуже то, что короля играла основная масса свиты, а не отдельные умные ее представители - система стаи в классическом виде.

          Во-вторых, царь-тряпка свиту особенно и не подбирал. Что-то (Витте) досталось ему от батюшки по наследству, что-то всплыло само (как Столыпин). Царь к активной деятельности по подбору кадров был вообще не проводил, оно как-то само получалось.
             oberon
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 16 июня 2010, 20:04

            -Pavel- (16 Июн 2010, 20:45):

            oberon

            oberon 16 Июн 2010 (20:25):

            Именно что был. Свиту из всякой мрази он сам себе подбирал

            Во-первых, Вы не правы. Те же Витте, Плеве, Столыпин, Коковцев, часть военных деятелей второго уровня - очень даже ничего. Хуже то, что короля играла основная масса свиты, а не отдельные умные ее представители - система стаи в классическом виде.

            Во-вторых, царь-тряпка свиту особенно и не подбирал. Что-то (Витте) досталось ему от батюшки по наследству, что-то всплыло само (как Столыпин). Царь к активной деятельности по подбору кадров был вообще не проводил, оно как-то само получалось.

            От Витте царь избавился, от Столыпина ("навязанного" ему революцией) собирался избавится, террористы помешали. Конец карьеры Коковцева известен. Зато Гриша Распутин был непотопляем
               -Pavel-
              • Imperial
              Imperial
              Сноб

              Дата: 16 июня 2010, 20:21

              oberon

              oberon 16 Июн 2010 (21:04):

              От Витте царь избавился, от Столыпина ("навязанного" ему революцией) собирался избавится, террористы помешали. Конец карьеры Коковцева известен. Зато Гриша Распутин был непотопляем

              Ну, мне остается только с Вами согласиться. Imp
                 Alkasavar
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 16 июня 2010, 20:49

                Blitzkrieg 7 Июн 2010 (23:53):

                Ну во первых Константин был всего лиш наместником в Польше,
                Он же сам выбрал этот пост и предпочел остаться там, отказавшись быть наследником.

                Blitzkrieg 7 Июн 2010 (23:53):

                за время его првления (присягу ему принесли) ничего страшного не случилось.
                Точно, стабильность Imp

                То, что Николай II был слабовольным, мягким человеком, имхо не вина Александра III. А вот его свертывание реформ и уход в реакцию - его. Поэтому согласен с Alexandrом
                   oberon
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 16 июня 2010, 20:52

                  Alkasavar (16 Июн 2010, 21:49):

                  То, что Николай II был слабовольным, мягким человеком, имхо не вина Александра III.

                  Прямая вина, что он "слабовольного мягкого человека" пустил к трону.
                     Alkasavar
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 16 июня 2010, 21:02

                    А надо было мешок на голову и того?
                      • 38 Страниц
                      • Первая
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • 14
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      ATotal War: Warhammer 3: Объединение Империи
                      прохождение за императора Карла-Франца
                      Автор T Thanatis
                      Обновление Вчера, 11:05
                      СТесты юнитов по ТВВ 3 Бессмертные Империи
                      Тесты юнитов для мультиплеера
                      Автор C Carnosaurus
                      Обновление 27 марта 2024, 13:38
                      МВооружение Рима периода поздней Империи
                      Комплекс наступательного и оборонительного вооружения Древнего Рима в
                      Автор С Старый
                      Обновление 23 марта 2024, 19:52
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 30 мар 2024, 04:21 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики