Сообщество Империал: Лучший император Российской империи - Сообщество Империал

-Pavel-

Лучший император Российской империи

Лучший император Российской империи
Тема создана: 08 марта 2010, 01:20 · Автор: -Pavel-
Кого Вы считаете лучшим императором Российской империи?
  1. 1. Петр I. | 57 голосов / 34.76%

  2. 2. Екатерина I. | 0 голосов / 0.00%

  3. 3. Петр II. | 0 голосов / 0.00%

  4. 4. Анна Иоановна. | 0 голосов / 0.00%

  5. 5. Иван VI. | 4 голосов / 2.44%

  6. 6. Елизавета Петровна. | 2 голосов / 1.22%

  7. 7. Петр III. | 5 голосов / 3.05%

  8. 8. Екатерина II Великая. | 21 голосов / 12.80%

  9. 9. Павел I. | 5 голосов / 3.05%

  10. 10. Александр I. | 13 голосов / 7.93%

  11. 11. Константин Павлович. | 1 голосов / 0.61%

  12. 12. Николай I. | 4 голосов / 2.44%

  13. 13. Александр II. | 26 голосов / 15.85%

  14. 14. Александр III. | 21 голосов / 12.80%

  15. 15. Николай II. | 5 голосов / 3.05%

 Domino
  • Imperial
Imperial
Злая барабака

Дата: 20 апреля 2011, 14:18

Aleksashko
Появление революционеров это скорее естественный процесс, не в 60-70 е гг., так позже они бы все равно появились, ибо противоречие экономического развития и социальной стагнации все равно сохранилось бы.
     Ratsha
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 20 апреля 2011, 14:45

    Total Warrior

    Она умела спать с хорошими советниками

    Ну скорее не спать, а держать при себе. А так то в ее опочивальне из "серьезных" государственных мужей разве что Потемкин отметился... Ну не считать же хорошими советниками Зубова или Зорича, например...

    Total Warrior

    но понимала ли она лично что-то в государственном устройстве страны, которая являлась ей чужой, еще большой вопрос.



    Почему не понимала? Понимала прекрасно, и получше многих. Потому и просидела на троне тридцать с лишним лет, в отличие от других. А вот муж ее, к примеру, и года не усидел, "что-то" с ним произошло... Сын тоже недолго продержался...
    Екатерина была сильным политиком, умела выбирать себе советников и исполнителей. Несмотря на ее колоссальные траты на фаворитов, строительство флота, обустройство Новороссии, войны - страна только богатела.

    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

    Лютеция

    Появление революционеров это скорее естественный процесс, не в 60-70 е гг., так позже они бы все равно появились, ибо противоречие экономического развития и социальной стагнации все равно сохранилось бы.

    И я с этим согласен. К тому же Александру просто не дали провести пожалуй самую важную реформу - принять Конституцию... Если бы это было сделано, то, возможно, история России пошла бы другим путем... Но не дали... Спасибо народовольцам!
       Александрович
      • Imperial
      Imperial
      Палач

      Дата: 20 апреля 2011, 15:07

      Лютеция

      Лютеция

      "Вот оно че, Михалыч!" Екатерина II, Александр I, Александр II - так середнячок оказывается. Аргументируйте, плиз.

      Вот Александр I в этом списке явно лишний. Царь упущенных возможностей, что называется.
         Савромат
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 20 апреля 2011, 15:23

        Ratsha

        К тому же Александру просто не дали провести пожалуй самую важную реформу - принять Конституцию... Если бы это было сделано, то, возможно, история России пошла бы другим путем... Но не дали... Спасибо народовольцам!

        Это что сейчас так учат?
        Я в свое время писал книгу об Александре II (не издал), защищался по Александру III так что с "Конституцией" Лорис-Меликова пришлось разбираться всерьез, с источниками в т.ч. архивными. Ну не было там ничего такого о чем вы пишете. Не хотел Александр II никакой конституции. То, что хитрый армянский министр предлагал даже на "Булыгинскую думу" Николая II не тянет (отвергнутую революцией 1905 г. как явное издевательство над людьми - речь шла о законосовещательном органе при царе, а Лорис-Меликов предлагал ввести выборных от дворян и земств в совещательный орган при министре внутренних дел. И то это назвали "палатой нотаблей" (с которой началась Французская революция) и запороли).
        По своим взглядам Александр II был откровенный крепостник и сатрап. Все его уступки и реформы были вынужденными и потому половинчатыми. Крестьян - да, освободил жестко, невзирая на сопротивление дворянства. Но - только потому, что с него в этом взял слово на смертном одре Николай I, а не по собственной воле.
        Так что лично к нему намного лучше липнет кликуха "Вешатель" а не "Освободитель". Вешать он любил. Поляков, народников... и репрессии вводить. Но был слаб и под давлением шел на большие уступки. Потому и получил заслуженный кровавый конец... Сын его - Александр III - не вилял задом, не пытался сидеть на двух стульях и у него все было хорошо.
           Kard
          • Imperial
          Imperial
          Прокрастинатор

          Дата: 20 апреля 2011, 15:33

          Мда, я был лучшего мнения об Александре 2... Переголосовал бы за Петра, если бы можно было. В учебниках истории первого рисуют действительно как освободителя. Неужто в своих письмах Алекс. 2 лицемерил?
             Савромат
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 20 апреля 2011, 15:42

            Смотря что вы имеете в виду. По крестьянам он занял твердую позицию после разговора с отцом и не сходил с нее - невзирая на собственные взгляды выражаемые им когда он был наследником в Секретных комитетах по крестьянскому делу, созданных его батюшкой. Отца он любил очень и считал своим долгом выполнить его последнюю волю. Освободил, да. Но освободил все равно так, что в итоге в 1905 г. в деревне полыхнула аграрная революция - половинчато. Потому как дворянско-крепостническую натуру не скроешь)
               Ratsha
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 20 апреля 2011, 16:28

              Chernish

              То, что хитрый армянский министр предлагал даже на "Булыгинскую думу" Николая II не тянет

              Другим словом, "Потерянная конституция Александра II" - миф?
              Я до этого ее проектом как-то не интересовался. Видимо меня сбила с толку слово "конституция".
              Если верить Вам, то на конституцию сия реформа действительно не тянет...

              Chernish

              Сын его - Александр III - не вилял задом, не пытался сидеть на двух стульях и у него все было хорошо.

              Ну, не все так уж хорошо... Оставалась "Скрытая угроза".
              Только реформы и настоящая конституция могли тогда предотвратить революцию...
                 Total Warrior
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 20 апреля 2011, 16:35

                Цитата

                олько реформы и настоящая конституция могли тогда предотвратить революцию...


                Конституция не отменила бы голода в ПВМ.
                   Аспарух
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 20 апреля 2011, 17:03

                  Проголосовал за Петра I. Как его не кроют славянофилы.(Отмечу что я не западник!) Моё мнение, без его реформ не было бы Великой России!
                     Ratsha
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 20 апреля 2011, 17:03

                    Total Warrior

                    онституция не отменила бы голода в ПВМ.

                    Камрад, Вы уж как-то поточнее выражайтесь что-ли... ПВМ - это что?
                       Похожие Темы
                      СТесты юнитов по ТВВ 3 Бессмертные Империи
                      Тесты юнитов для мультиплеера
                      Автор C Carnosaurus
                      Обновление Вчера, 13:38
                      МВооружение Рима периода поздней Империи
                      Комплекс наступательного и оборонительного вооружения Древнего Рима в
                      Автор С Старый
                      Обновление 23 марта 2024, 19:52
                      ATotal War: Warhammer 3: Объединение Империи
                      прохождение за императора Карла-Франца
                      Автор T Thanatis
                      Обновление 21 марта 2024, 18:53
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 12:58 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики