oberon
И это, наверное, стоит тоже занести в "+" французской армии, которая, будучи уничтожена в России, выставила в следующую компанию сил больше, чем победители.
Пожалуйста, ссылки на ту историографию, где написано, что Баутцен и Лютцен - победы 6-й коалиции.
Перимирие лета 1813 года (о котором, правду сказать, до сих пор ведутся споры), которое позволило ему упрочить новую Великую армию и уже сразу после него нанести поражение при Дрездене союзникам. Однако, как я уже сказал, вопрос об этом перемирии до сих пор спорен т.к. многие считают, что его заключение - ошибка Наполеона.
Где же равные то?
184 тыс. у России, 160 тыс. у Пруссии, 40 тыс. у Швеции, 127 тыс. у Австрии и еще 350 тыс. человек войск второго эшелона у всех союзников - итого боле 500 тыс. в первом и 350 тыс. во втором эшелонах. В то время как у Наполеона - 400 тыс. человек. (По Чандлеру к августу). Или Вы что-то другое имеете ввиду?
oberon 10 Мар 2010 (15:45):
При этом у Наполеона было большое численное превосходство. Раза в полтора если не больше.
И это, наверное, стоит тоже занести в "+" французской армии, которая, будучи уничтожена в России, выставила в следующую компанию сил больше, чем победители.
oberon 10 Мар 2010 (15:45):
"Надрал задницу" - это наполеоновский миф.
Пожалуйста, ссылки на ту историографию, где написано, что Баутцен и Лютцен - победы 6-й коалиции.
oberon 10 Мар 2010 (15:45):
Союзники отступили в порядке, нанеся Наполеону куда более тяжелые потери. Так что он собственно выиграл от этих битв?
Перимирие лета 1813 года (о котором, правду сказать, до сих пор ведутся споры), которое позволило ему упрочить новую Великую армию и уже сразу после него нанести поражение при Дрездене союзникам. Однако, как я уже сказал, вопрос об этом перемирии до сих пор спорен т.к. многие считают, что его заключение - ошибка Наполеона.
oberon 10 Мар 2010 (15:45):
А если рассматривать кампанию 1813 года в целом, то союзники имея примерно такие же силы как и Наполеон, смогли блокировать и уничтожить основные силы наполеоновской армии. Отчего то "победу" Наполеона при Бауцене помнят, а вот "котлы" вроде Дрезденского - не очень
Где же равные то?
184 тыс. у России, 160 тыс. у Пруссии, 40 тыс. у Швеции, 127 тыс. у Австрии и еще 350 тыс. человек войск второго эшелона у всех союзников - итого боле 500 тыс. в первом и 350 тыс. во втором эшелонах. В то время как у Наполеона - 400 тыс. человек. (По Чандлеру к августу). Или Вы что-то другое имеете ввиду?