Indnerevar
Голосовал за французов. Они на период - лучшие. Просто многие путают армию (как собирательное понятие) и Наполеона (как политика и командира), а также в редких случаях неумышленно забывают о размерах армий противников (включая радикальных партизан и иррегулярных, которым счету нет).
Допустим, не путают, а принимают во внимание. Тогда остается вопрос по какому критерию вы считаете "лучшесть".
Как массовая армия французская действительно была на высоте. Я бы сказал так: у французов была самая совершенная военная машина.
Но если брать выучку, то мне больше нравятся англичане. Наверное, французы способны перемолоть английскую армию, наверное, при попытке угнаться за численность англичане утратят качество, но вопрос остается - лучшая, смотря с какой стороны посмотреть.
На счет русской армии я не уверен. Русский _солдат_ хорош (хотя, у тех же англичан и французов есть свое мнение), а вот армия... Командование, организация, обеспечение, офицерский корпус... Можно придраться.
Естественно, в каждой армии были элитные части.
Короче, у французов лучшая военная машина, у англичан лучшая армия как таковая, а победили все равно русские.